Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 106 - 110 / 9109 Abstimmungen |  |  |
|
Von: User  | 07.03.2026 18:37 Uhr |
| Warum hat die Bezeichnung eines Mitspielers als "kleiner Scheißer" zu Verwarnungen durch die Betreiber geführt? |
Eine solche Anrede dürfte wohl nicht im Einklang mit der Doliquette stehen.
Allerdings hat das seit Jahren die Betreiber nicht interessiert und die einschlägigen Beiträge sind nachlesbar, wurden von Moderatoren nicht entfernt. Z.B.
http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=420725&meinung_id=7716352#mid7716352
http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=421703&meinung_id=7731496#mid7731496
http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=421703&meinung_id=7731494#mid7731494
http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=421703&meinung_id=7731492#mid7731492 |
 | Der Betreiber sorgt sich um die Diskussionskultur. | 9,1% |  (1) | | | Der Betreiber hat sich früher nicht um die Plattform gekümmert. | 9,1% |  (1) | | | Die Sanktionierung erfolgt eher zufällig. | 27,3% |   (3) | | | Ich weiß es nicht. | 18,2% |  (2) | | | Bimbes, Diskussion, Enthaltung, keine Meinung, andere Meinung, egal, neutral. | 36,4% | (4) | | | |  |
|
| Wäre die Anonymisierung des Angeklagten vor dem Schiedsgericht eine gute Sache? |
| Meiner Beobachtung nach verhält es sich in den SG-Verfahren vielfach so, dass die (Gesinnungs-)Genossen eines Angeklagten diesem jeden Verstoß nachsehen und die Anzeige als vom (gemeinsamen) Gegner lanciert betrachten. Könnte da eine Anonymisierung des Angeklagten helfen, wenn ein behaupteter Verstoß rein dem Inhalt nach beurteilt würde, ohne Ansehen der Person? |
| | Nein, das lehne ich ab. Ich möchte volle Transparenz, dass Ross und Reiter weiterhin benannt werden. | 72,7% | (8) | | | Das würde vermutlich nicht viel bringen, weil auf die eine oder andere Art die Person des Angeklagten trotzdem bekannt würde. | 18,2% |  (2) | | | Da bin ich unentschlossen. | 9,1% | (1) | | | Das könnte zu einer Versachlichung dieser Verfahren führen, allerdings sehe ich da doch die eine oder andere Schwierigkeit. | 0,0% | (0) | | | Ja, auf jeden Fall. Das sollten wir schnell umsetzen. | 0,0% | (0) | | | Das wurde früher schon einmal erwogen und aus guten Gründen verworfen. | 0,0% | (0) | | | Anderes / Bimbes / Disk | 0,0% | (0) | | | | |
|
| Wann wird eigentlich skippy, alias J.R.Ewing, mal wieder Gegenstand eines Verfahrens beim SG? |
Für solche Sachen ist ja eigentlich Tux Spezialist. Nachdem skippy den lieben Tux eigentlich zu allen möglichen Gelegenheiten auf die für ihn typische Weise bezeichnet hat und nachdem Tux bei skippy wegen dessen persönlichem Kontakt zum permanent gesperrten Anubis denselben Gehalt an zynischer Menschenfeindlichkeit ausmacht, müsste Tux doch nun im eigenen und im revolutionären Auftrag tätig werden.
Oder lässt Tux etwas nach? Ist er einfach nur faul oder nur in seinen Fähigkeiten zu begrenzt dafür? |
| | Bis auf weiteres nicht. | 0,0% | (0) | | | Wenn Tux mal wieder aus der Hüfte kommt. | 14,3% | (1) | | | Tux lernt erst noch schreiben. | 14,3% | (1) | | | Tux muss das erstmal mit skintom absprechen. | 14,3% | (1) | | | Tux kriegt sowas doch gar nicht hin. | 14,3% | (1) | | | Diskussion. | 14,3% | (1) | | | Bimbes. | 28,6% | (2) | | | | |
|
| Welche Meinung hast Du zum aktuellen Verfahren beim Schiedsgericht? |
Im Chat wird heiß diskutiert bzw. werden "Meinungen ausgetauscht" und gleichzeitig für das Schiedsgericht kopiert....und der angeklagte Doler ist zur Zeit nicht online.
|
| | Meine Meinung: Sanktion | 16,7% | (2) | | | Meine Meinung: nüscht | 0,0% | (0) | | | Meine Meinung: mir vollkommen egal | 0,0% | (0) | | | Meine Meinung: ich überlasse das rMS | 16,7% | (2) | | | Diskussion | 33,3% | (4) | | | Bimbes | 33,3% |  (4) | | | | |
|
| Trägt Tux dafür, dass er als Revolutionär erscheinen möchte, viel zu viel "mimimi" in sich herum? |
In sämtlichen weltgeschichtlichen Epochen hatten Revolutionäre es niemals leicht. Sie hatten mit Widerständen und gegen Gemeinheiten zu kämpfen. Eben darin bestand auch der existentielle Sinn des Revolutionär-Sein: Widrigkeiten zu überwinden, nicht zu klagen, sondern zu kämpfen, damit daraus eine bessere Welt entstehen möge.
Spartakus, Thomas Müntzer, Robespierre, die Pariser Kommunarden, August Bebel und Wilhelm Liebknecht, Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg stehen für viele, meist auch namenlose Revolutionäre, die nicht ständig zum Schiedsgericht rannten oder die Redax zur Herausgabe von Namen verdonnern wollten.
Das waren Menschen, die wussten, dass es nie einfach sein würde, revolutionär zu sein, die Widrigkeiten ein Stück auch um der Sache der Revolution willen verlachten.
Ganz anders hier Tux... |
| | Ja. | 46,2% |  (6) | | | Teilweise. | 0,0% | (0) | | | Nein. | 23,1% |  (3) | | | Er ist eben ein Revolutionär neuen Typs. | 15,4% | (2) | | | Diskussion. | 7,7% | (1) | | | Bimbes. | 7,7% | (1) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
|
| | 106 - 110 / 9109 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 2.00
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2026 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2026 20:00 - 08.06.2026 20:00
Wahl zum/zur 82. Internet-Kanzler/-in
|
