Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 466 - 470 / 21528 Abstimmungen |  |  |
|
| Bist du auch der Meinung, dass die AfD längst die politische Sperrzone durchbrochen hat, die das bürgerliche Deutschland nach der Shoa und dem Zweiten Weltkrieg um den Rechtsradikalismus gelegt hatte? |
Das meint in einem Welt-Kommentar Robin Alexander. Ebenso ist er der Überzeugung, es hätte wenig Zweck der AfD entgegenzukommen, weil sich die Partei unaufhaltsam ihrem Frontmann Björn Höcke angepasst hätte. Der Einfluss von Höcke stelle sicher, dass sich die Partei niemals vom Rechtsextremismus emanzipieren könne.
Quellangabe:
https://www.welt.de/politik/deutschland/
article68c948df420d2a3ce3b51b2f/Hoeckes-
eigentliches-Feindbild-ist-nicht-Merkel-
sondern-Adenauer.html |
| Ja, endeutig | 16,7% |   (2) | | Das ist wohl annähernd so | 16,7% |   (2) | | In Teilen | 0,0% | (0) | | Nein, das ginge mir etwas zu weit | 16,7% |   (2) | | Das stimmt doch gar nicht | 16,7% |  (2) | | Diskussion | 8,3% |  (1) | | Bimbes | 25,0% |   (3) |  |  | |  |
|
| Stimmst du dem Chef-Redakteur der Welt am Sonntag zu? "Liebe LGBTQ – geht es ein wenig leiser?" |
In seinem Kommentar schreibt er:
"Es ist kaum noch auszuhalten, in welcher Wucht man täglich mit LGBTQ-Themen belämmert wird – vom grammatikalischen Firlefanz des Genderns bis zu queeren Lebensgemeinschaften in jeder zweiten Vorabendserie."
Er plädiert dafür, LGBTQ als das Unwort des Jahres zu nominieren.
Warum seiner Meinung nach LGBTQ-Äußerungen so lautstark und dominant sind erklärt er folgendermaßen: "Wir leben in einer Ära der Dünnhäutigkeit, in der sich fast jeder als Opfer gefällt und dies gern großspurig klagend von sich gibt – meist in der Erwartung, dass sich irgendjemand öffentlich entschuldigt."
Siehst du das auch so?
Quelle:
https://www.welt.de/debatte/article68c3ec
10f313976149c6d042/Liebe-LGBTQ-geht-es-ein-
wenig-leiser.html |
| Dem stimme ich absolut zu | 46,2% |    (6) | | Da kann ich größtenteils mitgehen | 0,0% | (0) | | In Teilen bin ich beim Verfasser | 0,0% | (0) | | Ich kann dem Kommentar nur wenig abgewinnen | 7,7% |  (1) | | Nein, ich habe da eine andere Meinung | 7,7% |  (1) | | Im Gegenteil: ohne Protest, ohne lautes Einfordern von Rechten hätte es nie Fortschritte gegeben – weder bei der Ehe für alle, noch beim Diskriminierungsschutz
| 38,5% |     (5) | | Diskussion | 0,0% | (0) | | Bimbes | 0,0% | (0) |  |  | |  |
|
| Der NDR entzieht Julia Ruhs die Moderation der Sendung "Klar" nach einem kritischen Beitrag zur Zuwanderung. Ist das in Deinen Augen richtig? |
"Die vom Bayerischen Rundfunk (BR) und dem Norddeutschen Rundfunk (NDR) im Wechsel produzierte Diskussionssendung „Klar“ soll im nächsten Jahr weiterlaufen. Es seien weitere Ausgaben geplant, die Sendung solle auch in Zukunft Streitfragen aufgreifen, „die in der Mitte der Gesellschaft kontrovers diskutiert werden“, teilten NDR und BR am Mittwoch gemeinsam mit.
Wie zuvor bereits eine WELT-Recherche offenbarte, hält der BR an der Moderatorin Julia Ruhs fest, der NDR hingegen sucht für die von ihm produzierten Ausgaben nach einer neuen Moderation. (...)
„Klar“ war im April gestartet, die Moderation übernahm die BR-Journalistin Ruhs. Bereits die Auftaktsendung zu „Migration: Was falsch läuft“ war von Kritik begleitet. Für den Verein Neue deutsche Medienmacher:innen war die erste „Klar“-Ausgabe ein „Tiefpunkt in der Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks“."
https://www.welt.de/vermischtes/article68ca7c22e257831613de0151/Klar-Moderatorin-Julia-Ruhs-kritisiert-ihren-Rauswurf-beim-NDR-Ich-bin-zutiefst-enttaeuscht-ja-fassungslos.html
|
| Ja, schon. | 0,0% | (0) | | Eher ja. | 9,1% |  (1) | | Eher nein. | 9,1% |  (1) | | Nein, überhaupt nicht. | 63,6% |    (7) | | Darüber möchte ich diskutieren. | 9,1% |  (1) | | Das ist mir egal. | 0,0% | (0) | | Bimbes | 9,1% |  (1) |  |  | |  |
|
| Sollte ZDF-Korrspondent Elmar Theveßen sein US-Visum aufgrund seiner Äußerungen zum Mord an Charlie Kirk verlieren? |
"Seit Tagen rufen rechte Politiker und Meinungsmacher US-Amerikaner dazu auf, kritische Beiträge über den getöteten US-Aktivisten und Influencer Charlie Kirk öffentlich anzuprangern – mit dem Ziel, dass der jeweilige Autor entlassen wird.
Auch ZDF-Korrespondent Elmar Theveßen ist ins Visier der Kritiker geraten. Der Republikaner und Ex-Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, äußerte sich am Wochenende in mehreren Tweets auf X zu dessen Aussagen über Kirk.
„Dieser radikale linke Deutsche (gemeint ist Theveßen, d. Red.) ruft immer wieder zu Gewalt gegen Menschen auf, mit denen er politisch nicht übereinstimmt. Er gibt sich in Washington, D.C. als Journalist aus. Sein Visum sollte widerrufen werden. Für solche Aufwiegler ist in Amerika kein Platz“, schrieb er am Samstag Dazu verlinkte er ein Video, in dem Theveßen in einer anderen ZDF-Korrespondenten-Schalte Stephen Miller, den stellvertretenden Stabschef des Weißen Hauses, in die Nähe von Propagandisten des Dritten Reichs rückte."
https://www.welt.de/politik/deutschland/article68c7c5216bad3b46cdd04ec0/Richard-Grenell-Ex-US-Botschafter-fordert-Visum-Entzug-fuer-Elmar-Thevessen-ZDF.html |
| Ja, das würde ich begrüßen. | 14,3% |  (1) | | Eher ja. | 0,0% | (0) | | Eher nein. | 0,0% | (0) | | Nein, dafür bin ich nicht. | 28,6% |   (2) | | Nein, aber es sollte andere Konsequenzen geben. | 0,0% | (0) | | Darüber möchte ich diskutieren. | 0,0% | (0) | | Das ist mir egal. | 28,6% |   (2) | | Bimbes | 28,6% |  (2) |  |  | |  |
|
| Klingbeil treibt den Bundeshaushalt in eine Schuldenspirale - siehst Du das auch so wie der Bundesrechnungshof? |
". Der Bundesrechnungshof hat Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) vorgeworfen, den Bund in eine Schuldenspirale zu treiben. Staatliche Kernaufgaben könnten dauerhaft nicht mehr aus den Einnahmen finanziert werden, heißt es in einem Gutachten zum Etatentwurf 2026, das dem ARD-Hauptstadtstudio vorliegt. "Der Bund lebt strukturell über seine Verhältnisse", so der Bundesrechnungshof. Steigende Bundesausgaben seien nicht von einer im gleichen Ausmaß wachsenden Leistungsfähigkeit des Bundes gedeckt.
"Wer plant, im Jahr 2026 fast jeden dritten Euro auf Pump zu finanzieren, ist von einer soliden Finanzwirtschaft weit entfernt", kritisiert der Rechnungshof."
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundesrechnungshof-gutachten-etat-2026-100.html |
| Ja, absolut. | 33,3% |   (2) | | Eher ja. | 16,7% |  (1) | | Teilweise. | 33,3% |   (2) | | Eher nein. | 0,0% | (0) | | Nein, gar nicht. | 0,0% | (0) | | Darüber möchte ich diskutieren. | 0,0% | (0) | | Das interessiert mich nicht. | 0,0% | (0) | | Bimbes | 16,7% |  (1) |  |  | |  |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
 |  | 466 - 470 / 21528 Abstimmungen |  |  |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.33
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2026 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2026 20:00 - 08.02.2026 20:00 Wahl zum/zur 81. Internet-Kanzler/-in
|