Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest Du es richtig, dass diese Studentin für ihre Ausritte am 7.10.23 so zur Rechenschaft gezogen wurde?
Anfang-2015 - 34 / 55 Meinungen+20Ende
 14
26.04.2024 11:22 Uhr
Zitat:
Innerhalb des Gazastreifens hatte die Hamas die Kontrolle.


Sogar Baugenehmigungen mussten in Israel beantragt werden. Tolle Kontrolle.
26.04.2024 11:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Gaza war bis zum 7. Oktober nicht besetzt. Und es hätte der Obrigkeit in Gaza, der Hamas, freigestanden demokratische Strukturen zu entwickeln.


Iran, Katar, Saudi-Arabien etc. sind ebenfalls nicht besetzt - schau dir die wunderbaren freiheitlichen Gesellschaften dort mal an, da kann sich die Hamas noch ein Beispiel dran nehmen


Und manche solcher wunderbaren Staaten sind sogar NATO-assoziiert und Teil der unvergleichlichen westlichen Wertegemienschaft. Die mit einer Regierung der IS-Unterstützer gesegnete Türkei ist sogar NATO-Mitglied. Ist das nicht wunderbar?
26.04.2024 11:24 Uhr
Zitat:
sollte man bitte keine solchen pauschalistischen und vorschnellen Sprüche klopfen.


Look who's talking
26.04.2024 11:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gaza war bis zum 7. Oktober nicht besetzt. Und es hätte der Obrigkeit in Gaza, der Hamas, freigestanden demokratische Strukturen zu entwickeln.




Interessant, vor dem 7.Oktober hatte der Gaza die volle Souveränität über sein Gebiet bzw. Grenzen?

Biste dir da sicher?





Innerhalb des Gazastreifens hatte die Hamas die Kontrolle. Sie hat dies aber nicht zur Entwicklung freiheitlich demokratischer Strukturen genutzt, obwohl sie das selbstverständlich gekonnt hätte. Könnte eventuell an ihrer Ideologie liegen.



Islamismus kreiert eben auch mörderische Steinzeitmenschen. Seltsam, dass du Kritik an der Migrantion von Islamisten nach Europa bisher nie äußern wolltest.
26.04.2024 11:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
sollte man bitte keine solchen pauschalistischen und vorschnellen Sprüche klopfen.


Look who's talking


The expert on politcal garbage reduction?
26.04.2024 11:26 Uhr
Finde eine Sanktion für eine verbale Unterstützung eines genozidalen Pogroms durchaus richtig.

Zwar glaube ich der Person sogar, dass sie eigentlich keine Ahnung von den Vorgängen in Israel und Gaza hat, aber vielleicht ist ihr das eine Lehre, nicht einfach so der Antiimp-Propaganda zu folgen, die auch in Österreich durch die Gegend wabert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.04.2024 11:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.04.2024 11:29 Uhr
Dies darf gerne breit mit entsprechender Schärfe verfolgt werden.
26.04.2024 11:31 Uhr
Zitat:

Innerhalb des Gazastreifens hatte die Hamas die Kontrolle.


Ja, innerhalb eines klar abgegrenzten Gebietes, konnte die Hamas agieren, wenn nicht gerade ein Militäreinsatz der Israelis lief.

Zitat:
Sie hat dies aber nicht zur Entwicklung freiheitlich demokratischer Strukturen genutzt, obwohl sie das selbstverständlich gekonnt hätte. Könnte eventuell an ihrer Ideologie liegen.



Nein, ich bestreite dass sich unter solchen Bedingungen etwas Gutes entwickeln kann.


Zitat:
Könnte eventuell an ihrer Ideologie liegen.


Unbestritten unter solchen Voraussetzungen radikalisieren sich Menschen und versuchen aktiv dagegen vorzugehen.
26.04.2024 11:33 Uhr
Zitat:
Finde eine Sanktion für eine verbale Unterstützung eines genozidalen Pogroms durchaus richtig.


Wenn der 7.Oktober für dich ein genozidalen Pogrom war, wie bewertet du dann das, was nach dem 7.Oktober erfolgt ist?
26.04.2024 11:35 Uhr

"Ja, innerhalb eines klar abgegrenzten Gebietes, konnte die Hamas agieren, wenn nicht gerade ein Militäreinsatz der Israelis lief."

Schön, dass du zugibst, dass die Hamas einen Gestaltungsspielraum in Gaza hat. Die Militäreinsätze Israels liefen und laufen nie ohne Grund. Sie waren und sind Folge von Angriffen aus Gaza auf Israel.
26.04.2024 11:38 Uhr
"Wenn der 7.Oktober für dich ein genozidalen Pogrom war, wie bewertet du dann das, was nach dem 7.Oktober erfolgt ist?"

Als harte und konsequente Reaktion Israels im Rahmen seines Selbstverteidigungsrechts, als legitime Bekämpfung der Hamas als der Verursacherin des genozidalen Pogroms vom 7. Oktober.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.04.2024 11:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.04.2024 11:42 Uhr
Zitat:
Schön, dass du zugibst, dass die Hamas einen Gestaltungsspielraum in Gaza hat.


Klar hatte die Hamas einen Gestaltungsspielraum, irgendeine Institution muss ja die soziale Organisation von über zwei Millionen Menschen übernehmen.


Zitat:
Die Militäreinsätze Israels liefen und laufen nie ohne Grund.


Natürlich und wenn es nur eine Vergeltungsaktion war, einen Grund hat man immer gefunden.

Wäre auch blöd, wenn man für die tausenden Toten und zehntausenden Verletzten auf der Paliseite keine Erklärung hätte.


Zitat:
Sie waren und sind Folge von Angriffen aus Gaza auf Israel.


Klar, Israel darf sich verteidigen und die Palis dürfen nur sterben, das habe ich schon verstanden.
26.04.2024 11:43 Uhr
Zitat:

"Ja, innerhalb eines klar abgegrenzten Gebietes, konnte die Hamas agieren, wenn nicht gerade ein Militäreinsatz der Israelis lief."

Schön, dass du zugibst, dass die Hamas einen Gestaltungsspielraum in Gaza hat. Die Militäreinsätze Israels liefen und laufen nie ohne Grund. Sie waren und sind Folge von Angriffen aus Gaza auf Israel.


Das ist überhaupt nicht der Punkt.

Gehen wir weg von der Betrachtung des aktuellen Massakers der IDF an der paläästinensischen Bevölkerung: Alleine schon die jahrzehntelangen, massiven sexuellen Übergriffe jüdischer Siedler spielen der HAMAS massiv in die Hände, die sich nun für ihre typischen fundamental-muslimischen Sexualverbrechen wiederum billig "entschuldigen" kann. Man muß alle Themen trennen und alle Verbrechen immer korrekt zuordnen. Wer das nicht hinbekommt, geht in die Irre.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.04.2024 12:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.04.2024 11:44 Uhr
Zitat:
Als harte und konsequente Reaktion Israels im Rahmen seines Selbstverteidigungsrechts, als legitime Bekämpfung der Hamas als der Verursacherin des genozidalen Pogroms vom 7. Oktober.


Ok und dabei gelten dann Völkerrecht und Humanismus nicht mehr uneingeschränkt?
26.04.2024 11:44 Uhr
Zitat:
"Wenn der 7.Oktober für dich ein genozidalen Pogrom war, wie bewertet du dann das, was nach dem 7.Oktober erfolgt ist?"

Als harte und konsequente Reaktion Israels im Rahmen seines Selbstverteidigungsrechts, als legitime Bekämpfung der Hamas als der Verursacherin des genozidalen Pogroms vom 7. Oktober.


Bist du vollkommen weltfremd und falsch informiert, willst du provozieren, oder meinst du das mit Blick auf die bekannten Fakten wirklich ernst?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.04.2024 11:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.04.2024 12:01 Uhr
Zitat:
Als harte und konsequente Reaktion Israels im Rahmen seines Selbstverteidigungsrechts, als legitime Bekämpfung der Hamas als der Verursacherin des genozidalen Pogroms vom 7. Oktober.


Mal ne grundsätzliche Frage, räumst du denn den Palästinsern auch ein Recht auf Selbstverteidung ein und wie könnten sie diesen Anspruch umsetzen?
26.04.2024 12:05 Uhr
Nebenbei, diese ganze irre Diskussion in Deutschland erinnert doch stark an frühere Taktiken der Verdrängung und Verdrehung. Man denkt beispielsweise an das unerträgliche, pseudo-linke Gebrabbel von früher, dass Vergewaltigungen schließlich alle begehen würden, sie deshalb normal wären und die Nazis eh so schlimm, dass man gar nicht drüber reden darf, was mit der Roten Armee seit ihrer Gründung los war.
Es sind interessanterweise die gleichen dummen Gonzos, denen jetzt plötzlich einfällt, dass in der Ukraine "unaussprechlich schlimme Dinge passieren".

Ein Bande von politischen Idioten, in Anlehnung an Klaus Kinski formuliert...

Also, bitte alle Themen trennen, billige Entschuldigungen vermeiden und alle Verbrechen im Detail zuordnen.
26.04.2024 16:02 Uhr
Zitat:
Drei Monate auf Bewährung wegen Meinungsäußerung finde ich überzogen, da Meinungsäußerungen eher gar nicht bestraft werden sollten - auch wenn sie menschenverachtend oder eventuell dumm sein sollten.


Bin ich dabei, wenn darunter alle Meinungen fallen. Björn Höcke steht gegenwärtig in Halle vor Gericht, weil eine Staatsanwaltschaft einen Nebensatz zu einem Verstoß gegen §86a StGb aufblasen möchte.
26.04.2024 16:12 Uhr
Zitat:
Zitat:
Drei Monate auf Bewährung wegen Meinungsäußerung finde ich überzogen, da Meinungsäußerungen eher gar nicht bestraft werden sollten - auch wenn sie menschenverachtend oder eventuell dumm sein sollten.


Bin ich dabei, wenn darunter alle Meinungen fallen. Björn Höcke steht gegenwärtig in Halle vor Gericht, weil eine Staatsanwaltschaft einen Nebensatz zu einem Verstoß gegen §86a StGb aufblasen möchte.


Sollte eine Zustimmung sein. Sorry, schon wieder verklickt.
26.04.2024 23:33 Uhr
"Alleine schon die jahrzehntelangen, massiven sexuellen Übergriffe jüdischer Siedler spielen der HAMAS massiv in die Hände,"

Gibt es belastbare Belege für diese Behauptungen, *Pogoheil*?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2015 - 34 / 55 Meinungen+20Ende