Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 8276 - 8280 / 21510 Abstimmungen |  |  |
|
| "Bidens haben ein Hundeproblem!" - Siehst Du das auch so? |
Der Hund Commander muss nun das Weiße Haus verlassen, da auch er wie sein Vorgänger Major Mitarbeiter des Secret Service krankenhausreif gebissen hat...
https://www.n-tv.de/panorama/Bidens-Hund-wird-des-Weissen-Hauses-verwiesen-article24441524.html |
 | Ja natürlich! | 10,0% |  (2) | | | Nein, überhaupt nicht. | 0,0% | (0) | | | Der Hundehalter ist doch nach Fachmeinung das Problem, niemals das Tier! | 35,0% |     (7) | | | Vielleicht liegt es am Hundetrainer und seinem Programm? | 0,0% | (0) | | | Der arme Hund muss nun wohl auch irgendwo um Asyl bitten? | 10,0% | (2) | | | Diskussion,Enthaltung,Bimbes | 45,0% |   (9) | | | |  |
|
Von: Buddha  | 05.10.2023 09:58 Uhr |
| Sind es solche parlamentarischen Reden, wie im Hintergrund, die die Glaubwürdigkeit von AfD-Politikern immer wieder erschüttern? |
Gerade gab es wieder einen vermeintlichen Anschlag auf einen AfD-Politiker (Chrupalla) und irgendwie glaubt man den Darstellungen der AfD nicht wirklich - zumindest nicht, wenn man sich abseits der Sympathieblase bewegt, die die AfD ja zweifelsohne hat.
Aber warum ist das so? Ein Erklärungsmodell sind die oft abstrusen und wirklichkeitsfremden Beiträge von AfD-Politikern in den diversen Parlamenten, in denen sie präsent sind.
Exemplarisch hier ein ganz frischer Vorfall aus dem Parlament von Brandenburg:
Die AfD-Fraktion in Brandenburg möchte, dass sich das Land im Bundesrat gegen das Selbstbestimmungsgesetz einsetzt. Zur Untermauerung fiel ihrer Abgeordneten Birgit Bessin im Landtag allerdings nur Unsinn ein:
So behauptete sie, dass die Bundesregierung selbst plane, dass transgeschlechtliche Frauen trotz geänderten Geschlechtseintrags "nicht der Wehrpflicht entgehen könnten", was doch ein offener Widerspruch sei. Dabei sieht der Gesetzesentwurf lediglich eine zeitlich begrenzte Aussetzung des standesamtlichen Verfahrens zur Änderung des Geschlechtseintrags für den Verteidigungsfall vor, keine Rekrutierung transgeschlechtlicher Frauen nach Änderung ihrer Einträge.
Obwohl das geplante Gesetz mit Hormontherapien und Operationen nichts zu tun hat, befand sie: Ärzt*innen, die "Minderjährigen aufgrund ihrer ideologischen Beeinflussung durch Erwachsene Hormonblocker verabreichen oder sogar genitalverstümmeln", seien "keine Ärzte", sondern "Kinderschänder".
"Als öffentlich wurde, dass selbst eine zwei-, dreijährige Behandlung mit einem Hormon Brustkrebs erzeugt, hat die ganze Weltpresse aufgeschrien und gesagt: Ihr erzeugt Brustkrebs!" Drei Jahre Östrogene und man hat Brustkrebs!
Dass Frauen mit Wechseljahresbeschwerden letztlich mit den selben Stoffen behandelt werden wie solche, die zum Zweck der Verhütung von Schwangerschaften die Anti-Baby-Pille nehmen – und das oft viel länger -, scheint die Abgeordnete dabei genau so wenig verstanden zu haben wie die Sache mit seltenen Nebenwirkungen. So argumentierte die CDU-Abgeordnete Kristy Augustin und machte sich entsprechend über Bessin lustig.
Ähnlich schwer tut sich Bessin ausweislich dieser Gegenrede sogar mit dem Auseinanderhalten der Geschlechter, um die es in der Debatte um Frauenschutzräume geht. Es gebe Mädchen, die nicht wollten, dass ein Junge mit in der Umkleide sei, der "sich vielleicht gar nicht als Junge fühlt, sondern der vielleicht einfach das Selbstbestimmungsgesetz nutzt, um sich "andere (sic!) Mädchen einfach mal anzugucken". Hä?
Die CDU-Abgeordnete wisse doch außerdem selbst, "wie viele Fälle von Missbrauch es gibt". Doch bei der Aufzählung der vermeintlich so zahlreichen Fälle musste Bessin zunächst auf die USA und England ausweichen und dort auch noch auf solche von "schon vor einigen Jahren". Demnach sei es dort – unklar, wo – dazu gekommen, dass "ein Vergewaltiger verurteilt wurde, kurz bevor er sein Geschlecht geändert hat", und der "daraufhin in das Frauengefängnis kam".
An dieser Stelle kann man eigentlich schon aufhören - aber Bessin ritt sich noch weiter hinein und man kann in der Quelle nachlesen, welche abstrusen Behauptungen und angeblich wissenschaftlich erwiesenen Tatsachen noch so aus ihr heraussprudelten, ohne dass es eine valide Quelle gab.
Nachzulesen hier:
https://www.queer.de/detail.php?article_id=47157 |
| | Eindeutig | 26,3% | (5) | | | Eher schon | 5,3% | (1) | | | In Teilen | 5,3% | (1) | | | Nein eher nicht | 5,3% | (1) | | | Nein, die Gründe sind vielfältiger | 10,5% | (2) | | | Das ist doch Alles an den Haaren herbeigezogen - und die AfD-Abgeordnete spricht doch die Wahrheit | 10,5% | (2) | | | Diskussion - Anders - Sonstiges | 5,3% | (1) | | | Bimbes | 31,6% | (6) | | | | |
|
| Von: Buddha | 05.10.2023 09:25 Uhr |
| Wie ist Deine Einstellung zu "Schuluniformen"? |
Das Für und Wider von Schuluniformen war am Rande einer der aktuellen Diskussionsrunden aufgekommen. Daher jetzt mal thematisch im Fokus:
Hier ein paar Statements/Argumente, die dagegen oder dafür sprechen, Schuluniformen zu tragen - die Liste ist aus der Hüfte geschossen und hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Argumente dafür:
- Keiner wird gemobbt
- Niemand fühlt sich reicher oder auf einer höheren Ebene, der Markenklamotten anhat
- Das Gemeinschaftsgefühlt wird gestärkt nicht nur in der Klasse, sondern in der ganzen Schule
- Man sieht den Schülern den Sozialen stand nicht an
- Stärkere Identifikation mit der Schule
- Man macht gleichzeitig Werbung für die Schule
- Wenn einem die Schuluniform zu langweilig wird kann man sie mit schönen Accessoires verzieren
- Morgens muss man nicht erst noch seine Klamotten raussuchen, sondern man muss die Schuluniform anziehen
- Man steht nicht unter Gruppenzwang
- Man muss sich nicht immer sofort die neuste Hose oder das neuste T-Shirt kaufen
- Es wird nicht mehr auf die Kleidung geachtet, sondern auf den Charakter
- Markenwahn wird gemildert
- Es gibt keine Ablenkung im Unterricht durch auffällige Kleidung anderer Mitschüler
Argumente dagegen:
- Für Schüler die einen schlechten Sozialen stand haben ist die Schuluniform zu teuer und sie können sie sich vielleicht nicht leisten
- Die freie Entfaltung der Schüler wird eingeschränkt
- Manchen ist es peinlich mit Schuluniform rumlaufen zu müssen
- Es wird langweilig immer das Gleiche anzuziehen
- Es könnte dann nur noch auf Gewicht oder Größe geachtet werden somit könnte wieder ein neuer Grund zum Mobbing entstehen
- Wenn die Mädchen Röcke bekommen, ist es im Winter zu kalt
- Eine Schuluniformpflicht verletzt das selbstbestimmungsrecht der Schüler und Eltern
- Der Konkurrenzkampf wegen der Kleidung wird nur gemildert nicht beendet ; er wird durch teuren Schmuck oder einem tollen oder auffälligem Haarschnitt weitergeführt
- Einheitliche Kleidung kann auch Konkurrenz und Konflikte zwischen verschiedenen Schulen und Schultypen hervorrufen |
| | Ich bin absolut für Schuluniformen | 20,0% | (3) | | | Ich bin unter bestimmten Bedingungen für Schuluniformen | 26,7% | (4) | | | Ich bin in der Sache zwiegespalten | 6,7% | (1) | | | Ich bin eher gegen Schuluniformen | 6,7% | (1) | | | Mich überzeugen die Kontra-Argumente - ich bin gegen Schuluniformen | 13,3% | (2) | | | Ich möchte das noch eingehender diskutieren | 6,7% | (1) | | | Ich möchte nur Bimbes | 20,0% | (3) | | | | |
|
| Von: Zizou | 05.10.2023 02:27 Uhr |
| Kann die Verschärfung der Kleidervorschriften im Iran die Situation beruhigen? |
Schon wieder ein Fall im Iran, in dem eine junge Frau nach einer Auseinandersetzung mit der Sittenpolizei ins Koma fällt. Die Darstellung erinnert an den Fall Amini im letzten Jahr. Nun sollen die Kleidervorschriften verschärft werden.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-sittenpolizei-armita-garawand-100.html |
| | Nein, denn die Iraner haben genug Erfahrungen mit Gewalt. | 15,4% | (2) | | | Hoffentlich. Weitere Konflikte in der Region könnten die globale soziale Stabilität gefährden. | 7,7% | (1) | | | Nein, die Fundis müssen Reformen anstoßen. | 7,7% | (1) | | | Andere Antwort/ Diskussion. | 38,5% | (5) | | | Kein Interesse. | 30,8% | (4) | | | | |
|
| Hältst du die Meldungen von Bedrohungslagen oder tätlichen Angriffen gegen AfD-Politiker*innen für real? |
| Alice Weidel und Timo Chrupalla lassen entsprechende Meldungen über die "Junge Freiheit" verbreiten. Inzwischen wurde bekannt, dass Weidel stattdessen auf Mallorca urlaubte, um sich der angeblichen "Bedrohungslage" zu entziehen. |
| | Ja | 27,8% | (5) | | | Nein | 22,2% | (4) | | | Diskussion | 50,0% | (9) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 8276 - 8280 / 21510 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 1.50
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2026 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2026 20:00 - 08.02.2026 20:00
Wahl zum/zur 81. Internet-Kanzler/-in
|
