dol2day - werde Kanzler!

Hinweis für Gäste

Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.

Bericht: Habeck plant Verbot von Ã–l- und Gasheizungen Ist das der richtige Schritt in die Zukunft?

1 - 20 / 27 Meinungen

27.02.2023 22:30 Uhr

Abgesehen von den reiÃŸerischen Ãœberschriften (Bild und Focus halt), redet Habeck da von 2045.

Der StoÃŸrichtung stimme ich zu, glaube aber nicht, dass das in diesem Zeitfenster klappt.
Aber das Maximale zu fordern umd das Machbare zu erreichen ist fÃ¼r mich eine legitime Methode.

Und nun warte ich gespannt auf die unreflektierten GrÃ¼nen-Basher. :o)

Diese Meinung wurde zuletzt geÃ¤ndert am 27.02.2023 23:02 Uhr. FrÃ¼here Versionen ansehen

27.02.2023 23:01 Uhr

Ich halte das fÃ¼r unrealistisch, auch 2045. Wenn, dann mÃ¼sste man erstmal das e-Auto-Problem in den Griff bekommen, da weiÃŸ auch niemand, wo ausreichend viele LadesÃ¤ulen und ausreichend viel Strom herkommen soll.

27.02.2023 23:04 Uhr

Von mir aus. Wir haben eine WÃ¤rmepumpe ;)

27.02.2023 23:21 Uhr

Zitat:

erstmal das e-Auto-Problem in den Griff bekommen

PrioritÃ¤ten setzen finde ich gut!

28.02.2023 00:16 Uhr

Finde ich relativ unsinnig. WÃ¤rmepumpen sind teuer. Gasheizungen verbrennen ziemlich sauber, sind leicht zu installieren und fast Ã¼berall auÃŸer in Alleinlagen sind Gasleitungen vorhanden. AUs vernÃ¼nftiger Quelle beschaffen wÃ¤re besser. Dieses ganze Gas-Bashing, nur weil im Moment der Falsche am Gashahn sitzt, finde ich ziemlich obskur.

28.02.2023 00:20 Uhr

DEshalb hat Habeck also mit den korrupten Scheichs langfristige GasliefervertrÃ¤ge geschlossen. Klingt fÃ¼r mich auffallend logisch.

Das Zeitfenster bis 2045 lÃ¤sst auch eine langfristige Karriereplanung des Super-Ministers vermuten.

FÃ¼r Neubauten kÃ¶nnte man ab sofort Niedrig-Enerigie oder Passivbauweise vorschreiben und entsprechende Subventionen fÃ¼r Mieter solcher HÃ¤user und Wohnungen auflegen. Wahrscheinlich geht das aber aus o.g. GrÃ¼nden nicht, weil die Scheichs noch ein paar Milliarden fÃ¼r Ã–l und Gas sehen wollen.

28.02.2023 07:37 Uhr

Habeck und richtig schlieÃŸen einander in der Regel kategorisch aus.

28.02.2023 07:47 Uhr

Na schau, da ist Ã–sterreich schon wesentlich weiter...

Seit 2020: Verbot von Ã–lheizungen im Neubau

Seit 2021: Verbot von Ã–lheizungen bei Heizungswechsel

Ab dem Jahr 2025: Verpflichtender Austausch von Ã–lkesseln Ã¤lter als 25 Jahre

Ab dem Jahr 2035: Verpflichtender Austausch aller Ã–lkessel

Ab 2023 dÃ¼rfen in Neubauten in Ã–sterreich keine Gasheizungen mehr errichtet werden.

Bis 2040 mÃ¼ssen alle Gasheizungen in Ã–sterreich durch ein modernes, erneuerbares Heizsystem ersetzt oder mit biogenem Gas betrieben werden.

28.02.2023 07:53 Uhr

Zitat:

Und in der gesamten Liste nicht ein Wort davon, mit welchen magischen, superumweltfreundlichen und dennoch finanzierbaren und leistungsentsprechenden Methoden stattdessen geheizt werden soll. Und damit kommen wir bereits zu meinem Problem mit grÃ¼nen Ideen: sie wissen immer ganz genau, was sie doof finden, aber liefern halt in der Regel keine valide Alternative mit, mit der man das Doofe ersetzen soll. Aber Hauptsache, man hat mal wieder so richtig schÃ¶n was verboten.

28.02.2023 07:59 Uhr

"Und damit kommen wir bereits zu meinem Problem mit grÃ¼nen Ideen"

Milly, in AT ist ein Rechtsaussen-Konservativer Bundeskanzler.;-)
Und das Bundesland, in dem ich lebe, wird bis 2025 energieautark sein - alles erneuerbare Energie. Und es gibt massive FÃ¶rderungen fÃ¼r den Heizungsaustausch. Es geht, wenn man will...

28.02.2023 08:11 Uhr

Zitat:

Als NichtÃ¶sterreicher hat mich zugegebenermaÃŸen Ã–sterreichische Politik nie wirklich interessiert, aber hat bei Euch der (grÃ¼ne ^^) PrÃ¤si nicht mehr zu sagen als der Kanzler?

Davon ab: die Idee ist ja trotzdem "grÃ¼n", egal, von wem sie kommt.

Die Frage der Bezahlbarkeit bleibt ja fÃ¼r den Otto-Normal-BÃ¼rger trotzdem noch die relevanteste. Ist ja gut und schÃ¶n, nobel und edel und voller Selbstaufgabe alles fÃ¼r den Klimaschutz zu tun und haste nicht gesehen, aber in der RealitÃ¤t ist es nun mal so, dass nicht jeder bereit ist, sich fÃ¼r den Klimaschutz finanziell vÃ¶llig zu ruinieren. Versteh ich auch.

Ich habe hier - als Mieter wohlgemerkt - schon hÃ¤ufig mit dem Versuch solarer Autarkie geliebÃ¤ugelt. Ich kenne einen, der mit 5-6 Panelen und einigen, zum Teil recht drastischen, Ã„nderungen im Lifestyle tatsÃ¤chlich beinahe exklusiv von seinen Powerstations zehrt und so gut wie nix vom Energielieferanten nutzt. DafÃ¼r hat er aber auch locker 20k in die Hand genommen und lebt jetzt von abgelaufener/reduzierter Discounterware und struggled monatlich, seine Miete zu bezahlen. Ich weiÃŸ ja nicht, ob das so sinnvoll war. Bis er da rauskommt, vergeht Einiges an Zeit.

7 Leute, die ich kenne, haben ein eigenes Haus mit PV auf dem Dach. 6 davon sind damit unhappy. Die Kosten amortisieren sich absehbar in 7-10 Jahren, Autarkie kriegen sie trotzdem keine hin und fÃ¼r das, was sie dann mal einspeisen, wenns in den Sommermonaten doch fÃ¼r Autarkie reicht, bekommen sie quasi Almosen.

WÃ¤rmepumpen haben sie alle und alle sind sie....wenig begeistert davon.

Und das sind zum Teil Leute, die das Dreifache von mir verdienen und denen diese Ausgaben nur rechnerisch und akademisch wehtun. Die kÃ¶nnen sich das leisten.

Jetzt erklÃ¤r mir bitte nochmal, wie sinnvoll es dann ist, bezahlbarere und effizientere Methoden zu verbieten und stattdessen auf sowas zu setzen.

28.02.2023 08:16 Uhr

"aber hat bei Euch der (grÃ¼ne ^^) PrÃ¤si nicht mehr zu sagen als der Kanzler?"

Nein, der ist nur ein "GrÃ¼ss-G'tt-Heinrich"...

Und zu allem anderen: Komm mich halt einmal besuchen, dann zeig ich dir, wie (und vorallem dass) es geht. ;)

28.02.2023 08:23 Uhr

Zitat:

Nein, der ist nur ein "GrÃ¼ss-G'tt-Heinrich"...

Wars dann aber nicht ein bisschen albern, dass seinerzeit alle so vÃ¶llig hysterisch wurden, als es kurz so aussah, dass es nicht der van der Bellen werden kÃ¶nnte, wenn der eh nix zu sagen hat? ;)

Zitat:

Und zu allem anderen: Komm mich halt einmal besuchen, dann zeig ich dir, wie (und vorallem dass) es geht. ;)

Wobei ich nach allen bisherigen Erkenntnissen stark davon ausgehe, dass deine finanzielle Situation sich von meiner extrem unterscheiden dÃ¼rfte und ich bereits mehrfach sagte, dass Menschen, die sich das leisten kÃ¶nnen, da deutlich geringere Hemmschwellen haben werden ;)

Ich glaube ja gern, dass das geht, wenn man es sich leisten kann. Und wenn Ã–sterreich als Staat da obendrein vernÃ¼nftig subventioniert, wird da sicher auch weniger Druck und Belastung fÃ¼r die Privatpersonen bestehen. In Deutschland ist es nun mal eher so, dass der Staat dir letztlich sagt "Ja, wÃ¤r geil, wenn du umweltfreundlichere Alternativen nutzen wÃ¼rdest. Wirklich unterstÃ¼tzen werden wir dich dabei aber nicht, aber den Druck erhÃ¶hen kÃ¶nnen wir allemal. Kthx, Knutschibussi." und dich mit 80%+ der Kosten stehen lÃ¤sst, wenn nicht mehr. Was da an Subventionen und ErmÃ¤ÃŸigungen kommt, ist kaum der Rede wert.

28.02.2023 10:07 Uhr

"Wars dann aber nicht ein bisschen albern, dass seinerzeit alle so vÃ¶llig hysterisch wurden, als es kurz so aussah, dass es nicht der van der Bellen werden kÃ¶nnte, wenn der eh nix zu sagen hat? ;)"

Nein. Auch der "GrÃ¼ss"-Heini muss nicht unbedingt eine Faschist sein. Nicht einmal im heutigen Ã–sterreich.

"Wobei ich nach allen bisherigen Erkenntnissen stark davon ausgehe, dass deine finanzielle Situation sich von meiner extrem unterscheiden dÃ¼rfte"

Da dÃ¼rftest du mit ziemlicher Sicherheit daneben liegen.

Und ad FÃ¶rderungen: Ich hab zb das Angebot vom Stromversorger genutzt, hab Solarpanele am Dach und zahlen pro Monat ca. 65 Euro als "Miete" (fÃ¼r zehn Jahre, dann gehÃ¶ren sie mir). Heize das ganze Haus samt Atelier und Galerie mit Infrarot-GerÃ¤ten. Meine Energiekosten belaufen sich im Jahr (inkl. Holz fuer den kamin) auf so ca. 900 Euro. Also Finanzierbar.
Ich weiss aber, dass die Situation in Deutschland anders ist, eine Bekannte hat kÃ¼rzlich eine WÃ¤rmepumpe angeschafft und brennt sich jetzt aus bei den Stromkosten...

Diese Meinung wurde zuletzt geÃ¤ndert am 28.02.2023 10:13 Uhr. FrÃ¼here Versionen ansehen

28.02.2023 10:13 Uhr

Zitat:

Da dÃ¼rftest du mit ziemlicher Sicherheit daneben liegen.

WeiÃŸ nicht, ich kÃ¶nnte mir dein Equipment nicht leisten ;)

Auch kann ich mir das, was die o.g. Leute so fÃ¼r Ihre eAutos, WÃ¤rmepumpen und PV Anlagen ausgegeben haben, nicht leisten.

Die in Deutschland gewÃ¤hrten staatlichen Subventionen/VergÃ¼nstigungen wÃ¼rden mir dabei so gar nicht helfen, da sie halt lachhaft niedrig sind im Vergleich zu den Anschaffungs- und Umbaukosten, die anfallen wÃ¼rden.

Insofern...tjanu.

28.02.2023 10:15 Uhr

"WeiÃŸ nicht, ich kÃ¶nnte mir dein Equipment nicht leisten ;)"

Jammern auf hohem Niveau, oder? ;)
1) Schafft man sich das ja nicht alles auf einmal an und
2) schaut das, wenn man es beruflich braucht, anders aus, oder?

Btw, die Fuji X-T5 ist echt empfehlenswert... ;-P

28.02.2023 10:18 Uhr

Zitat:

1) Schafft man sich das ja nicht alles auf einmal an und

Stimmt schon, wobei man ja zumindest mal eine Kamera und ein Objektiv auf jeden Fall gleichzeitig anschaffen wird, sonst kann man doch gar nichts tun. Und da kommt ja allein schon mal ein ordentlicher Batzen zusammen.

Zitat:

2) schaut das, wenn man es beruflich braucht, anders aus, oder?

Wieso? Wird das Zeug dadurch gÃ¼nstiger, dass man es beruflich braucht? Das macht ja nur die Anschaffung sinnvoller bzw. rechtfertigbarer, aber die Preise bleiben ja dieselben ;)

Zitat:

Btw, die Fuji X-T5 ist echt empfehlenswert... ;-P

Elender Sadist! ;)

28.02.2023 10:22 Uhr

"Und da kommt ja allein schon mal ein ordentlicher Batzen zusammen."
Wenn du "nur" auf das neuere GehÃ¤use umsteigst brauchst ja keine neue Optik. Mehr als ein Monatsgehalt (von dir) geht da wohl nicht drauf. ;)

"Wird das Zeug dadurch gÃ¼nstiger, dass man es beruflich braucht? "

Yup. Ich zahl den Profi-Preis (bis zu 20% billiger) direkt bei Fuji. Und kann das ganze Zeug auch von der Steuer absetzen.

"Elender Sadist! ;)"
Yup. ;)

28.02.2023 10:35 Uhr

Zitat:

Mehr als ein Monatsgehalt (von dir) geht da wohl nicht drauf. ;)

Hab ich halt gar nicht so auf die Schnelle rumliegen, so ein Monatsgehalt ;)

Zitat:

Yup. Ich zahl den Profi-Preis (bis zu 20% billiger) direkt bei Fuji. Und kann das ganze Zeug auch von der Steuer absetzen.

Fuck, das hatte ich tatsÃ¤chlich KOMPLETT auÃŸer Acht gelassen. Ja, klar. Logisch. Arbeitsmittel, Discounts, etc., alles nicht mitbedacht. Wobei das fÃ¼r mich ja nicht zÃ¤hlt...wobei...ob ich mal spaÃŸeshalber schaue, ob ich dem Finanzamt weismachen kann, dass ich als Community Manager unbedingt....ach egal ;)