Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht RWE will Schadensersatz von den Klimaaktivisten in Lützerath. Findest Du das richtig?
Anfang-2021 - 29 / 29 Meinungen
 20
22.01.2023 19:24 Uhr
Zitat:
Verfassungsschutzberichte wären auch noch eine Quelle


Keine gute. Die können ziemlich leicht manipuliert werden. Wenn sie es drauf anlegen sogar von den Beobachtungsobjekten selbst.
22.01.2023 19:26 Uhr
Dass ein Verursacher den Schaden ersetzen muss, dürfte mit der kleinste gemeinsame Nenner von sämtlichen ernstzunehmenden Rechtssystemen sein.
22.01.2023 19:34 Uhr
Zitat:
Dass ein Verursacher den Schaden ersetzen muss, dürfte mit der kleinste gemeinsame Nenner von sämtlichen ernstzunehmenden Rechtssystemen sein.


Ablehnender Mauli, heißt das, dass Du es ablehnst Personen zu belangen, die Schäden anrichten.

Das heißt Du lehnst den Rechtsstaat ab?
22.01.2023 19:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Dass ein Verursacher den Schaden ersetzen muss, dürfte mit der kleinste gemeinsame Nenner von sämtlichen ernstzunehmenden Rechtssystemen sein.


Ablehnender Mauli, heißt das, dass Du es ablehnst Personen zu belangen, die Schäden anrichten.

Das heißt Du lehnst den Rechtsstaat ab?


Die Verursacher sitzen ganz woanders und die zur Rechenschaft zu ziehen ist eben nicht der kleinste gemeinsame Nenner in einem Rechtsstaat. ;)
22.01.2023 19:42 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dass ein Verursacher den Schaden ersetzen muss, dürfte mit der kleinste gemeinsame Nenner von sämtlichen ernstzunehmenden Rechtssystemen sein.


Ablehnender Mauli, heißt das, dass Du es ablehnst Personen zu belangen, die Schäden anrichten.

Das heißt Du lehnst den Rechtsstaat ab?


Die Verursacher sitzen ganz woanders und die zur Rechenschaft zu ziehen ist eben nicht der kleinste gemeinsame Nenner in einem Rechtsstaat. ;)


Du meinst jene geschäftstüchtige Clique, die irgendwo sitzt und mit Greta und diesen Aktionen Geld macht und die Demonstranten auch lukrativ bezahlt?
22.01.2023 19:54 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dass ein Verursacher den Schaden ersetzen muss, dürfte mit der kleinste gemeinsame Nenner von sämtlichen ernstzunehmenden Rechtssystemen sein.


Ablehnender Mauli, heißt das, dass Du es ablehnst Personen zu belangen, die Schäden anrichten.

Das heißt Du lehnst den Rechtsstaat ab?


Die Verursacher sitzen ganz woanders und die zur Rechenschaft zu ziehen ist eben nicht der kleinste gemeinsame Nenner in einem Rechtsstaat. ;)


Du meinst jene geschäftstüchtige Clique, die irgendwo sitzt und mit Greta und diesen Aktionen Geld macht und die Demonstranten auch lukrativ bezahlt?


Dir ist schon klar dass solche Bemerkungen sich negativ auf eurer Ergebnis auswirken wird? Mir ist das ja egal. Aber auch der Mangel an Kritik eines Kommunisten an solchen Äußerungen, nehme ich mal an, wird euren ganzen Wahlkampf obsolet machen. Wenn ihr die Wahl gewinnen wollt würde ich mehr an mir arbeiten.
22.01.2023 19:59 Uhr
@Herzbube

Im Fokus war vor längerem ein Artikel, dass man die Greta als lukrative Geldquelle einiger sehen darf, die sie vermarkten.

Und es wäre nichts neues, dass man sich die Kleber und Demonstranten sich kauft. Wer kann sonst am Nachmittag in Museum zum Bilder anschütten herumtreiben. Ewige Studenten, Arbeitslose, Arbeitsscheue oder eben auch gütlich von einer Clique begünstigte.
22.01.2023 21:35 Uhr
Zitat:
Nein. Mich würde aber interessieren was die Mehrheit dazu sagt, angesichts der Polemik gegen Aktivisten.


Keine Ahnung, weil ich nicht weiß, was die Mehrheit denkt. An RWE kann mal viel berechtigte Kritik üben, auch am Quecksilberausstoß der Kohlekraftwerke, die damit in USA nicht am Netz wären. Aber Eigentum von RWE ist nun mal Eigentum von RWE. Da muss man m.E. berechtigte Kritik an RWE und Rechtsverstöße auf und an RWE-Eigentum trennen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.01.2023 21:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.01.2023 21:39 Uhr
Reichsritter vermasselt aber auch alles. Ich dachte Reichsritter hätte sich auf die angeblichen Schwerverletzten in Lützerath bezogen, von denen FFF nachträglich selbst zugeben musste, dass es sie so wie geschildert nicht gab.

FFF ist also nicht ein reines Wahrheitsgebilde und RWE auch nicht der liebe harmlose Konzern, als der er sich gerne verkauft. Das Wasser, aufgrund dessen das AMK-Konzert verlegt werden musste kam jedenfalls weder vom Himmel noch von einer natürlichen Überschwemmung.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 29 / 29 Meinungen