Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte sich "der Staat" bei den Ungeimpften entschuldigen?
Anfang-2021 - 40 / 74 Meinungen+20Ende
 20
04.12.2022 18:21 Uhr
Zitat:
Nein, niemals nicht gab es in Deutschland 2G-Regeln etc.
Und niemals nicht hat sich irgendein Politiker für Ausgrenzung von Ungeimpften stark gemacht.


Ob dieser boshaften Verdrehung, sollte man Dich echt ungeschützt in das nächste virenverseuchte Ebola-Gebiet jagen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.12.2022 18:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.12.2022 18:22 Uhr
Zitat:
sollte man Dich echt ungeschützt in das nächste virenverseuchte Embola-Gebiet jagen.


Erstens ist nicht jedes Virus gleichermaßen gefährlich und zweitens hat Ebola nichts mit Embolie zu tun.
04.12.2022 18:23 Uhr
"Und niemals nicht hat sich irgendein Politiker für Ausgrenzung von Ungeimpften stark gemacht."

Die "Ausgrenzung" war (zumindest in Österreich, und da gab es wohl tw. strengere Regelungen als in D) noch viel zu gering wenn man bedenkt, dass die Ungeimpften und sonstigen Massnahmenverweigerer bewusst Lebensmenschen bedrohten.
04.12.2022 18:24 Uhr
Zitat:
und sonstigen Massnahmenverweigerer bewusst Lebensmenschen bedrohten.


Was sind denn "Lebensmenschen"?
04.12.2022 18:27 Uhr
Zitat:
Was sind denn "Lebensmenschen"?


wahrscheinlich das Gegenteil von Menschen, denen man das Lebensrecht verwehrt. Abgetriebenen Föten oder Opfer von Organentnahmen zum Beispiel.
04.12.2022 18:28 Uhr
Zitat:
Zitat:
und sonstigen Massnahmenverweigerer bewusst Lebensmenschen bedrohten.


Was sind denn "Lebensmenschen"?


Österreichisch für Lieblingsmensch (bzw. Partner/Kinder/Eltern)
04.12.2022 18:29 Uhr
Sollte er aber er wird es nicht. Ebenso wenig wie die, die willig mitgehetzt haben.
04.12.2022 18:33 Uhr
Mal angenommen, die Impfung habe tatsächlich vor einer schweren Erkrankung geschützt. Dann wäre sie doch trotzdem kontraproduktiv bei der Protektion anderer gewesen, da sie das Ausbilden von Symptomen unterdrückt und somit die Gefahr für andere erhöht hätte.
Denn wie Pfizer mittlerweile selbst eingeräumt hat, war der Schutz vor Infektion nie ein Zulassungspunkt und konnte auch nicht zugesichert werden.
Insofern ist es doch viel ungefährlicher, wenn jemand Symptome zeigt und sich in seinen Sozialkontakten zurückhält, als wenn sich jemand fast gesund fühlt und alle um sich herum infiziert.

Allerdings gehe ich persönlich davon aus, dass auch der Schutz vor schwerer Erkrankung nicht wirklich gegeben war.

"Gefühlt" erkranken sogar Menschen umso häufiger und stärker, je öfter sie geimpft sind.

Das bedarf alles einer umfangreichen Aufarbeitung...
04.12.2022 18:36 Uhr
Zitat:
Das bedarf alles einer umfangreichen Aufarbeitung...



die nicht gewollt ist, denn Milliardenumsätze des Pharmakartells stehen auf dem Spiel
04.12.2022 18:38 Uhr
Zitat:
die nicht gewollt ist, denn Milliardenumsätze des Pharmakartells stehen auf dem Spiel


Kommt schon noch, da bin ich zuversichtlich. Diesmal sind sie zu weit gegangen. Wäre alles wie im Fall der Schweinegrippe bei Freiwilligkeit geblieben, wäre das Maß noch gehalten worden, aber Unzählige wurden nicht nur in Europa, sondern auch in den USA zur Impfung gezwungen, um arbeiten zu können. Das hat jede rote Linie weit überschritten.
04.12.2022 18:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das bedarf alles einer umfangreichen Aufarbeitung...



die nicht gewollt ist, denn Milliardenumsätze des Pharmakartells stehen auf dem Spiel


Quarksahne, du kannst mit dem Provo-Scheiß aufhören. Das langweilt.
04.12.2022 18:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
die nicht gewollt ist, denn Milliardenumsätze des Pharmakartells stehen auf dem Spiel


Kommt schon noch, da bin ich zuversichtlich. Diesmal sind sie zu weit gegangen. Wäre alles wie im Fall der Schweinegrippe bei Freiwilligkeit geblieben, wäre das Maß noch gehalten worden, aber Unzählige wurden nicht nur in Europa, sondern auch in den USA zur Impfung gezwungen, um arbeiten zu können. Das hat jede rote Linie weit überschritten.


Tilia, du kannst mit dem Provo-Scheiß aufhören. Das langweilt.
04.12.2022 18:40 Uhr
Zitat:
Mit Verlaub - aber Du hast den Schuss nicht gehört. Niemand hat zu irgendeiner Ausgrenzung aufgerufen.


Dein Ernst jetzt? Egal wie man dazu steht, aber es gibt vielfache Äußerungen, von Politikern angefangen, über Journalisten bis hin zu Personen des öffentlichen Lebens die ganz klar zu einer Ausgrenzung aufgerufen haben.

Man muss schon ein hohes Maß an Realitätsverweigerung aufbringen, um diesen dokumentieren Sachstand zu verleugnen.
04.12.2022 18:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Niemand hat zu irgendeiner Ausgrenzung aufgerufen.




Nein, niemals nicht gab es in Deutschland 2G-Regeln etc.
Und niemals nicht hat sich irgendein Politiker für Ausgrenzung von Ungeimpften stark gemacht.

Dummerweise ist das Gedächtnis der Betroffenen hierbei besser, als sich es die betreffenden Politiker wünschen würden.


Dem ist voll zuzustimmen.

Selbst jetzt wo Fakten über die vermeintliche Qualität über die Wirkung der noch immer ohne Zulassung verimpften Mittel auf dem Tisch liegen und Herr Lauterbach eingestehen musste, dass keinerlei Schutz vor Infektion und vor Weitergabe des Virus bestand, machen Impffaschisten immer noch Jagd auf Menschen, die aus rationalen Gründen sich nicht impfen lassen.
04.12.2022 18:42 Uhr
Zitat:
Zitat:
Mit Verlaub - aber Du hast den Schuss nicht gehört. Niemand hat zu irgendeiner Ausgrenzung aufgerufen.


Dein Ernst jetzt? Egal wie man dazu steht, aber es gibt vielfache Äußerungen, von Politikern angefangen, über Journalisten bis hin zu Personen des öffentlichen Lebens die ganz klar zu einer Ausgrenzung aufgerufen haben.

Man muss schon ein hohes Maß an Realitätsverweigerung aufbringen, um diesen dokumentieren Sachstand zu verleugnen.


Oha. Geht die Pseudobetroffenheit der KDP schon los, wenn es um "Aufrufe" geht? Aber dann auch nur, wenn es um politisch unerwünschte "Aufrufe" geht.

Wenn es politisch ins Kalkül passt, ist die Wokeness aufeinmal komplett weg.
04.12.2022 18:45 Uhr
Zitat:
Geht die Pseudobetroffenheit der KDP schon los, wenn es um "Aufrufe" geht?


Die "Aufrufe" haben sich ja in 2G-Regeln ganz konkret manifestiert. Insofern blieb es dabei nicht.
04.12.2022 18:45 Uhr
Zitat:
. Oha. Geht die Pseudobetroffenheit der KDP schon los, wenn es um "Aufrufe" geht? Aber dann auch nur, wenn es um politisch unerwünschte "Aufrufe" geht.


Es geht um Tatsachen und es gab diese Forderung nach Ausgrenzung.

Es ist einfach lächerlich, diese Äußerungen zu bestreiten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.12.2022 18:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.12.2022 19:23 Uhr
die Wissenschaft hat zweifelsfrei bewiesen, daß Impfgegner an Impfkomplikationen Schuld sind. Halleluja!

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa5ayie866d6u0kx1yfe/
04.12.2022 19:27 Uhr
Zitat:
Nein, niemals nicht gab es in Deutschland 2G-Regeln etc.
Und niemals nicht hat sich irgendein Politiker für Ausgrenzung von Ungeimpften stark gemacht.

Dummerweise ist das Gedächtnis der Betroffenen hierbei besser, als sich es die betreffenden Politiker wünschen würden.


Was können andere dafür, dass du die einfachsten Grundsätze einer Pandemie nicht verstehst? Es gab genug Pandemie-Leugner*nnen, die ihre Ignoranz mit dem Leben bezahlt haben. Wir haben großes Glück gehabt, dass die Mutationen des Virus zunehmend harmlos wurden, die Corona-Pandemie hat aber zweifellos viele Todesopfer gefordert, die heute noch leben könnten, wenn sie sich geschützt hätten oder andere sich solidarisch verhalten hätten mit gefährdeten Personen.
04.12.2022 19:30 Uhr
Zitat:
. Was können andere dafür, dass du die einfachsten Grundsätze einer Pandemie nicht verstehst?


Stimmt, man hat den Schweden auch immer vorgeworfen, einfach nichts zu verstehen, am Ende standen aber Andere ganz dumm da.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 74 Meinungen+20Ende