Das kommt drauf an. Ein lachender Smiley kann auch schon als Provokation gewertet werden, tut es m. E. oft auch. Abwertend finde ich, wenn die Meinung des Gegenüber (abseits von menschenfeindlichen Äußerungen) nicht akzeptiert, ins Lächerliche gezogen werden oder der schreibende Doler sich als etwas besseres darstellt wie den Gegenüber. Manche stehen dadrüber. Ich nicht.

Den Passus in der Klammer sehe ich zwar anders, da der Begriff "menschenfeindlich" ein politischer Kampfbegriff mit äußerst schwammigem und beliebig auslegbarem Inhalt ist. Ansonsten Zustimmung.

Wenn jemand ertrinkt frage ich den auch nicht nach seiner politischen Einstellung, auch wenn er ein Rassist ist würde ich dem helfen. Auch wenn ich das nicht gern tue.

Das von Einem, der sonst halt auch eher zur Betroffenheitsfraktion gehört, finde ich an der Stelle halt auch schon wieder fragwürdig. Wie ist es mit "Menschenfeindlichkeit ist scheiße!" vereinbar, wenn man im Zweifel "bereuen" würde, einen Nazi vor dem Ertrinken gerettet zu haben?

Sorry, das passt für mich nicht. Dann lieber gleich ehrlich und direkt sein und sagen, was Phase ist. Aber dieses vornerum auf "Supermensch mit Moral" tun und hintenrum dann so einen Satz rauslassen, das finde ich bestenfalls scheinheilig.

Wenn ein Mensch zu ertrinken droht, rette ich den. Wenn es klappt, freue ich mich. Wenn der noch so sehr mein politischer Feind ist, auf die Idee, ihm den Tod zu wünschen, käme ich nicht. Menschlichkeit > Politik.