Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du eine Klage nach unsachgemäßen Waffentransport als besonders dreist wahrnehmen?
1 - 9 / 9 Meinungen
20.02.2019 15:23 Uhr
Das wirkt für mich eher sehr seltsam, wenn ich mich sehr behutsam auszudrücken gedenke.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.02.2019 15:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.02.2019 16:08 Uhr
Der Vorfall ist in der Tat ausgefallen, Fakt ist aber, hätte der Jäger die Waffe ordnungsgemäß transportiert, wäre es nicht passiert.
20.02.2019 20:15 Uhr
Waffen(entladen /entspannt) und Munition sind getrennt in verschlossenen Behältern zum Gebrauchsort zu transportieren. Lernt jeder Schütze und Jäger.
20.02.2019 20:18 Uhr
Oh ich sehe gerade, er war im Revier. Dann hätte er sichern müssen, da auch beim Umfallen der Waffe sich ein Schuß hätte lösen können.

Mindesten Nachsitzen in Gesetzeskunde....
20.02.2019 20:27 Uhr
Dreist ist das nicht. Fraglich eher, ob es nicht von vornherein aussichtslos und damit unsinnig war. Aber als Jäger würde ich auch alle sich bietenden Möglichkeiten nutzen, um mein Arbeitsgerät weiter legal nutzen zu können.
20.02.2019 20:46 Uhr
Sehr merkwürdige Geschichte.

Wenn es aber eine Vorgabe gibt, dass er seine Waffe sichern muss, dann hat er, egal, was da paaaiert ist, dagegen Verstößen.
21.02.2019 14:08 Uhr
Natürlich ist das dreist. Wer seinen gesunden Menschenverstand bemüht muss schon ziemlich benebelt sein um hier nicht davon auszugehen, dass er nach einem solchen Vorfall seinen Waffenschein behalten darf. Wer weiß, was der sonst noch so unsachgemäß bedient. Vielleicht sollte man obendrein erwägen, ihm den Führerschein zu entziehen, denn offensichtlich lässt er im Umgang mit potentiell gefährlichen Gegenstanden nicht die Sorgfalt walten, die man erwarten darf. Das gefährdet ihn und Dritte.
21.02.2019 19:02 Uhr
Im Ãœbrigen: Der arme Hund
21.02.2019 20:04 Uhr
Ich meinte das ernst - das Tier sollte man ihm auch wegnehmen - der arme Hund hätte immensen Schaden nehmen können. Tiere gehören nicht in die Obhut solcher verantwortungsloser Menschen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen