Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wenn staatlich geförderte Bündnisse das "Bekenntnis zur Demokratie" verweigern, sollte man ihnen: |
|
17.04.2017 19:09 Uhr |
|
|
| |
"Der Grund liegt bei der von der Bundesfamilienministerin Kristina Schröder verfügten Demokratieerklärung. Diese wurde eingeführt, als die Bundesregierung offensichtlich endlich erkannt hatte, dass ein erheblicher Teil der Projekte und Bündnisse, welche öffentliche Gelder erhalten und sich natürlich selbstverständlich gegen Rechtsextremismus richten, selbst extremistisch sind. Nämlich linksextrem und demokratiefeindlich. Nach Jahrzehnten des ungeprüften staatlichen Sponsorings von Steineschmeißern, Brandstiftern und sonstigen Chaoten versucht man dies nun endlich zumindest ansatzweise einmal einzudämmen. Die lasche Klausel verlangt von den Bündnissen und ihren Partnern ein Bekenntnis zur Demokratie und zu freiheitlichen demokratischen Grundordnung. Gemäß einem logischen Prinzip: Wenn du Geld von mir willst, dann bekenne dich auch zu mir.
Wörtlich heißt es in der Erklärung:
Hiermit bestätigen wir, dass wir:
Uns zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland bekennen und
Eine den Zielen des Grundgesetzes förderliche Arbeit gewährleisten."
http://soziales-fuerth.de/Buendnis_ohne_Bekenntnis.html
|
|
|
|
17.04.2017 19:11 Uhr |
|
|
| |
"Für die Organisatoren der 16 geförderten Projekte war es kein Problem sich zu demokratischen Grundwerten zu bekennen. Lediglich das „Fürther Bündnis gegen Rechts“ stellt sich quer und weigert sich die Demokratieerklärung zu unterschreiben. Dieser Vorgang an sich ist eigentlich schon bezeichnend genug. Wenn man jedoch einen Blick in die personelle Struktur des Bündnisses wirft, dann wird einem schnell klar, warum das „Fürther Bündnis gegen Rechts“ sich querstellt."
|
|
|
|
17.04.2017 19:16 Uhr |
|
|
| |
Man sollte zunächst mal der betroffenen Person selbst etwas individuell (!) nachweisen.
Das fordern die Rechten doch auch immer, wenn "einer von ihnen" Nachteile erleidet, nur aufgrund einer Gruppenzugehörigkeit. |
|
|
|
17.04.2017 19:29 Uhr |
|
|
| |
Wenn eine solche linksextreme Gruppierung schon über Jahre unter der besonderen Beobachtung des Verfassungsschutzes steht, ist für mich nicht nachvollziehbar, warum bisher nicht mehr passiert ist.
|
|
|
|
17.04.2017 19:29 Uhr |
|
|
| |
"Die Anmeldung der linken Eilversammlung soll nach Polizeiangaben von einem linksextremen Gewerkschaftsmitglied stammen
http://soziales-fuerth.de/20130730_linksextremisten_bedrohen_Fuerther_Gastwirtin.html |
|
|
|
17.04.2017 20:34 Uhr |
|
|
| |
Ein Link zu einer rechtsextremen Gruppierung passt zum Umfragesteller wie Arsch auf Eimer.
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.04.2017 20:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
17.04.2017 20:40 Uhr |
|
|
| |
Wer lesen kann, der lese:
https://www.bayern-gegen-rechtsextremismus.bayern.de/wissen/rechtsextremismus-in-bayern/mittelfranken/buergerinitiative-soziales-fuerth-bsf-1
Diese "bürgerinitiative-soziales-fuerth", die unser "herbert" hier ausgegraben hat, ist ein ganz mieses, rechtsradikales Machwerk, welche der "Partei" "Der dritte Weg" nahe steht - nichts weiter, als eine kriminelle Vereinigung. |
|
|
|
17.04.2017 20:42 Uhr |
|
|
| |
Als Umfragehintergrund die Webside einer Person die selbst vom VS überwacht wird, um gegen einen Verein Stimmung zu machen der ebenfalls vom VS überwacht wird.
dol bizarr vom allerfeinsten. |
|
|
|
17.04.2017 20:51 Uhr |
|
|
| |
Sorgen um die genannten Menschen mache ich mir trotzdem. |
|
|
|
17.04.2017 20:53 Uhr |
|
|
| |
Ob durch die Nennung der Links zu Seiten von solchen "Musterdeutschen" der VS auch mal wieder auf Dol2Day aufmerksam wird?
Vielleicht wird es hier ja dann mal wieder etwas aktiver...
|
|
|
|
17.04.2017 20:58 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:der VS auch mal wieder auf Dol2Day aufmerksam wird?
Ich will jetzt nicht zu viel verraten, aber die Aufmerksamkeit des VS auf Dol beschränkte sich schon zu "krassen" Zeiten darauf, dass ein VSler sich ein paar Mal die Seite angesehen hat und sie deswegen im VS-Bericht auftauchen musste.
Sorry, aber schon damals musste ich die dolsche Selbstüberschätzung mit Fakten dämpfen ;-)
Och... |
|
|
|
17.04.2017 21:11 Uhr |
|
|
| |
@rKa
War aber echt so...die Doler dachten damals, dass jetzt eine umfassende Ãœberwachung stattfindet, mit allem drum und dran.
Hatte mich dann informiert und aus sicherer Quelle (...) erfahren, dass es letztendlich nur...ja, Scheißdreck war ;-)
Edit:
Ging damals auch mehr um das "Freie Freunde"-Forum. Das war allerdings dol-extern. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.04.2017 21:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 19 Teilnehmer (30 min.): 3 Posts/Std. (24 Std.): 3.58
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|