Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 4876 - 4880 / 5551 Abstimmungen |  |  |
|
| Chaos in Italien - freie Bahn für Berlusconi? |
Nachdem die Regierungsbildung in Italien nach den Wahlen bisher gescheitert ist, mußte nun auch ein neuer Präsident gewählt werden.
Der bis zur Wahl amtierende 87jährige Giogo Neapolitano wollte ursprünglich nicht mehr kandidieren. Nachdem sich die Parteien aber auch nach sechs Wahlgängen nicht auf einen neuen Präsidenten einigen konnten un d das Links-Bündnis von Bersani fast daran zerbrach, ließ er sich doch noch einmal dazu überreden, für weitere sieben Jahre anzutreten. Bis auf die Bewegung Fünf Sterne von Beppo Grillo, der die Kandidatur und anschließende Wahl als politischen Skandal bezeichnete, stimmten alle für Neapolitano, der nun erneut versuchen wird, doch noch eine Regierung auf der Grundlage des Ergebisses der jüngsten Parlamentswahlen zusammen zu bekommen. Wahrscheinlicher sind jedoch Neuwahlen, aus denen Silvio Berlusconi als Sieger hervorgehen könnte. |
 | Glaube ich nicht - Neapolitano wird es schaffen, die Parteien in die Verantwortung für ihr Land zu nehmen. | 21,7% |     (5) | | | Es wird zwar zu Neuwahlen kommen, aus denen jedoch weder Berlusconi noch Grillo als Sieger hervorgehen, sondern das Linksbündnis von Bersani. | 4,3% | (1) | | | Das befürchte ich auch. | 26,1% |  (6) | | | Das hoffe ich auch. | 8,7% |  (2) | | | Debatte | 21,7% |   (5) | | | Bimbes | 17,4% | (4) | | | |  |
|
Von: Alex19  | 24.04.2013 18:00 Uhr |
| Brauchen wir eine bessere und mutigere Justiz? |
| Mit vielen Missständen wird unsere Justiz nicht fertig. Man denke nur an das Unwesen der Abmahnvereine, die Abzocke im Internet und die Auswüchse in der Werbung. Es bräuchte eine andere Justiz, die selbstbewusster die Möglichkeiten wahrnimmt, die ihr vom Gesetz in vielen Generalklauseln über Sittenwidrigkeit, Treu und Glauben, unlauterer Wettbewerb etc. in die Hand gegeben wurde, von ihr aber nicht genutzt wird. Kann da eine andere, bessere Justiz Abhilfe schaffen? |
| | Jaaa! | 57,9% | (11) | | | Nein, für die Missstände ist nicht die Justiz verantwortlich, sondern die Gesetzgebung und die Haushälter, die die Justiz nicht hinreichend ausstatten. | 0,0% | (0) | | | Die Justiz kann nicht Mängel kompensieren, die die Politik geschaffen hat. | 26,3% | (5) | | | Ja, aber das ist leichter gesagt als getan. Auf jeden Fall müsste die Rekrutierung des Personals der Judikative deutlich verbessert werden. | 0,0% | (0) | | | Eine Langzeitaufgabe! Die Juristenausbildung müsste von Grund auf reformiert werden. Die Feststellung der Qualifikation für das Richteramt darf nicht beschränkt werden auf Auswertung von Examensergebnissen sondern muss erweitert werden auf die Berücksichtigung von Persönlichkeitsmerkmalen. | 15,8% |  (3) | | | | |
|
| Geht es hier tatsächlich nur um die Frauenqoute? |
Grüne Doppelmoral: Wenn es um die Frauenquote geht muss der jüdische Philosoph weichen...
In den letzten mehr als 200 Jahren hat man in Berlin davon abgesehen, dem Berliner Aufklärer und Philosophen Moses Mendelssohn (1729–1786) die gebührende Ehre zukommen zu lassen, einen Straßenzug nach ihm zu benennen, weil er Jude war. Und heute? Geht es nur um die Frauenquote bei dem Namensstreit für den Platz vor dem Jüdischen Museum in Berlin?
http://www.berliner-zeitung.de/meinung/namensstreit-am-juedischen-museum-mendelssohn-und-der-gruene-deutsche-spiesser,10808020,22552120.html
|
| | Ja, ich denke, daß es hier ausschließlich um die festgelegte Frauenquote geht. | 10,5% | (2) | | | Ich bin da etwas unschlüssig. | 0,0% | (0) | | | Das ist mir schlichtweg egal... | 10,5% | (2) | | | Nein, ich glaube, da steckt noch mehr dahinter als nur die Frauenquote. | 5,3% | (1) | | | Warum um den heißen Brei reden? Dieser Streit offenbart den zumindest latent vorhandenen Antisemitismus in zumindest Teilen der Berliner Grünen. | 10,5% | (2) | | | Wie auch immer, ein gehöriges Maß an Doppelmoral kann man hier den Grünen wohl zuschreiben. | 15,8% | (3) | | | Ganz anders... | 47,4% | (9) | | | | |
|
| Regierungskoalition möchte die Gehälter von Krankenkassenchefs kontrollieren. Was sagst du dazu? |
"Satte Gehaltszuschläge für Krankenkassenchefs könnten demnächst Geschichte sein: Einem Zeitungsbericht zufolge will die schwarz-gelbe Koalition die Verträge von Vorständen künftig genehmigen lassen. Auch Spitzenmanager ärztlicher Vereinigungen könnte die Neuregelung treffen."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/koalition-will-gehaelter-von-kassenchefs-kontrollieren-a-896155.html |
| | Das finde ich gut, denn... | 50,0% | (8) | | | Das finde ich schlecht, denn... | 0,0% | (0) | | | Dazu möchte ich mich anders äußern... | 12,5% | (2) | | | Ich habe kein Interesse | 0,0% | (0) | | | Bimbes | 37,5% | (6) | | | | |
|
| Von: Alex19 | 23.04.2013 17:47 Uhr |
| Bundesinnenminister Friedrich rempelt Bundesverfassungsgerichtspräsident Voßkuhle an, weil der vor Überreaktionen nach dem Boston-Attentat gewarnt hat. In Ordnung? |
| Friedrich hat den Anschlag von Boston zum Anlass genommen, mehr Videoüberwachung als Vorbeugeinstrument gegen Terroranschläge in Großstädten zu fordern und hat sich damit die Kritik des BVerfG-Präsidenten eingehandelt. Jetzt schlägt Friedrich zurück und ermahnt Voßkuhle zur Verfassungstreue durch richterliche Zurückhaltung. Ein Verfassungskonflikt zwischen Regierung und Justiz? |
| | Nicht in Ordnung, aber auch keine Katastrophe! Kommt in den besten Staaten vor! | 38,1% | (8) | | | Wie es in den Wald hineinschallt... Voßkuhle hat angefangen, daher durfte Friedrich so reagieren. | 4,8% | (1) | | | Der Super-Gauck wird es schon wieder richten. | 14,3% | (3) | | | Judicial restraint contra Respekt vor der Unabhängigkeit der Justiz= 1 : 1 | 14,3% | (3) | | | Innenminister neigen nun mal dazu, auch Richtern zu sagen, wo der Hammer hängt! Immerhin werden Verfassungsrichter ja von Politikern in ihre Ämter gewählt. | 28,6% | (6) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 4876 - 4880 / 5551 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1
Teilnehmer (30 min.): 1
Posts/Std. (24 Std.): 0.63
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2026 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2026 20:00 - 08.02.2026 20:00
Wahl zum/zur 81. Internet-Kanzler/-in
|
