Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Findest du es richtig, dass die Redax menschenverachtende Parteien bei Dol zulässt? |
|
16.12.2012 00:24 Uhr |
|
 |
| |
Da der Umfragesteller nur eine eingeschränkte Auswahlmöglichkeit anbot entschied ich mich für "ja". Ich bin immer bei den ersten, die sich für die Achtung der Menschenrechte aussprechen; Aber die BA ist ja nun wirklich mitten im Spektrum, da kann es eigentlich gar keine Diskussion geben. Auch wenn die Brüder und Schwestern in dieser @Partei schon mal gerne Blödsinn reden.
Die Frage, ob dol2day menschenverachtende Äusserungen zulassen soll, stellt sich vielmehr am extrem linken und rechten Rand des Spektrum, sowie im Zusammenhang mit den sehr zahlreichen fäkalsprachlichen und beleidigenden Äusserungen der dol-Mitspieler. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.12.2012 01:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.12.2012 00:29 Uhr |
|
|
| |
@ PozBlitz :
Zum Beispiel Parteien, die eher dem extremen Teil des politischen Spektrums zugeordnet werden. |
|
|
|
|
16.12.2012 00:33 Uhr |
|
|
| |
Oder sollte ich gleich mehrere Parteien nennen?
Vielleicht kommt nach der ba-Serie ja mal eine andere Partei dran.
 |
|
|
|
|
16.12.2012 00:40 Uhr |
|
|
| |
| Interssant, diese Diskussion zu lesen. PozBlitz wirkt irgendwie recht verzweifelt. Klappt wohl nicht so, mit dem anpissen anderer. Tja, ist halt so, wenn der Wind aus der Gegenrichtung kommt. |
|
|
|
|
16.12.2012 01:27 Uhr |
|
|
| |
@Steve Zissou
Deine Geduld möchte ich mal haben - echt! *g* |
|
|
|
|
16.12.2012 08:28 Uhr |
|
|
| |
Findest du es richtig, dass die Redax menschenverachtende Parteien bei Dol zulässt?
Nein, das finde ich nicht richtig!
"Homosexuelle haben sich entschlossen, das Band der Generationen zu zerreißen und den Wert der Familie nicht zu tradieren."
Klar, wenn zwei Männer sich lieben und eine Beziehung eingehen, dürfen wir das laut BA nicht akzeptieren und dulden!
Wenn die Männer dann auch nicht kinderlos bleiben, sind sie laut BA nicht in der Lage ihren Kinder zu vermitteln was eine Familie bedeutet.
Seid ihr dieser Meinung?????
"Ebenso lehnt die BA jegliche weiteren Relativierung der Ehe, als der dauerhaften Gemeinschaft zwischen Mann und Frau zur Erziehung von Kindern, zu Gunsten anderer - defizitärer - Lebensformen ab."
Logisch eine Frau mit Frau und Mann mit Mann oder welche auch immer gewählte Gemeinschaft ( ausgenommen Frau Mann Gemeinschaft) muss laut BA abgelehnt werden, denn sie ist defizitär (beschädigt, defekt, fehlerhaft, kaputt, lückenhaft, mangelbehaftet, mangelhaft, schadhaft )
Seid ihr auch dieser Meinung?????
"Dies bedeutet, dass Kinder vor allem auch vor Propaganda durch bestimmte Gruppen, die die Interessen defizitärer Lebensgemeinschaften vertreten, geschützt werden müssen."
Natürlich laut BA soll man den lieben Kindern erzählen, dass Mami und Papi nur Sex miteinander haben dürfen und falls sie in ihrer Entwicklung feststellen sollten Bedürfnisse zum gleichen Geschlecht zu haben werden sie enterbt oder was auch immer.
Eure Meinung??????
"Die Definition der Ehe kann juristisch und historisch nur aus dem christlich-jüdischen Bezug hergeleitet werden, wodurch die Ehe klar nur als Ehe zwischen Mann und Frau definiert werden kann und darf."
Die Bedeutung der Ehe ist stark von den gesellschaftlichen und kulturellen Rahmenbedingungen abhängig und hat sich im Zuge der menschlichen Entwicklung immer wieder verändert.
Laut BA ist unsere Entwicklung auf der Strecke geblieben.
Glaubt ihr das wirklich?????????
Das, was die BA fordert ist Intoleranz,
wenn andere Menschen auf Grund ihrer Andersartigkeit nicht toleriert und geduldet werden.
Diskriminierung ist eine Folge von Intoleranz.
Als Paradebeispiel kann hier das Dritte Reich dienen, in dem Minderheiten verfolgt und ermordet wurden.
Bei deratigen Forderungen hört für mich der Spaß auf!
|
|
|
|
|
16.12.2012 09:43 Uhr |
|
|
| |
@LipalinMama:
Zitat:Klar, wenn zwei Männer sich lieben und eine Beziehung eingehen, dürfen wir das laut BA nicht akzeptieren und dulden!
Akzeptieren und Dulden sind 2 Paar Schuhe. Ersteres müssen wir nicht, letzteres schon. Darum geht es hier aber auch gar nicht.
Zitat: Wenn die Männer dann auch nicht kinderlos bleiben, sind sie laut BA nicht in der Lage ihren Kinder zu vermitteln was eine Familie bedeutet.
2 Männer können gar nicht anders als kinderlos bleiben. Und zur Adoption: Solange es tausende Ehepaare gibt, die Kinder adoptieren wollen und es nicht können, weil es gar nicht genug zur Adoption freigegebene Kinder gibt (während gleichzeitig jedes Jahr 120.000 Kinder abgetrieben werden), gibt es absolut gar keinen Grund, homosexuellen Paaren das Adoptionsrecht einzuräumen.
Zitat:Logisch eine Frau mit Frau und Mann mit Mann oder welche auch immer gewählte Gemeinschaft ( ausgenommen Frau Mann Gemeinschaft) muss laut BA abgelehnt werden, denn sie ist defizitär (beschädigt, defekt, fehlerhaft, kaputt, lückenhaft, mangelbehaftet, mangelhaft, schadhaft )
Seid ihr auch dieser Meinung?????
Sorgfältig lesen bitte. Nicht gleichgeschlechtliche Gemeinschaften sind abzulehnen, sondern die Relativierung der Ehe.
Deine Interpretation von defizitär ist im Übrigen recht subjektiv. Im Kontext handelt es sich lediglich bei den Begriffen mangelbehaftet und mangelhaft um Synonyme. Der Mangel besteht darin, dass aus diesen Beziehungen keine Kinder hervorgehen können. Biologie ist halt schon echt fies ungerecht, ich mochte das Faqch in der Schule auch nicht.
Zitat:Natürlich laut BA soll man den lieben Kindern erzählen, dass Mami und Papi nur Sex miteinander haben dürfen
Eure Meinung??????
Ja. Willst Du Kindern lieber beibringen, dass Ehebruch in Ordnung ist?
Zitat:und falls sie in ihrer Entwicklung feststellen sollten Bedürfnisse zum gleichen Geschlecht zu haben werden sie enterbt oder was auch immer.
Wo nimmst Du das dann her?
Zitat:Die Bedeutung der Ehe ist stark von den gesellschaftlichen und kulturellen Rahmenbedingungen abhängig und hat sich im Zuge der menschlichen Entwicklung immer wieder verändert.
Laut BA ist unsere Entwicklung auf der Strecke geblieben.
Glaubt ihr das wirklich?????????
Die gesellschaftlichen und kulturellen Rahmenbedingungen sind dergestalt, dass die Ehe in einer tiefen Krise steckt und dies zum Schaden der ganzen Gesellschaft. Eine Krise ist immer eine Zeit der Entscheidung. Wir setzen uns dafür ein, den eigentlichen Kern der Ehe wiederzuentdecken, der in einmalige Form in der jüdisch-christlichen Tradition zu finden ist.
Zitat:Das, was die BA fordert ist Intoleranz,
wenn andere Menschen auf Grund ihrer Andersartigkeit nicht toleriert und geduldet werden.
Noch einmal: Es gibt einen Unterschied zwischen Toleranz/Duldung und Akzeptanz.
Zitat:Diskriminierung ist eine Folge von Intoleranz.
Nein, Diskriminierung kommt von lat. discrimen: Unterscheidung und ist nur logisch in einer bunten, vielfältigen Wirklichkeit, in der eben nicht alles ein Einheitsbrei und gleich-gültig ist.
Zitat: Als Paradebeispiel kann hier das Dritte Reich dienen, in dem Minderheiten verfolgt und ermordet wurden.
Das nenne ich mal eine Relativierung des Holocausts, wenn schon die Ablehnung der Homo-EHe und des Adoptionsrechts für Homosexuelle mit der Judenvernichtung in Zusammenhang gebracht wird.
Insgesamt rate ich Dir mal, nicht so viel Emotion reinzulegen und das ganze mal sachlich zu betrachten. |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 2.21
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
