Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Es soll wieder einen Chat bei Dol2Day geben. Kann die Studie dann endlich abgeschafft werden?
Anfang-2016 - 35 / 75 Meinungen+20Ende
 15
19.10.2012 14:16 Uhr
Die STUDIE erfüllt noch andere Zwecke, als den reinen Chat, insofern wäre eine Abschaffung, nachdem man sie sowieso schon in ihren Gesamtfunktionalitäten beschränkt hat nicht zielführend. Die STUDIE hat eine eigene Dynamik, ist eine Art Refugium und rundet das Gesamtkunstwerk dol2day ab. Hier gibt es so viele exzentrische Spielarten der Kommunikation, inklusive Parteien, die den Namen nicht verdienen, da kann man auch noch eine STUDIE ertragen, die niemanden schädigt oder in Dinge zwingt, die er/sie nicht will...
19.10.2012 14:28 Uhr
Zeit wäre es jedenfalls.
19.10.2012 14:28 Uhr
Zitat:
Die STUDIE erfüllt noch andere Zwecke, als den reinen Chat, insofern wäre eine Abschaffung, nachdem man sie sowieso schon in ihren Gesamtfunktionalitäten beschränkt hat nicht zielführend. Die STUDIE hat eine eigene Dynamik, ist eine Art Refugium und rundet das Gesamtkunstwerk dol2day ab. Hier gibt es so viele exzentrische Spielarten der Kommunikation, inklusive Parteien, die den Namen nicht verdienen, da kann man auch noch eine STUDIE ertragen, die niemanden schädigt oder in Dinge zwingt, die er/sie nicht will...


Es wird Zeit, dieses Refugium trockenzulegen.
19.10.2012 14:44 Uhr
Gib es - nach einigen durchaus vernünftigen Beiträgen voo BArg hier - etwa einen Machtkampf in der BA? Flatulenzler gegen BArg mit normaler Darmtätigkeit?
19.10.2012 14:50 Uhr
Zitat:
Gib es - nach einigen durchaus vernünftigen Beiträgen voo BArg hier - etwa einen Machtkampf in der BA? Flatulenzler gegen BArg mit normaler Darmtätigkeit?


Die BArg sind zweifellos lernfähig.
19.10.2012 14:54 Uhr
Zitat:
Gib es - nach einigen durchaus vernünftigen Beiträgen voo BArg hier - etwa einen Machtkampf in der BA? Flatulenzler gegen BArg mit normaler Darmtätigkeit?


Und du sprachst irgendwo mal von Niveau.
19.10.2012 15:06 Uhr
Zitat:
Abgeschaftt KANN die "Studie" doch jederzeit werden, wenn die Betreiber das für sinnvoll erachten.
Dafür bräuchte es nicht erst einen neuen Chat..
Fakt ist aber nun mal, dass die "Studie" in ihrer jetzigen Form überhaupt erst von den jetzigen Betreibern geschaffen wurde.
Was sagt das dem Umfragesteller?


Die "Studenten" und die Befürworter dieses Thread argumentieren, dass es einen Platz für parteiübergreifende OT Diskussionen geben soll.

Ein Chat erfüllt diese Funktion.

Der Chat hat den Vorteil, dass es keine Bimbes für Nullaussagen gibt. Derzeit kriegt ein "Student" für jede Meinung dort 20 Bimbes. Das führt Bimbes ad absurdum. (das mit den Bimbes habe ich gerade eben getestet.). Außerdem verzerrt die "Studie" die Ablehnungs/Zustimmungs Statistik.

Mir sagt die Schaffung der "Studie" im Trivia Bereich, dass die Redaktion OT Diskussionen zulassen möchte - was auch richtig ist - aber eben keine Verzerrungen auf das restliche Spiel/die Plattform möchte.

Die sehe ich derzeit sowohl bei Bimbes, als auch im Hordenverhalten der "Studenten".
19.10.2012 15:15 Uhr
Zitat:
Die sehe ich derzeit sowohl bei Bimbes, als auch im Hordenverhalten der "Studenten".




Ach deshalb schreibst Du da öfters, verstehe.

"Hordenverhalten" - und das von einem BArg.
Köstlich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.10.2012 17:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.10.2012 15:45 Uhr
Zitat:
Was ich trotzdem anregen möchte ist, in der Kategorie Trivia nur noch den "Ich lese nur!"-Button (und den roten darunter) aktiviert lassen. Dann werden auch die Abstimmungs/Ablehnungsstatistiken nach der schlampigen ad hoc-Programmiererei wieder stimmen.

ist als Anregung notiert
19.10.2012 17:55 Uhr
Das ist mir so ziemlich egal. Ich bin weder in der Studie noch im Chat aktiv. Kann von mir aus also parallel laufen, zumal ein Chat noch was anderes ist, als eine Umfrage hier.
Man muss ja nicht reinschauen, wenn man selbst kein Interesse hat.
19.10.2012 18:06 Uhr
@advo-diab

Zitat:
Was ich trotzdem anregen möchte ist, in der Kategorie Trivia nur noch den "Ich lese nur!"-Button (und den roten darunter) aktiviert lassen. Dann werden auch die Abstimmungs/Ablehnungsstatistiken nach der schlampigen ad hoc-Programmiererei wieder stimmen.


Stimmt.

/rMS
19.10.2012 18:23 Uhr
Zitat:
Hordenverhalten der "Studenten"


Als was könnte man das Verhalten der BAler titulieren?
19.10.2012 22:18 Uhr
Zitat:
Die "Studenten" und die Befürworter dieses Thread argumentieren, dass es einen Platz für parteiübergreifende OT Diskussionen geben soll.
Ich bezeichne mich weder als "Student", nochargumentiere ich da in diese Richtung, sondern ich nehme lediglich zur Kenntnis, was die Neu-Redax ganz offensichtlich beschlossen hat.
Das solltest Du auch können...
19.10.2012 22:20 Uhr
Zitat:
Dann werden auch die Abstimmungs/Ablehnungsstatistiken nach der schlampigen ad hoc-Programmiererei wieder stimmen.
Schön wäre es ja. Trifft nur leider dank einiger Dauer-Ablehner auch dann noch nicht zu.
20.10.2012 00:34 Uhr
Zitat:
Ich bezeichne mich weder als "Student", nochargumentiere ich da in diese Richtung, sondern ich nehme lediglich zur Kenntnis, was die Neu-Redax ganz offensichtlich beschlossen hat.
Das solltest Du auch können...


1. Bist Du nicht der offizielle Sprecher der Redax, daher mutmaße nicht, ob die Redax mit allen Auswirkungen der Studie zufrieden ist.

2. Ich nehme zur Kenntnis was die Redaktion beschlossen hat. Wie sollte ich auch nicht? Sinnlose Bemerkung Deinerseits.

3. Gibt es immer noch negative Auswirkungen der "Studie" auf dol2day. Da wäre die Bimbewertigkeit von 1 Umfrage in dol2day = 25 Meinungen in der "Studie". Dazu kommt das organisierte Agieren der "Studenten".
20.10.2012 08:17 Uhr
Zitat:
Dazu kommt das organisierte Agieren der "Studenten".


Liebe BArg - oder sollte ich sagen - liebe BArg, die sich hier so künstlich echauffieren?

Der Wind weht doch ganz woanders her: Ihr wollt kein weiteres Kollektiv neben Eurem dulden. Euch geht es um Macht - um Meinungsmacht.

Ihr prangert Hordenverhalten an? Sehr intelligente Taktik. Man könnte es auch externalisierte Selbstbestrafung nennen - ihr verurteilt also andere für das, was ihr seit Jahren praktziziert?

Ihr behauptet die STUDIEN-doler würden organisiert handeln? Hö Hö Hö - ich lach mich kaputt. Organisiert sind höchstens die Hunnenüberfälle gewisser Doler, die von BA´s Gnaden mal eben Terrorangriffe auf Umfragen durchführen und hinterher mit pseudoargumentativen Nebelkerzen ihr Verhalten rechtfertigen wollen.

Mit anderen Worten: Scheinheiligkeit und Boshafigkeit, gepaart mit einer Beratungsresistenz, die ich im RL noch nie in der Form angetroffen habe sind bei manchem BA-Account in einer solch konzentrierten Weise vorhanden, dass ich nur empfehlen kann, statt der STUDIE - gewissen Leuten aus diesem Lager mal die Grenzen aufzuzeigen.

Das Prinzip Leben - und leben lassen - wird von Euch jedenfalls permanent mit Füßen getreten...
20.10.2012 08:35 Uhr
Dazu kommt das organisierte Agieren der "Studenten".

..und DAS aus dem Kollektiv BArg!
20.10.2012 08:38 Uhr
Und wieder werden hier rauf und runter irgendwelche, in diesem Falle von der BArg aufgeplusterten, im Grunde genommen, vollkommen unwichtige Internas diskutiert, anstatt sich auf das Weiterkommen Dols zu konzentrieren bzw. konstruktiv sich in die politischen Fragen einzubringen. ...
20.10.2012 10:09 Uhr
Zitat:
2. Ich nehme zur Kenntnis was die Redaktion beschlossen hat. Wie sollte ich auch nicht? Sinnlose Bemerkung Deinerseits.
Na, ganz offensichtlich ja nicht, denn sonst würdest Du ja nicht Umfragen wie diese hier stellen.
Du nimmst eben nicht nur zur Kenntnis, sondern Du stellst quasi Forderungen auf..
20.10.2012 10:13 Uhr
Zitat:
Bist Du nicht der offizielle Sprecher der Redax, daher mutmaße nicht, ob die Redax mit allen Auswirkungen der Studie zufrieden ist.


Nicht, dass die Redax das - mal wieder - öffentlich klarstellen muss :o)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2016 - 35 / 75 Meinungen+20Ende