Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Nach Diffamierung von Dirk Bach: Volker Beck (Bündnis 90/Die Grünen) fordert "Kirche soll gegen "kreuz.net" vorgehen" - Was sagst Du dazu?
Anfang-2010 - 29 / 49 Meinungen+20Ende
 9
15.10.2012 15:28 Uhr
Zitat:
Ich bezog mich auf [...]

dann haben wir aneinander vorbei geredet. Damit du verstehst was ich meinte -

Zitat:
[...]Menschs Rezensionsverhalten. Dieser lehnt im Zweifelsfall auch ab wenn ein Komma fehlt. Bei sich selber ist es aber wohl offensichtlich egal wenn der Hintergrund nicht in Ordnung ist.



und ich bezog mich auf :

Zitat:
"So [Mit diesem Hintergrund] kann die Aussage von Beck nicht bewertet werden."


Wenn du sie bewerten möchtest, solltest du dich sowieso mehr darüber Informieren als nur mit der im Hintergrund beschriebenen Möglichkeit.
(zumindestens meiner Meinung nach).
15.10.2012 15:31 Uhr
Zitat:

Wenn du sie bewerten möchtest, solltest du dich sowieso mehr darüber Informieren als nur mit der im Hintergrund beschriebenen Möglichkeit.
(zumindestens meiner Meinung nach).


Es gibt auf Kreuz.net ca. ein halbes Dutzend Artikel über Dirk Bachs Tod. Sehe es nicht als meine Aufagbe an zu raten welchen Beck meint. Mensch hätte den Artikel auch einfach verlinken können. Zumindest wenn so hohe Maßstäbe an die Rezension angelegt werden.
15.10.2012 15:36 Uhr
An den peinlichen Ergüssen auf "kreuz.net" ist jede noch so harsche Kritik mehr als berechtigt. Doch "Einschreiten" hieße wieder einmal, das freie Wort einschränken zu wollen. Und das ist einer Demokratie unwürdig, die sich tatsächlic auch als Demokratie versteht und nicht nur billigen Etikettenschwindel damit betreibt.
15.10.2012 15:49 Uhr
Zitat:
Wurde dieser Herr Beck eigentlich mit seinem Problem auch schon bei kreuz.net thematisiert? Schiebt dieser Herr Beck da vielleicht einen Toten vor, um einen persönlichen Rachefeldzug zu starten?
Zigfach, gelbblau:
http://kreuz.net/?search=Beck&searchbutton.x=0&searchbutton.y=0
15.10.2012 15:51 Uhr
@ Mensch
Also liege ich mit meiner These vielleicht gar nicht so falsch ...
15.10.2012 15:51 Uhr
Zitat:
Ich bezog mich auf Menschs Rezensionsverhalten.
Schau z.B. einfach in die vorletzte Umfrage hier in dieser Kategorie - und tu nicht so scheinheilig, als ob Du das nicht genau wüßtest, Weinlese.
Das Thema "kreuz.net" war hier in letzter Zeit nun schon diverse Male Gegenstand von Umfragen..
15.10.2012 15:54 Uhr
Zitat:
Doch "Einschreiten" hieße wieder einmal, das freie Wort einschränken zu wollen.
Ist bisweilen so, stimmt, WMB. Hier aber nicht, denn weder fordert Beck dies, noch läßt sich dies aus seiner Aufforderung gegenüber der (kath.) Kirche herauslesen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.10.2012 19:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.10.2012 15:56 Uhr
@gelbblau
Sollte ReBAktion sich beleidigt fühlen und wünschen, dass ich ihn mit diesem Nick anspreche/-schreibe, so werde ich das tun.
Ich denke aber, dass er alt und selbstständig genug ist, mir das mitzuteilen, wenn dem so ist.
15.10.2012 15:58 Uhr
Zitat:
Schau z.B. einfach in die vorletzte Umfrage hier in dieser Kategorie - und tu nicht so scheinheilig, als ob Du das nicht genau wüßtest, Weinlese.
Das Thema "kreuz.net" war hier in letzter Zeit nun schon diverse Male Gegenstand von Umfragen..


Ich nehme mir nur mal das Recht raus Deine Umfragen an Deinem Rezensionsverhalten zu messen. Ich lasse solche Umfragen auch durch, Du nicht.
15.10.2012 16:00 Uhr
Zitat:
@gelbblau
Sollte ReBAktion sich beleidigt fühlen und wünschen, dass ich ihn mit diesem Nick anspreche/-schreibe, so werde ich das tun.
Ich denke aber, dass er alt und selbstständig genug ist, mir das mitzuteilen, wenn dem so ist.


BArg klümmern sich um einander. @ mensch

Weinlese ist aber ok @ gelbblau.

Die Bezeichnung "alt" ist grenzwertig. *menschsmilie*
15.10.2012 16:01 Uhr
Zitat:
@gelbblau
Sollte ReBAktion sich beleidigt fühlen und wünschen, dass ich ihn mit diesem Nick anspreche/-schreibe, so werde ich das tun.
Ich denke aber, dass er alt und selbstständig genug ist, mir das mitzuteilen, wenn dem so ist


Ich wollte nur Deeskalierend wirken, nicht daß es später heißt, ich habe in der schweigenden Masse gestanden.
15.10.2012 16:05 Uhr
Zitat:
Ich lasse solche Umfragen auch durch, Du nicht.
Ich wüßte nicht, welche Umfrage ich aus dem von Dir hier angeführten Grund in der Rezi abgelehnt hätte.
Kannst Du mir eine benennen?
I.d.R. weiß ich nämlich, warum ich welche Umfrage in der Rezi ablehne.

"Nicht durchlassen" kann ich Umfragen jedoch nicht, da ich stets nur eine Stimme habe - und nicht vier. Das mag bei Dir evtl. anders sein, aber ich hatte stets und habe hier nur einen Account.
15.10.2012 16:09 Uhr
Zitat:
Ich wüßte nicht, welche Umfrage ich aus dem von Dir hier angeführten Grund in der Rezi abgelehnt hätte.
Kannst Du mir eine benennen?
I.d.R. weiß ich nämlich, warum ich welche Umfrage in der Rezi ablehne.

"Nicht durchlassen" kann ich Umfragen jedoch nicht, da ich stets nur eine Stimme habe - und nicht vier. Das mag bei Dir evtl. anders sein, aber ich hatte stets und habe hier nur einen Account.


Eine? Dutzende!, Wenn nicht sogar Tausende! Und nicht nur wegen des Hintergrundes, sondern auch wegen Rechtschreibfehlern, usw.! *menschsmilie*

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.10.2012 18:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.10.2012 16:11 Uhr
@*Mensch*

Hier aber nicht, denn weder fordert Beck dies, noch läßt sich dies aus seiner Aufforderung gegenüber der (kath.) Kirche herauslesen.

...was würdest Du denn da rauslesen? Was meinst Du, was er mit "einschreiten" meint?
15.10.2012 16:14 Uhr
Volker Beck in seiner Paraderolle als Dramaqueen. Da der Server dieser Spinner im Nicht-EU-Ausland steht, kann die Kirche da im Zweifelsfall eh nichts machen, angesichts der sehr großzügig ausgelegten Meinungsfreiheit im US-amerikanischen Raum erst recht nicht. Außerdem würde man diese Seite damit nur unnötig aufwerten. Wer da nun genau hintersteckt, wüsste ich allerdings auch mal gern.
15.10.2012 16:32 Uhr
Kurt Beck sollte sich mal das Motto "Don't feed the trolls" zu eigen machen. Radikale Spinner jeglicher Coleur, aber ohne jede Relevanz, bekommen ohnehin schon viel zu viel Aufmerksamkeit.
15.10.2012 16:33 Uhr
Zitat:
Eine? Dutzende!, Wenn nicht sogar Tausende! Und nicht nur wegen des Hintergrundes, sondern auch wegen Rechtschreibfehlern, usw.!
Stimmt, ich lehne viele Umfragen aus den aufgezählten Gründen ab, aber ich fragte nach dem Grund, den Du hier aufführst: Nämlich, dass der Hintergrund (abgeblich) nicht zur Fragestellung passt.
DAFÜR hätte ich gerne einen Beleg Deinerseits, denn sonst bleibt es wieder mal bei einer reinen Behauptung/Unterstellung..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.10.2012 18:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.10.2012 16:37 Uhr
Zitat:
...was würdest Du denn da rauslesen? Was meinst Du, was er mit "einschreiten" meint?
Siehe Hintergrund, WMB: Beck meint "kirchenrechtliche Maßnahmen".
Mir wäre neu, dass die Kirche in unserer heutigen Zeit noch Schreibverbote erteilen kann, die "das freie Wort einschränken" könnten (wie Du es formuliert hast).
15.10.2012 16:59 Uhr
Zitat:
Wo war denn Herr Beck, als Mohammed diffamiert wurde?


Vorm hessischen Landtag die rumänische Flagge abfackeln.
15.10.2012 17:00 Uhr
Warum? Wenn die Kirche die Seite nicht betreibt, muß sie dagegen auch nichts machen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2010 - 29 / 49 Meinungen+20Ende