Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Nach Protesten wegen Datenschutz: Facebook hat umstrittene Gesichtserkennung abgeschaltet - Was sagst Du dazu?
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende
 0
22.09.2012 07:17 Uhr
Müssen Kunde und Facebook miteinander ausmachen, ist mir vollkommen wurscht.
22.09.2012 07:40 Uhr
Und morgen geben die Mitglieder dann dafür freudestrahlend ihre DNA-Probe ab.

Die Datenkraken werden weiter sammeln - auch ohne vorläufig abgeschaltete "Gesichtserkennung".
22.09.2012 08:18 Uhr
Die Facebooknutzer wird es vielleicht freuen(?) und mir ist es relativ egal...
22.09.2012 09:23 Uhr
Und genau deswegen, bin ich nicht bei Facebook!!
22.09.2012 09:28 Uhr
Zitat:
Und genau deswegen, bin ich nicht bei Facebook!!


Wegen der abgeschalteten Gesichtserkennung?
22.09.2012 09:29 Uhr
Es ist gut, dass dieser Quatsch nicht zum Einsatz kommt.

Sicherheitshalber habe ich jedoch dafür gesorgt, dass meine FB-Accounts nichts mit mir zu tun haben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.09.2012 11:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.09.2012 09:48 Uhr
Ist schon so in Ordnung. Allerdings fände ich es auch ok, wenn jeder User das für sich bestimmen könnte, ob diese Software nun für sein Gesicht ein- oder ausgeschaltet ist.
22.09.2012 09:58 Uhr
Die FACEBOOK - Nutzer haben sich doch so und so vollkommen preisgegeben...und werden das auch weiter tun!...
Es ist traurig,daß es da Menschen zu geben scheint, die in diesem Netzwerk ernsthaft durch ihre Mitteilsamkeit Freunde und Anerkennung suchen.
Besorgniserregend sehe ich da auch das Abdriften aus dem realen Leben für einige.
22.09.2012 10:06 Uhr
Was bei FACEBOOK abgeht ist für mich eh nur noch zweifelhaft, jeder Nutzer sollte davon ausgehen das Datenschutz für diese Firma einfach nicht existiert!
22.09.2012 10:09 Uhr
ich unterstelle FB gar nicht böse zu handeln,
im gegenteil, viele features sind ja sehr nett
und die techniker zeigen gerne was sie können.

problematisch ist, dass gewisse ethische grenzen leider immer erst von aussen aufgezeigt werden müssen.
22.09.2012 10:21 Uhr
@Harzhexe

Es ist traurig,daß es da Menschen zu geben scheint, die in diesem Netzwerk ernsthaft durch ihre Mitteilsamkeit Freunde und Anerkennung suchen.

...Es mag einen Großteil an Usern geben, die Facebook genau deshalb aufsuchen. Aber es ist durchaus auch möglich, diese Plattform anders zu nutzen.
22.09.2012 10:22 Uhr
@Tom Sawyer,
ich stimme Dir vollkommen zu !
Deshalb würde für mich FACEBOOK nie in Frage kommen, denn das Leben hat mehr zu bieten als diese virtuelle Betriebsamkeit, vor allem im Austausch von Freundschaften, dem Hinweis auf Partys auch und dann dem Gästeansturm nicht mehr gewachsen zu sein und Polizeieinsätze zu benötigen...Einzelfälle, ja klar...aber das Mitteilen individueller Tagesabläufe und sich über "Finde ich gut-Fingerchen" zu freuen, ist irgendwie etwas....na,ja!
22.09.2012 10:28 Uhr
@WhiteMoonBoy,
ich stimme Dir zu...aber es ist ja, wie auch Du feststellst,eben der Großteil der User!!!

Meine Postings basieren auf Erfahrungen in meinem täglichen Leben,in meinem Beruf...und da sehe ich diese Entwicklungen mit Besorgnis!
22.09.2012 10:29 Uhr
Zitat:
Nach Protesten wegen Datenschutz


Das jetzt schon wegen des Datenschutzes protestiert wird, stimmt mich etwas traurig.
22.09.2012 10:31 Uhr
Facebook bietet ausreichend Datenschutz und private Profile sollten grundsätzlich in einer Weise geschaltet werden, daß Außenstehende dieses Profil nicht ohne Weiteres einsehen können. Selbst innerhalb der Freundesliste kann auf "eingeschränkte Inhalte" geschaltet werden, bzw. einzelne Freunde von Inhalten ausgegrenzt werden. Unliebsame Personen, Störenfriede u.ä. können ähnlich wie bei d2d per Knopfdruck blockiert werden, um keine Nachrichten u.ä. zu erhalten.
Wer dies nicht tut und Pinnwand, Profildaten, Fotos u.a. der Öffentlichkeit zugänglich macht, ist selbst schuld.
Werden mit dem privaten Profil gekoppelte öffentliche FB-Seiten als Alternative einer normalen Homepage betrieben, wird derjenige sicher schon wissen, welche Inhalte, Bilder, etc. er wie weit der Öffentlichkeit meint, zugänglich machen zu müssen.
Daß z.B. auch Google als ähnliche "Datenkrake" gilt, und SÄMTLICHE Inhalte (also auch unsere von d2d) sammelt, scheint nicht jedem bewußt zu sein. Facebook allein für Datenschutzmißbrauch verantwortlich zu machen, wäre einfach nur töricht.
Grundsätzlich: Das Internet vergießt NIE - siehe z.B. Bettina Wulff.

Zitat:
Es ist traurig,daß es da Menschen zu geben scheint, die in diesem Netzwerk ernsthaft durch ihre Mitteilsamkeit Freunde und Anerkennung suchen.


Facebook ist an sich eine gute Sache, wenn man dieses Netzwerk unter Berücksichtigung des Datenschutzes vernünftigerweise in Maßen nutzt, um Freundschaften und Kontakte zu pflegen.
Wer sein vollständiges Leben bei Facebook mitteilt und der Öffentlichkeit auf auf der FB-Pinnwand über den Tag verteilt im Stundentakt preis gibt, wann er sich duscht, rasiert, seinen ersten morgendlichen Kaffee trinkt usw., ist selbst schuld.

Zitat:
Besorgniserregend sehe ich da auch das Abdriften aus dem realen Leben für einige.


Sicher, ähnlich besorgniserregend wie der "grüne Onlinepunkt" von d2d, der bei einigen von morgens bis abends leuchtet, weil der / diejenige dienstlich nicht ausgelastet zu sein scheint und über keine Freundschaften im realen Leben verfügt.
Aber wie heißt es so schön: Leben und Leben lassen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.09.2012 12:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.09.2012 10:35 Uhr
@Harzhexe

Klar, da hast Du schon recht. Für mich ist es aber zuvoderst auch Quelle von interessanten und nützlichen Infos, auf die ich dort schnell und gezielt zurückgreifen kann, weil ich mir dort ein spezielles Netzwerk aufgebaut habe. Das kann ich in dieser Form sonst nirgendwo. Gerade für mich als Musikfreak und Radiomacher und Produzent (nicht Radio Lauschrausch), als Kunstschaffenden ist das von unschätzbarem Wert.
22.09.2012 10:43 Uhr
Ich finde das sehr gut, allerdings juckt es mich persönlich weniger, weil ich da nicht angemeldet bin.
22.09.2012 10:43 Uhr
Mein Profil bei FB ist zwar ziemlich wahrhaftig (ohne dass ich da alles preisgebe) - das kriegen aber eben fast ausnahmslos Freunde zu sehen, die RL-verifiziert sind.

Ich nutze es tatsächlich überwiegend um RL-Kontakte zu pflegen. Und das in Maßen.

Was natürlch FB selbst aus meinen Daten macht, das kann ich nicht verifizieren. Das kann ich aber bei amazon, eBay usw. ebenso wenig.
22.09.2012 11:43 Uhr
Facebook gehört sowiso verboten. Meine Tochter lebt schon darinnen, und Twitter gleich dazu!
22.09.2012 11:45 Uhr
Zitat:
Es ist gut, dass dieser Quatsch nicht zum Einsatz kommt.

Sicherheitshalber habe ich jedoch dafür gesorgt, dass meine FB-Accounts nichts mit mir zu tun haben.

Warum bist du dann dabei?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende