Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht In Schweden gibt es eine Grundschule mit einem neuen Erziehungskonzept: Egalia ist die umstrittenste Vorschule Schwedens. Ihr Ziel: Eine geschlechtsneutrale Erziehung Was sagst du dazu?
Anfang-2060 - 79 / 99 Meinungen+20Ende
 59
27.08.2012 17:27 Uhr
Zitat:
Das ist eine Chimäre. Ein Kollektiv trägt immer nur so weit, wie es gemeinsame Interessen seiner Mitglieder gibt. Wenn ich mich verbiegen muss, um Mitglied von X zu werden, dann werde ich wahrscheinlich keines. Wenn man nie was anderes als Mitglied von X oder Y oder Z war, versteht man das vielleicht nicht.


Du übersiehst bei deinem Argument aber den entscheidenden Punkt, nämlich das die Interessen innerhalb der gesellschaftllichen Verhältnisse bereits im Sinne dieser gesellschaftlichen Struktur präformiert sind, weswegen auch die kollektive (Proletariat) oder identitäre (Geschlecht) Zusammenfassung solcher Interessen das System als ganzes in keiner Weise transzendiert oder gar negiert.

Ein Überschreiten der gegebenen Verhältnisse wäre daher auch nur über die je eigene Bewußtwerdung der nichtidentischen und nicht in diesen Verhältnissen aufgehenden Potentiale des Individuums überhaupt nur theoretisch möglich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.08.2012 19:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.08.2012 17:30 Uhr
"Ein neuer Auswuchs der Gleichmacherei."

alles gleichmacherei, außer sexistische stereotypie!!

patriarchale und heteronormative zuständen verqueeren!
27.08.2012 17:33 Uhr
Zitat:

Du übersiehst bei deinem Argument aber den entscheidenden Punkt, nämlich das die Interessen innerhalb der gesellschaftllichen Verhältnisse bereits im Sinne dieser gesellschaftlichen Struktur präformiert sind, weswegen auch die kollektive (Proletariat) oder identitäre (Geschlecht) Zusammenfassung solcher Interesse das System als ganzes in keiner Weise transzendiert oder gar negiert.


Mal ehrlich, du spinnst doch. Wie kannst du als Mitglied des Proletariats (oder seiner Lumpenabteilung oder seiner scheinselbständigen Träumerfraktion) sowas denken, wenn du doch präformiert bist? Du widersprichst dir selbst. Entweder hast du deinen eigenen Kopf und erzählst deine zwar falschen, aber halbwegs eigenen Theorien oder du bist präformiert und kannst gar nicht anders.

Freilich ist das Begreifen von gemeinsamen Interessen und der gleichförmige Schluss draus noch lange nicht dasselbe. Aber denk das mal andersrum: Bloß wegen der Lage bist du doch nicht der Meinung. Bloß: Wen sollte es interessieren, Arbeiter oder Frauen zu befreien, wer ihre Lage begriffen hat, aber nicht ein Arbeiter/Eine Frau ist? Wem nützt das?
27.08.2012 17:39 Uhr
Zitat:
Mal ehrlich, du spinnst doch. Wie kannst du als Mitglied des Proletariats (oder seiner Lumpenabteilung oder seiner scheinselbständigen Träumerfraktion) sowas denken, wenn du doch präformiert bist? Du widersprichst dir selbst. Entweder hast du deinen eigenen Kopf und erzählst deine zwar falschen, aber halbwegs eigenen Theorien oder du bist präformiert und kannst gar nicht anders.


Differenzieren ist nicht deine Stärke, oder?! Ich sprach von präformierten Interessen, nicht von in Gänze präformierten Menschen. Und durch reflexive Erkenntnis der Wirklichkeit ist prinzipiell jeder Mensch befähigt, die systeminhärenten Kategorien und deren vermeintliche kollektive Interessen zu transzendieren, zu kritisieren und schlussendlich vielleicht sogar zu negieren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.08.2012 19:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.08.2012 17:41 Uhr
Zitat:

Differenzieren ist nicht deine Stärke, oder


Nö - hat sich nicht bewährt bei Trollen.

Zitat:
vermeintliche kollektive Interesse


Das ist eine Sache für die Traumwelt. Kollektive Interessen gibt es soweit, wie es Einzelinteressen doppelt und mehrfach gibt. Der Rest sind teilweise sehr bittere Irrtümer.
27.08.2012 17:48 Uhr
Zitat:
Nö - hat sich nicht bewährt bei Trollen


Dann hättest du dich vielleicht nicht dein ganzes Leben mit Trollen umgeben sollen.

Zitat:
Das ist eine Sache für die Traumwelt.


Ich vergaß, bei dir muss linke Politik ja immer im Rittersport-Format daherkommen ...quadratisch, praktisch, gut. Unförmige emanzipatorische Versatzstücke werden konsequent aussortiert ...

Zitat:
Der Rest sind teilweise sehr bittere Irrtümer.


Historisch betrachtet endete wohl eher der Glaube an objektive kollektive Interessenlagen sehr bitter und oft auch blutig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.08.2012 19:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.08.2012 17:53 Uhr
Zitat:

Ich vergaß, bei dir muss linke Politik ja immer im Rittersport-Format daherkommen ...quadratisch, praktisch, gut.


Genau. Was nicht praktisch und nicht gut ist, taugt wahrscheinlich nicht. Die meisten von uns haben nur ein Leben und wollen es nicht für halbseidene Experimente irgendwelcher Ideologen hergeben.
27.08.2012 17:57 Uhr
Zitat:
Genau. Was nicht praktisch und nicht gut ist, taugt wahrscheinlich nicht. Die meisten von uns haben nur ein Leben und wollen es nicht für halbseidene Experimente irgendwelcher Ideologen hergeben.


Das Problem an deiner vermeintlichen Ideologiekritik ist nur, dass du daraus im Zweifel die Konsequenz ziehst, lieber Gulag-Wärter (als Hüter des "richtigen" kollektiven Interesses) statt Gulag-Insasse (als Infragesteller des "richtigen" kollektiven Interesses) zu werden.

Während ich es gerne vorziehen würde Gulags prinzipiell zu verunmöglichen ...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.08.2012 20:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.08.2012 18:05 Uhr
Zitat:


Das Problem an deiner vermeintlichen Ideologiekritik ist nur, dass du daraus im Zweifel die Konsequenz ziehst, lieber Gulag-Wärter (als Hüter des richtigen kollektiven Interesses) statt Gulag-Insasse (als Infragesteller des richtigen kollektiven Interesses) zu werden.


Diesen RKP-Käse kennt man nun zur Genüge. Wie anderen Orts ausgeführt - du bist nicht ganz dicht. Ich habe und werde keine Menschen in Arbeitslager einsperren. Bloß weil du zu blöd bist, zu begreifen, dass jemand durchaus gegen seine Interessen handeln kann, bin ich nicht gewillt, Leute zu einem Handeln für ihre Interessen, soweit ich sie verstehe, zu zwingen - im Gegenteil. Ich bin der Meinung, dass jeder sein Leben selbst in die Hand nehmen muss. Ich finde deine Meinung krank, doktrinär und scheiße.
27.08.2012 18:17 Uhr
Zitat:
Ich habe und werde keine Menschen in Arbeitslager einsperren. (...) bin ich nicht gewillt, Leute zu einem Handeln für ihre Interessen, soweit ich sie verstehe, zu zwingen - im Gegenteil.


Andernorts für konsequente Sanktionierung von Leistungsunwilligen agitieren und hier die Unschuld vom Lande mimen.
Wenn deine Beschreibung meiner Person genauso verlogen ist, wie dein restliches Gestammel hier, dann brauche ich mir also keine Sorgen um mich zu machen.
27.08.2012 18:21 Uhr
Zitat:
meiner Person


Deiner Meinung. Die kenne ich, deine Person nicht.

Zitat:
Sanktionierung von Leistungsunwilligen


Was hat das mit deren Interessen zu tun? Doch eher mit meinen!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.08.2012 20:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.08.2012 18:25 Uhr
Ich bin überrascht, dass SBF diese Umfrage stellte. Danke dafür! mir war weder der Zeit Artikel noch Egalia bekannt. Dol kann ein Gewinn sein!
27.08.2012 18:30 Uhr
Zitat:
Was hat das mit deren Interessen zu tun? Doch eher mit meinen!


q.e.d.
27.08.2012 18:33 Uhr
Ja freilich kümmere ich mich um meinen Kram. Worum sollte ich mich denn sonst kümmern? Die These, dass ich mich um das Interesse irgendwelcher Dritter sorge, ist damit nicht im Einklang.
27.08.2012 18:46 Uhr
Unisextoiletten, die ausschließlich mit Pissoirs bestückt sind oder nur breitere Parkplätze für die Bobbycars?
27.08.2012 18:48 Uhr
Zitat:
Unisextoiletten, die ausschließlich mit Pissoirs bestückt sind

nützen jenen nichts, die sitzend urinieren oder defaecieren wollen, geschlechtsneutral.
27.08.2012 18:48 Uhr
Zitat:
nützen jenen nichts, die sitzend urinieren oder defaecieren wollen, geschlechtsneutral.


Von Sitzen schrub ich nicht.
27.08.2012 18:49 Uhr
Zitat:
Von Sitzen schrub ich nicht.


Ja, das löst das Problem aber nicht. Hast du dich schon mal auf so eine Pinkelschüssel gesetzt?
27.08.2012 18:51 Uhr
Da werden die Jungens schoen abkotzen, denn so werden sie mit Pferd spielen muessen, die Weiber dann Bob der Baumeister.
Es geht nur darum traditionelle Ordnungen zu brechen, entweder um zu zeigen, dass man es kann, oder mit schlechter Absicht.
Viel besser ist es, natuerliche Gegebenheiten zu erkennen, und effektiv zu foerdern. Da klappts auch mit der Demographie.
Konsumgesellschaft ist die Ausbeutung der Familie durch die Weiber.
27.08.2012 18:52 Uhr
Zitat:
Hast du dich schon mal auf so eine Pinkelschüssel gesetzt?


Hast Du schon mal auf einem durchaus noch üblichen Stehklo Dein großes Geschäft verrichtet?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2060 - 79 / 99 Meinungen+20Ende