Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist für Dich eine solche Art der Senkung der Strafmündigkeit denkbar?
1 - 14 / 14 Meinungen
19.04.2024 21:53 Uhr
Denkbar ist das sicher. Wichtig ist halt, dass es nicht zum willkürlichen Instrument wird, dessen wesentlicher Zweck es ist, irgendwelche Einfaltspinsel zu beruhigen.
Die schweren Gewalttaten durch Strafunmündige mögen mehr werden, sind aber vermutlich immer noch kein großes gesellschaftliches Problem. Und in den Milieus, wo sie zum Problem werden, muss man die Reife der Täter (und damit die Frage, ob z.B. Haftstrafen wirklich sinnvoll sind) vermutlich auch hinterfragen.
19.04.2024 22:02 Uhr
Ja, aber zielführender wäre es, kriminelle Ausländer konsequent abzuschieben und die Staatsbürgerschaft nicht jedem Dahergelaufenen hinterherzuschmeißen.
19.04.2024 22:06 Uhr
Zitat:
die Staatsbürgerschaft nicht jedem Dahergelaufenen hinterherzuschmeißen.


Sowas passiert? Und ich dachte wir hätten da so hohe bürokratische Hürden...
19.04.2024 22:13 Uhr
Zitat:
Sowas passiert? Und ich dachte wir hätten da so hohe bürokratische Hürden...


Theoretisch gibt es da Hürden, aber die müssen auch angewandt und vollzogen werden.
19.04.2024 22:19 Uhr
Nein, Kinder sind keine Kriminelle. Punkt.
19.04.2024 22:22 Uhr
Zitat:
Nein, Kinder sind keine Kriminelle. Punkt.


Hm, im Prinzip ja, aber das kommt auch auf den konkreten Einzellfall und die verwendeten Definitionen an.
19.04.2024 22:24 Uhr
Ich glaube, dass das schwierig ist. Strafmündigkeit ist ja eine Typisierung von geistiger Reife. Wir sagen: Wenn jemand 14 ist, dann kann er erkennen, dass ein Handeln eine Straftat ist.

Dann erschließt sich aber nicht ganz, warum ein zwölfjähriger Mensch erkennt, dass ein Totschlag eine Straftat ist, aber noch nicht, dass ein Diebstahl eine solche Tat ist.

Die Idee ist deshalb aus meiner Sicht nicht von der Reife des Kindes her gedacht sondern von der Schwere des Schadens für das Opfer, seine Angehörigen und die Allgemeinheit.

Dennoch kann ich verstehen, dass Menschen hier ein Gerechtigkeitsproblem erkennen.
19.04.2024 22:24 Uhr
Zitat:
Nein, Kinder sind keine Kriminelle. Punkt.


Aber sie begehen kriminelle Handlungen, wie man am Hintergrund sieht. Statt das Alter für die Strafmündigkeit herunterzusetzen würde ich aber empfehlen in die Begleitung dieser Kinder zu investieren. Insbesondere ihnen eine Betreuung zu geben, die eine Korrektur ihres Lebensweges ermöglicht. Reines Wegsperren ist da nicht das Mittel der Wahl - gerade nicht in dem Alter - da könnte sich dann die kriminelle Lebenskarriere eher noch verfestigen. Folgenlos darf aber kriminelles Handeln nicht bleiben. Insbesondere dann, wenn die Eltern ganz offensichtlich überfordert sind, oder selbst kriminell auffällig werden.
20.04.2024 10:03 Uhr
Klar wäre das "denkbar".

Gibt schließlich Staaten, in denen Kinder in Gefängnissen sitzen und bestimmt auch solche, in denen Kinder hingerichtet werden.

Ich bin aber weder ein Sadist noch dumm noch ein Populist noch ein Kinderhasser, darum denke ich über solche unsinnigen Ideen nicht nach.
20.04.2024 10:16 Uhr
Diesen Weg könnte ich auch für Deutschland mitgehen. Oder eben eine psychologische Prüfung der Reife wie zwischen 18 und 21. Auf jeden Fall keinen grundsätzlichen Freifahrtschein für 12-14, damit wäre schon was erreicht.
20.04.2024 10:16 Uhr
Nein und das völlig unabhängig davon, wie viel Einzelfälle hier als Begründung hochgejazzt werden sollen.

Hat sowas von den arbeitsunwilligen Bürgergeldempfängern, die es lt. medialer Darstellung en masse geben soll, deren Zahl die Politik aber außer mit einer "sehr sehr kleinen Zahl" nicht beziffern kann.

Ab und an sollte man auch mal im Auge haben, auf welcher Datengrundlage man was fordert und wenn man etwas nicht mit Zahlen untermauern kann sich auch populistischen Blödsinn, der das ungesunde Volksempfinden bedient sparen.
20.04.2024 10:37 Uhr
Zitat:
Auf jeden Fall keinen grundsätzlichen Freifahrtschein für 12-14, damit wäre schon was erreicht.

Ich weiß ja nicht, wie das in Österreich ist, aber bei uns sind die Gerichte doch bereits jetzt so überlastet, daß einem 12jährigen Mörder eh erst mit 18 oder 20 der Prozeß gemacht werden könnte.

Vielleicht war die Entlastung der Justiz ja auch ein Gedanke, als man "kriminelle Kinder" lieber den Jugend- und Sozialbehörden anvertraut hat?
20.04.2024 10:39 Uhr
Zitat:
Ich bin aber weder ein Sadist noch dumm noch ein Populist noch ein Kinderhasser, darum denke ich über solche unsinnigen Ideen nicht nach.

Sorry, stand etwas neben mir.

Wollte damit keinen von Euch ansprechen. Hatte an die entsprechenden Politiker gedacht.

Außerdem habe ich vor wenigen Wochen erst in diesem Theater demonstriert, daß ich sehr wohl auch in der Lage bin, über das Thema nachzudenken.
20.04.2024 12:33 Uhr
Finde das nicht verkehrt
So könnte man es auch in Deutschaland handhaben.
In etwa so:
Die "Strafmündigkeit beginnt bei 14 Jahren, handelt es sich bei der Tat um ein Verbrechen nach der die Mindestsrafe nicht unter 1 Jahr ist beträgt die Strafmündigkeit 12 Jahre wobei natürlich Jugendstrafrecht anzuwenden wäre."

Dann reden wir von den Krassen Fällen beipelswiese Mord oder Totschlag (schwerer) sexueller Missbrauch von Kindern
Wenn ein 13 Jähriger einen Mord begeht oder beispielweise mehrere 13 Jährige ein kleines Mädchen vergewaltigen muss bei allem Resozialisierungsbemühungen zusätzlich eine Abschreckung implementiert werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.04.2024 12:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 14 / 14 Meinungen