Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wahlumfrage: tranquilità ist einziger Kanzlerkandidat. Wie wirst du abstimmen?
Anfang-2057 - 76 / 76 Meinungen
 56
22.01.2024 10:34 Uhr
Zitat:
Wollen wir nun eine politische Debatte führen, oder bleiben wir auf dem bisherigen Niveau?


Kommt ganz drauf an, ob du auf deinem Diskussionsniveau unter der Grasnarbe verharrst. Das mit dem "dümmlichen Dagegen" hast du in die Diskussion eingeführt, du musst dich also nicht wieder als Opfer einer Diskussionskultur gerieren, die du selbst kultivierst.
22.01.2024 10:36 Uhr
Zitat:
Dümmlich ist es, gegen eine Partei zu sein, ohne auszuführen warum.


Dümmlich ist es anzunehmen, der Gegner würde dümmlich agieren. Das Ausführen, warum man gegen Positionen auftritt, die eine Partei ganz offenbar beherrschen macht den Auftritt weder dümmlich, noch unbegründet, noch ist es ein - wie bereits erörtert - stupides: DAGEGEN. Im Gegenteil, es ist ein konstruktives Argumentieren gegen antidemokratisches und destruktives Gedankengut.

Ich denke da steckt genug Positives drin, um dem angeblich Dümmlichen den begründenden Nährboden zu entziehen.
22.01.2024 10:36 Uhr
Zitat:

Korrekt. Und faschistoide bis faschistische Positionen zu bekämpfen (und eben nicht Personen) ist ein legitimen Mittel in der Auseinandersetzung.


Naja, du machst ja so weiter.


Welche faschistoide bis faschistische Positionen vertritt denn die KDP und jetzt bitte keinen Allgemeinplatz, sondern mal ganz konkret mit entsprechender Hinterlegung.


Zitat:
Und gut, wenn man als "dümmlich" abqualifiziert wird, spricht das ja eine deutliche Sprache.
Auf diesem Niveau kannst Du gerne bleiben, mich wirst Du damit nicht triggern. In der Ruhe liegt die Kraft. ;-)


Ich würde dich nie als dümmlich abqualifizieren, bestenfalls einen Teil deiner Beiträge vielleicht.



22.01.2024 10:37 Uhr
Zitat:
Dümmlich ist es anzunehmen, der Gegner würde dümmlich agieren. Das Ausführen, warum man gegen Positionen auftritt, die eine Partei ganz offenbar beherrschen macht den Auftritt weder dümmlich, noch unbegründet, noch ist es ein - wie bereits erörtert - stupides: DAGEGEN. Im Gegenteil, es ist ein konstruktives Argumentieren gegen antidemokratisches und destruktives Gedankengut.

Ich denke da steckt genug Positives drin, um dem angeblich Dümmlichen den begründenden Nährboden zu entziehen.



Ahja.....
22.01.2024 10:38 Uhr
Zitat:
Ich würde dich nie als dümmlich abqualifizieren, bestenfalls einen Teil deiner Beiträge vielleicht.


Wenn man prinzipiell an das Gute im Menschen glaubt, muss man nicht jedem Satz, den ein politischer Gegner absondert auch eine Bedeutung zumessen oder ihm Glauben schenken.
22.01.2024 10:39 Uhr

Zitat:
Ahja.....


War das jetzt dümmlich? Ich frage für einen Freund...
22.01.2024 10:40 Uhr
Zitat:
Wenn man prinzipiell an das Gute im Menschen glaubt, muss man nicht jedem Satz, den ein politischer Gegner absondert auch eine Bedeutung zumessen oder ihm Glauben schenken.


Korrekt, aus diesem Grund würde ich auch nie einen Doler selbst, auf der Grundlage einiger Beiträge, charakterisieren.
22.01.2024 10:41 Uhr
Zitat:
War das jetzt dümmlich? Ich frage für einen Freund...



Wollen wir in die politische Diskussion starten?

Ja oder Nein?
22.01.2024 10:42 Uhr
Zitat:
Korrekt, aus diesem Grund würde ich auch nie einen Doler selbst, auf der Grundlage einiger Beiträge, charakterisieren.


Ich finde diesen Ansatz gut. Befolge ihn und wir haben bereits im Sinne der Klima-Debatte, die uns in der Legislatur erwartet eine gute Basis.
22.01.2024 10:43 Uhr
Zitat:
Wollen wir in die politische Diskussion starten?

Ja oder Nein?


Immer gerne. Aber da Du den Dümmlichkeits-Begriff in die Diskussion geworfen hattest, dachte ich die Kriterien der Vergabe wären eine kurze Nachfrage wert.
22.01.2024 10:47 Uhr
Zitat:

Immer gerne. Aber da Du den Dümmlichkeits-Begriff in die Diskussion geworfen hattest, dachte ich die Kriterien der Vergabe wären eine kurze Nachfrage wert.


Ich habe konkret ausgeführt, was ich als dümmlich einorden, dem gibt es nichts hinzuzufügen.
22.01.2024 10:54 Uhr
Zitat:
Wollen wir in die politische Diskussion starten?

Ja oder Nein?



Darauf wartet man in deinem Fall leider sehr häufig vergeblich, wie auch in dieser Diskussion wieder einmal sehr schön nachzulesen ist.
22.01.2024 10:55 Uhr
Zitat:
Darauf wartet man in deinem Fall leider sehr häufig vergeblich, wie auch in dieser Diskussion wieder einmal sehr schön nachzulesen ist.


Warum willst du die KDP bekämpfen?
22.01.2024 10:59 Uhr
Zitat:
Warum willst du die KDP bekämpfen?


Die Partei vertritt 1:1 AfD-Positionen und tritt in Diskussionen rassistisch, homophob und ausländerfeindlich auf. Sie entspricht allem, was ich politisch zutiefst ablehne und deswegen gibt es von mir insbesondere gegen die manipulativen Protagoniost*innen dieser Partei ein ganz klares Contra.

Jetzt kommt gleich wieder die Masche mit den Belegen, weshalb ich schgon vorsorglich auf die Eigenrecherche in eurer Meinungshistorie verweise. Es ist eine Drecksarbeit, die du gerne selbst machen darfst.
22.01.2024 11:33 Uhr
Zitat:
Die Partei vertritt 1:1 AfD-Positionen und tritt in Diskussionen rassistisch, homophob und ausländerfeindlich auf. Sie entspricht allem, was ich politisch zutiefst ablehne und deswegen gibt es von mir insbesondere gegen die manipulativen Protagoniost*innen dieser Partei ein ganz klares Contra.



Ok, deine Einschätzung sei dir unbenommen, aber aus dem reinen Vorwurf ergibt sich keine tatsächliche Relevanz.


Nur weil du etwas behauptest, entspricht es nicht automatisch der Realität.


Da dich dich der notwendigen Beweisführung weiterhin konsequent verweigerst, bringt eine weitere Erörterung nicht mehr viel.
22.01.2024 11:39 Uhr
Zitat:
Da dich dich der notwendigen Beweisführung weiterhin konsequent verweigerst, bringt eine weitere Erörterung nicht mehr viel.




Nagel mal einen aalglatten KDP/AfD-Heini in einer Diskussion fest.

Du bist neben Tilia ein manipulativer Charakter, mit dem eine Diskussion schlicht und einfach unmöglich ist. Man kann hunderttausend Belege anführen, dann werden du und deine Papp-Kamerad*innen immer wieder mit ihren sinnentleerten Textbausteinen weitere Belege einfordern, ohne selbst jemals konkret zu werden.

Das ist langweilig, ermüdend und durchschaubar.
22.01.2024 11:48 Uhr
Zitat:

Du bist neben Tilia ein manipulativer Charakter, mit dem eine Diskussion schlicht und einfach unmöglich ist. Man kann hunderttausend Belege anführen, dann werden du und deine Papp-Kamerad*innen immer wieder mit ihren sinnentleerten Textbausteinen weitere Belege einfordern, ohne selbst jemals konkret zu werden.


Mir würde ja bereits ein Beleg genügen, der darlegt, warum die KDP rassistisch, homophob und ausländerfeindlich ist.


Also suche dir doch unter den hunderttausenden Belegen einen faktischen Beweis raus, ich bin echt gespannt.
22.01.2024 11:53 Uhr
Zitat:
Also suche dir doch unter den hunderttausenden Belegen einen faktischen Beweis raus, ich bin echt gespannt.


Such dir den doch selber raus. Ich bin doch nicht deine Mutter, die dir alles hinterherräumt.
22.01.2024 11:55 Uhr
Zitat:

Such dir den doch selber raus. Ich bin doch nicht deine Mutter, die dir alles hinterherräumt.




Danke reicht schon, besten Dank dafür.
22.01.2024 12:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Also suche dir doch unter den hunderttausenden Belegen einen faktischen Beweis raus, ich bin echt gespannt.


Such dir den doch selber raus. Ich bin doch nicht deine Mutter, die dir alles hinterherräumt.


Du hast SBF indirekt ein "Muttersöhnchen" genannt. Das ist nicht nett!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2057 - 76 / 76 Meinungen