Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Zeigt sich am Dol-Hobby: "Stöckchen werfen" auch ganz klar, welches abwertende Menschenbild die Stöckchenwerfer vom Objekt ihrer Aktion haben?
Anfang-2021 - 39 / 39 Meinungen
 20
04.01.2024 12:51 Uhr
Zitat:
Keiner will mir erklären, was dieses "Stückchen werfen" in dol2day sein soll und wie es funktioniert?

Dann bin ich raus.


Damit wird versucht die fehlende Impulskontrolle einiger Doler zu rechtfertigen.


Es gibt ja einige Nutzer die sehr heftig auf Widerspruch reagieren und dann Anstand bzw. die geltenden Regeln vergessen und dieses Ausrasten dann damit erklären wollen, dass sie in dem Beitrag des Gegenübers eine ungeheuerliche Provoaktion, also einen Stöckchen, entdeckt haben.



Wer sich hier, im Sinne der Fragestellung, selbst zum Hund degradiert, ist dann auch irgendiwe klar.
04.01.2024 13:08 Uhr
Zitat:
Damit wird versucht die fehlende Impulskontrolle einiger Doler zu rechtfertigen.


Nö - falsch interpretiert. Mit "Stöckchen" verharmlosen kranke Geister dieser Simulation ihre perverse Lust an eigener Selbstüberhöhung und die damit einhergehende niedere Freude, sich daran zu ergötzen, dass sie ihre schweinischen Diskriminierungen hinter einer schlechten Fassade wohlfeiler Ausdrücke verbergen und gerne andere Mitmenschen, die sie für minderwertiger halten quälen. Mit anderen Worten, das Schwein ist nicht das, welches sich im Schlamm suhlt, sondern das, das mit höflichen Worten den Gang zur Schlachtbank begleitet. Oder auch: "Ein gepflegtes Arschloch ist ehrlicher, als ein wohlfeiles Verbalherumgeiere um das gleiche auszudrücken!"
04.01.2024 13:33 Uhr
Zitat:
verharmlosen kranke Geister dieser Simulation ihre perverse Lust an eigener Selbstüberhöhung und die damit einhergehende niedere Freude, sich daran zu ergötzen, dass sie ihre schweinischen Diskriminierungen


So sehr ich Dir ja inhaltlich zustimme - Du verprellst mit solcher Wortwahl auch Leute, die an sich auf Deiner Seite sind, Du setzt Dich damit verbal unnötig ins Unrecht.
04.01.2024 16:12 Uhr
Zitat:
Zitat:
verharmlosen kranke Geister dieser Simulation ihre perverse Lust an eigener Selbstüberhöhung und die damit einhergehende niedere Freude, sich daran zu ergötzen, dass sie ihre schweinischen Diskriminierungen


So sehr ich Dir ja inhaltlich zustimme - Du verprellst mit solcher Wortwahl auch Leute, die an sich auf Deiner Seite sind, Du setzt Dich damit verbal unnötig ins Unrecht.


Das mag ja sein, aber wenn Du Dir auf dieser Plattform seit über 20 Jahren immer wieder anhören musst, welche Gefahr Du angeblich für Kinder darstellst und dass Du ein dreckiges kleines Schwuchtelchen bist (das drücken die natürlich mit blumigeren Worten aus), dann hast Du keinen Bock mehr Dich auf Höflichkeitsfloskeln zurückzuziehen.
04.01.2024 16:22 Uhr
Zitat:
Nö - falsch interpretiert. Mit "Stöckchen" verharmlosen kranke Geister dieser Simulation ihre perverse Lust an eigener Selbstüberhöhung und die damit einhergehende niedere Freude, sich daran zu ergötzen, dass sie ihre schweinischen Diskriminierungen hinter einer schlechten Fassade wohlfeiler Ausdrücke verbergen und gerne andere Mitmenschen, die sie für minderwertiger halten quälen. Mit anderen Worten, das Schwein ist nicht das, welches sich im Schlamm suhlt, sondern das, das mit höflichen Worten den Gang zur Schlachtbank begleitet. Oder auch: "Ein gepflegtes Arschloch ist ehrlicher, als ein wohlfeiles Verbalherumgeiere um das gleiche auszudrücken!"



Danke für die ausführliche Bestätigung meiner Einschätzung, hast du dir dafür schon entsprechende Textbausteine irgendwo hinterlegt?
04.01.2024 16:28 Uhr
Zitat:
Danke für die ausführliche Bestätigung meiner Einschätzung, hast du dir dafür schon entsprechende Textbausteine irgendwo hinterlegt?


Du meinst so Passagen wie: Jeder Schwule ist ein potentieller Kinderschänder - nur in möglichst blumig-verklausulierten SBF-Wortvarianten?

Nein -hab ich nicht nötig.
04.01.2024 16:30 Uhr
Das Problem scheint zu sein, dass ein paar Leute sich mit ihren Blasen so stark überidentifizieren, dass sie jede noch so berechtigte Kritik an Mißständen in ihren Blasen als Provokationsversuch ansehen. Das wiederum empfinden Menschen, die berechtigte Kritik vorzutragen haben, als repressiv-autoritäres Verhalten, gegen das sie nun wiederum allergisch reagieren.

Der Erste, der den anderen dann als du böser Natzi beschimpft, hat gewonnen.

Dol2Day in a nutshell.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2024 20:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.01.2024 16:43 Uhr
Zitat:
Das mag ja sein, aber wenn Du Dir auf dieser Plattform seit über 20 Jahren immer wieder anhören musst, welche Gefahr Du angeblich für Kinder darstellst und dass Du ein dreckiges kleines Schwuchtelchen bist (das drücken die natürlich mit blumigeren Worten aus), dann hast Du keinen Bock mehr Dich auf Höflichkeitsfloskeln zurückzuziehen.


Und Du änderst deren Ansichten oder Auftreten mit Aggressivität?

Man kann ja aus solchen Debatten mit dem Wissen, wie die ticken, auch einfach wegbleiben.
04.01.2024 16:50 Uhr
Zitat:
Du meinst so Passagen wie: Jeder Schwule ist ein potentieller Kinderschänder - nur in möglichst blumig-verklausulierten SBF-Wortvarianten?

Nein -hab ich nicht nötig.


Nein, eher deine verfestigte Opferhaltung und dem daraus resultierendem Zwang, in jeder Aussage einen persönlichen Angriff hinein zu interpretieren.

Manchmal ist es nicht verklausuliert, sondern tatsächlich so gemeint, wie es geschrieben ist.


Nicht jeder Widerspruch ist ein Angriff und nicht jeder Doler der sich nicht sofort in einen virtuellen Regenbogen hüllt, ist ein Schwulenhasser.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2024 17:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.01.2024 17:38 Uhr
Zitat:
Nicht jeder Widerspruch ist ein Angriff und nicht jeder Doler der sich nicht sofort in einen virtuellen Regenbogen hüllt, ist ein Schwulenhasser.


Aha - wo habe ich verlangt, dass man sich bitte in einen virtuellen Regenbogen zu hüllen habe? Ich verurteile lediglich respektlose Arschlöcher. Wer mir keinen Respekt entgegenbringt bekommt das zu spüren. Geht Dir doch nicht anders, oder bist Du was besseres nur weil Du nicht-gleichgeschlechtlich-orientiert bist?
04.01.2024 17:40 Uhr
Zitat:
Man kann ja aus solchen Debatten mit dem Wissen, wie die ticken, auch einfach wegbleiben.


Womit ihr Primärziel erreicht wäre.

Übertragen wir das doch mal auf die Ukraine-Situation der Gegenwart: Man könnte dem Konflikt des Aggressors einfach aus dem Weg gehen, indem man die östlichen Gebiete der Ukraine einfach verlässt.

Schöne Lösung - oder wo war der Haken?
04.01.2024 17:44 Uhr
Zitat:
Aha - wo habe ich verlangt, dass man sich bitte in einen virtuellen Regenbogen zu hüllen habe?


Es war eine sprachliche Überhitzung, allerdings reagierst du äußerst gereizt, wenn man in einer einschlägigen Umfrage eine Kontra-Position einnimmt.

Zitat:
Ich verurteile lediglich respektlose Arschlöcher.



Sei mal nicht sauer, aber diese Charakterisierung trifft eher auf dich zu.


Zitat:
Geht Dir doch nicht anders, oder bist Du was besseres nur weil Du nicht-gleichgeschlechtlich-orientiert bist?


Mir ist vollkommen egal, wie du orientiert bist, davon ist mein Respekt nicht abhängig.

Obwohl du mich mit deinen dutzenden Vorgängeraccounts in fast jeder Umfrage anpöbelt und mir negative Verhaltensmuster zugeschrieben hast, bin ich noch ausgesprochen höflich.


Für mich ist Respekt eine Charaktersache und hat weder was mit einer politischen Haltung oder einer sexuellen Präferenz zu tun, sondern einfach mit einer guten Erziehung.

04.01.2024 17:51 Uhr
Zitat:
Zitat:
Man kann ja aus solchen Debatten mit dem Wissen, wie die ticken, auch einfach wegbleiben.


Womit ihr Primärziel erreicht wäre.

Übertragen wir das doch mal auf die Ukraine-Situation der Gegenwart: Man könnte dem Konflikt des Aggressors einfach aus dem Weg gehen, indem man die östlichen Gebiete der Ukraine einfach verlässt.

Schöne Lösung - oder wo war der Haken?


Ja gut, dann mach halt die nächsten 20 Jahre weiter.
04.01.2024 17:52 Uhr
Zur Provokation braucht es immer mindestens zwei. ;)
04.01.2024 17:54 Uhr
Zitat:
Zur Provokation braucht es immer mindestens zwei. ;)


Da hat Mauli verdammt recht.
04.01.2024 17:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Häh, was ist denn das für eine merkwürdige Fragestellung?


SBF - Stock im Arsch und merkbefreit wie eh und je -


Und das ist jetzt kein Stöckchen?


Ich wollt's nicht sagen. Wer immer wieder provoziert und andere Teilnehmer grundlos beleidigt sollte sich etwas zurückhalten.
04.01.2024 18:23 Uhr
Zitat:
Stöckchenwerfen ist jedenfalls kein feiner Stil.

Der als Hund fungierende Mitspieler könnte natürlich versuchen, daraus zu lernen und das Stöckchen zu ignorieren.


Genau das verwundert mich immer wieder. Der gleiche Schmäh im leicht abgewandelten Gewand und schon springen einige. Und das sind im jetzt 24.? Jahr.
04.01.2024 18:53 Uhr
Zitat:

Ja gut, dann mach halt die nächsten 20 Jahre weiter.


Ich glaube langsam ist bei vielen der Punkt erreicht, wo sie sich dieses Pingpong, auch als ehemalige oder zumindest zum aussetzende Teilnehmer einfach genervt nicht antun wollen.

Ich habe mal geschrieben, mancher braucht mal so einen heilsamen 5 Min-RL-Schock, wo er glaubt die Welt bricht zusammen, damit er normal wird. Es soll nicht sein, es soll niemanden was passieren, niemanden wünsche ich schlechtes, aber alleine der Glaube, jetzt wäre irgendwas arges passiert, würde schon helfen.
04.01.2024 20:41 Uhr
Och naja. Es ist nicht immer so ganz eindeutig, wer in der Beziehung Besitzer - Hund das Sagen hat. ;-)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 39 / 39 Meinungen