Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die Reichsbürger - eine Gefahr für Deutschland oder nur schrullige, alte Menschen?
Anfang-2066 - 85 / 85 Meinungen
65
07.01.2024 16:35 Uhr
Zitat:
Zitat:

... was Faeser sich zusammenphantasiert hat, und was real sein kann. Der böse böse Russenprinz ist jedenfalls so weit von einem Umsturzversuch entfernt gewesen, wie eine Faeser von einer Kanzlerschaft.


Zuerstmal bleibt die Frage ob wir von organisierten Reichsbürgern oder Mitläufern sprechen.


Ja, genau. Dazu kommt die Frage, wie man den Begriff definieren möchte. Dazu wäre ebenfalls eine Menge zu sagen, was hier freilich den Rahmen sprengen kann.


Zitat:
Einer dieser Mitläufer war mal der Chef des Freundes meiner Mutter. Egoistisch und hochgradig kriminell.


Vielen Dank für diese Information: Sehr interessant!

Mitläufer bedeutet an der Stelle allgemein Mitläufer, oder sogar Mitläufer des angeblichen "Russenprinzen" Reuß?

Zitat:
Ich bin immer noch der Meinung dass einige rechte Ansichten der beiden durch ihn stark gefördert wurden.


Das ist plausibel.

Welche rechten Ansichten waren das im Besonderen?

Ich war beispielsweise im Sommer zu einer netten und unschuldigen privaten Feier bei meiner Lieblingsitalienerin eingeladen und dort hat sich ein Gast als ehemaliger Reichsbürger geoutet.
Ursprünglich ein Verkäufer-Typ, mittlerweile recht alt. Der war damals auf Wilhelm Zwo abonniert und hatte nie Kontakt zu Reuß & co.

Zitat:
Meine Mutter wollte das ich desöfteren Texte von denen bewerte.


Ein feiner Zug, damit hast du wichtige Informationen bekommen. Wie heftig war es denn?


Zitat:
Sie steht denen mehr als fern, aber es bleibt immer wieder etwas hängen und kann nachhaltig die Denkstrukturen verändern.


Na gut, das Gedankengut ist in der Gesellschaft ja längst da, es wird typischerweise einfach wieder virulent.

Mein Eindruck: Wenn sich die offizielle Politik an manchen Stellen ehrlich machen würde, wäre auch die Wucht dieser Theorien verschwunden. Historisch ist Vieles doch recht unspektakulär, wenn man es nüchtern betrachtet. Freilich müßte man dann in der politischen Blase eben auch einige liebgewonnenen Lebenslügen ablegen. Daher die mentalen Blockaden dort...

Was hat deine Mutter denn übernommen?

Zitat:
Das hat erst aufgehört als meine Mutter ihrem Freund den Umgang mit ihm verboten hatte und ich mich deswegen mächtig mit ihr gehofft habe. Ich hab was besseres zu tun als mir die Zeit mit so einem Schwachsinn zu vertreiben.


Wenn du es gut auswertest, bin ich sehr begeistert. Ich kann alle Infos aufgrund bestimmter kommunalpolitischer Verirrungen des lokalen "Antifaschismus" gut brauchen. Sehr interessant!

Der Vorwurf "Reichsbürgerei" wird mittlerweile nämlich selbst in Bayern sehr taktisch verwendet, was entsprechend nervt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.01.2024 16:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.01.2024 16:35 Uhr
Zitat:
> Sehe das Ganze einfach

Als was ich es sehe, habe ich jetzt mehrfach hier dargelegt.

Wenn das Anliegen ist, dass dieser Text ernstgenommen werden sollte, sollte er entsprechend verfasst werden.


Wie jetzt? Mer sehät nix?
07.01.2024 16:48 Uhr
Zu den Verirrungen des lokalen "Antifaschismus"...

Schon vor einiger Zeit wurde ein sozialliberaler Bekannter von mir von AntiFa-Aktivisten verleumdet. Er war vom geplanten Verbot der Holzheizungen durch den Habeck-Graichen-Klüngel wenig begeistert war und das auch gleich klar mitteilen müssen.
Sein Pech: Er trägt einen Adelstitel öffentlich im Namen, war für Vollidioten also schon "verdächtig", und hatte ausserdem bereits früher einigen Zorn auf sich gezogen, als er Söders Ausgangssperren kritisiert hatte und Teile der AntiFa in dem Punkt Söder unterstützt hatten. Ernsthaft. Wer gegen die Stimme der Vernunft und die Wissenschaft (= solche Leuchten wie Merkel, Lauterbach, Söderl,...???) deutlich Partei ergreifen würde, der müsse angeblich Nazi-Reichsbürger sein.

Schmerzhaft.


Die Dummheiten der modernen Zeiten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.02.2024 16:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.01.2024 17:02 Uhr
> Bekannter von mir

Wenn der sich auch artikuliert wie ein 3jähriges HB-Männchen auf ner Speed-Überdosis, dürfte es eher daran gelegen haben, dass er nicht ernst genommen wurde.
07.01.2024 17:06 Uhr
Zitat:
> Bekannter von mir

Wenn der sich auch artikuliert wie ein 3jähriges HB-Männchen auf ner Speed-Überdosis, dürfte es eher daran gelegen haben, dass er nicht ernst genommen wurde.


Nein, er wurde erst beim letzten Vorwurf deutlich.

AntiFant: "Du scheiss Reichsbürger!"

Er: "Reichsritter, nicht Reichsbürger, du Idiot."



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.01.2024 17:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.01.2024 17:20 Uhr
Zitat:
> Bekannter von mir

Wenn der sich auch artikuliert wie ein 3jähriges HB-Männchen auf ner Speed-Überdosis, dürfte es eher daran gelegen haben, dass er nicht ernst genommen wurde.


Was bist du für ein Ignorant? Steck dir doch deine Meinung in deinen Allerwertesten, du Spinner.
07.01.2024 17:45 Uhr
> Steck dir doch deine Meinung in deinen Allerwertesten, du Spinner

Sind derartige Exzesse neuerdings von der Doliquette gedeckt oder schläft der Betreiber mal wieder?
07.01.2024 17:47 Uhr
Zitat:
> Steck dir doch deine Meinung in deinen Allerwertesten, du Spinner

Sind derartige Exzesse neuerdings von der Doliquette gedeckt oder schläft der Betreiber mal wieder?


Seine Majestät der Bundeskaiser stehen vollumfänglich hinter der sehr zutreffenden Äußerung den Arsch von @ pacific betreffend.

07.01.2024 18:02 Uhr
Zitat:
> Steck dir doch deine Meinung in deinen Allerwertesten, du Spinner

Sind derartige Exzesse neuerdings von der Doliquette gedeckt oder schläft der Betreiber mal wieder?


Bettel doch für ne Strafe bei der Redax. So wie es in den Wald reinschallt..
07.01.2024 18:07 Uhr
> So wie es in den Wald reinschallt..

Du warst an der Diskussion hier überhaupt nicht beteiligt, geschweige denn angesprochen. Dein erstes Posting hier war jedoch eine komplett unprovozierte Pöbelei auf persönlicher Ebene.
07.01.2024 18:12 Uhr
Zitat:
> So wie es in den Wald reinschallt..

Du warst an der Diskussion hier überhaupt nicht beteiligt, geschweige denn angesprochen. Dein erstes Posting hier war jedoch eine komplett unprovozierte Pöbelei auf persönlicher Ebene.


Nein, @ pacific, du hattest nicht nur vorher schon die Diskussion ziemlich belastet, sondern auch in alle Richtungen provoziert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.01.2024 18:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.01.2024 18:23 Uhr
Zitat:
Seine Majestät der Bundeskaiser stehen vollumfänglich hinter der sehr zutreffenden Äußerung den Arsch von @ pacific betreffend.


Total daneben. Findest du das witzig Pogo? Hast du sonst nichts zum eigentlichen Thema auf der Pfanne?
07.01.2024 18:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Seine Majestät der Bundeskaiser stehen vollumfänglich hinter der sehr zutreffenden Äußerung den Arsch von @ pacific betreffend.


Total daneben. Findest du das witzig Pogo? Hast du sonst nichts zum eigentlichen Thema auf der Pfanne?


Finde ich freilich witzig. Hab mich eben eurem Niveau angepaßt. Wieso fragst du?
07.01.2024 18:36 Uhr
Zitat:
Finde ich freilich witzig. Hab mich eben eurem Niveau angepaßt. Wieso fragst du?


Na denn, ich dachte, gerade du hättest zum Thema "Reichsbürger" etwas mehr zu bieten als die Pöbeleien auf persönlicher Ebene.

Während die rechte Blase hier nicht müde wird, junge Menschen, die sich für unsere Umwelt engagieren, als Terroristen zu brandmarken, werden die bis unter die Zähne bewaffneten "schrulligen Typen" verharmlost; als ob das tägliche Bedrohen von politisch enagierten Menschen normal wäre, während diese Disziplin bis auf die regionale Ebene fast schon zum Volkssport geworden ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.01.2024 18:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.01.2024 18:52 Uhr
Zitat:
...

Na denn, ich dachte, gerade du hättest zum Thema "Reichsbürger" etwas mehr zu bieten als die Pöbeleien auf persönlicher Ebene.


Habe ich doch, bitte die Beiträge weiter oben in der Diskussison beachten.

Zitat:
Während die rechte Blase hier nicht müde wird, junge Menschen, die sich für unsere Umwelt engagieren, als Terroristen zu brandmarken...


Quatsch, den bodenständigen Linken und den Bürgerlichen hier geht es um Menschen jeden Alters, die sich festkleben, um der Normalbevölkerung auf den Keks zu gehen, anstatt das Richtige zu tun und die Entscheidungsträger zu stressen. Umweltaktivismus hat sich früher gegen bösartige Autoritäten gerichtet, nicht gegen die Bevölkerung!

Du siehst den Unterscheid?

Zitat:
... werden die bis unter die Zähne bewaffneten "schrulligen Typen" verharmlost...


Es ging lediglich um die Faeser'sche Darbeitung ihres verlogenen Schmierenstückes "Nancy und die bösen Reichsrentner".

Fazit ist dann wohl:
Rollatoren, Langschwerter und Musketen sind hochrevolutionär und Goldbarren, mit denen geworfen werden kann, gehören verboten!

Zitat:
... als ob das tägliche Bedrohen von politisch enagierten Menschen normal wäre...


Wen hat der böse böse böse "Russenprinz" Rollator-Reuss denn bitte bedroht?

Zitat:
... während diese Disziplin bis auf die regionale Ebene fast schon zum Volkssport geworden ist.


Siehst du? Gerade weil das Thema ernst ist, sollte es nicht durch verlogene politische Narrative, beispielsweise aus dem Bundesinnenministerium opportunistisch mißbraucht werden.

Wenn schon ein Reuss als vermeitnlich ultra-böser "Russenprinz", das angeblich Böseste ist, was Nancy Faeser einfällt, dann hat sie sehr viele gefährliche Kriminelle extrem verhamlost. Entsprechend bescheuert ist dann auch die Innenpolitik.
08.01.2024 00:36 Uhr
Zitat:
> So wie es in den Wald reinschallt..

Du warst an der Diskussion hier überhaupt nicht beteiligt, geschweige denn angesprochen. Dein erstes Posting hier war jedoch eine komplett unprovozierte Pöbelei auf persönlicher Ebene.


Ok, da der Herr auf PM nie reagiert - dein Post war provozierend und beleidigend. Und ob es nun mich oder jemand anderen trifft ändert nichts an der Sache.

Für meine unangemessene Reaktion entschuldige ich mich.
08.01.2024 01:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
> So wie es in den Wald reinschallt..

Du warst an der Diskussion hier überhaupt nicht beteiligt, geschweige denn angesprochen. Dein erstes Posting hier war jedoch eine komplett unprovozierte Pöbelei auf persönlicher Ebene.


Ok, da der Herr auf PM nie reagiert - dein Post war provozierend und beleidigend. Und ob es nun mich oder jemand anderen trifft ändert nichts an der Sache.

Für meine unangemessene Reaktion entschuldige ich mich.


Meine Meinung: Du brauchst dich kein bisschen zu entschuldigen, so lange @ pacific sich zu keinen Entschuldigungen durchringen kann.
12.01.2024 20:15 Uhr
Zitat:
ProfX und Camillo sitzt ihr eigentlich im gleichen Altenheim?


Und seit wann hast Du in der "Geschlossenen" eigentlich einen Internetanschluss oder gehört das zu Deinem Therpieplan?
21.04.2024 23:30 Uhr
Moderne Majestätsbeleidigungen aller Art:

Zitat:
Richlings Frühjahrsputz: Pocher, Strack-Zimmermann, Lanz & Precht | Die Mathias Richling Show


Hier als Kretschmann in Aktion:
https://youtu.be/Eg-G6fk8KY4?t=205
21.04.2024 23:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Kurz und knackig ist besser als eine epische Länge, die ohnehin niemand mehr liest.


Kurz und knackig ist die landläufige Umschreibung von hingeklatscht und oberflächlich abgehandelt.


Blödsinn. Schonmal Spiegel gelesen? Viel Text, wenig Inhalt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2066 - 85 / 85 Meinungen