Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Gilt die Doliquette nur für jene, die zu wenig Freunde in den SG-Gremien haben? |
|
27.06.2023 12:45 Uhr |
|
|
| |
@rainbow
Na, du kleiner Antifaschist? |
|
|
|
27.06.2023 12:45 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Wir wissen beide, dass genau das nicht Deine Motivation ist.
Hier widerspreche ich völlig vehement, ich meine diese Frage ernst.
Dann hab Geduld. :-) |
|
|
|
27.06.2023 12:49 Uhr |
|
|
| |
@SBF_
Sollte es einen Freispruch im Anteros - Verfahren geben, informieren ich Dich per PN, versprochen.
Denn dann gibt es ja keinen Präzedenzfall. |
|
|
|
27.06.2023 12:50 Uhr |
|
|
| |
Es treten auf: Matto als Robert H. Jackson, Anteros als Sir Davis Maxwell-Fyfe und male.detto als Roman Rudenko. |
|
|
|
27.06.2023 13:12 Uhr |
|
|
| |
Zitat:
An sich ja, da gab es hier schon deutlich Schlimmeres und ungeahndet zu lesen.
Genau das ist die Gretchenfrage, vor der ich auch immer stehe, urteilt man auf Grundlage der Regeln, oder eben der allgmeinen Verfasstheit Dols.
Letzteres würde aber auch fast zwangsläufig einen Freispruch bedeuten, denn irgendwie hat man ja fast immer schon Schlimmeres gelesen.
Zitat:
Aber wie gesagt - es wird dann ein Präzendenzfall sein.
Warum, weil es mal wieder um diesen Angeklagten geht, oder warum stufst du dieses Verfahren als Präzedenzfall ein? |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.06.2023 13:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
27.06.2023 13:16 Uhr |
|
|
| |
Ein Präzendenzfall würde bedeuteten, dass es hier in eine Folgerechtssprechung einfließt oder als höhere Erkenntnis einer vorgelagerten Instanz zum Tragen kommt. Beides ist hier nicht gegeben.
Keiner dol sieht sich alte Verfahren an und leitet etwas davon ab. |
|
|
|
27.06.2023 13:20 Uhr |
|
|
| |
@male.detto
Persönlich darf ich eine andere Meinung haben als der geschätzte Haus- und Hofbolschewist? |
|
|
|
27.06.2023 19:14 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Außer der KDP-"Elite" kommt sicher keine Partei auf so eine Schnapsidee, bestimmte Meinungen von Doler*innen zu sammeln und öffentlich anzuprangern,
Team matto/maledetto wollte dies bei einer dol-externen Meldestelle tun. Spannend, dass Du dagegen wiederum nichts einzuwenden hattest.
Spannend, dass du mal wieder Unsinn verbreitest.
Nicht. |
|
|
|
28.06.2023 11:33 Uhr |
|
|
| |
@male.detto
Mit Dir har doch in letzter Zeit doch keiner ein Problem, sowie ich mal für mich feststelle und das auch mit Dritten wahrnehme.
In Wahrheit ein Individualsport mit Minimalklammer Partei. |
|
|
|
28.06.2023 11:40 Uhr |
|
|
| |
Zitat:
Zitat:
"Außer der KDP-"Elite" kommt sicher keine Partei auf so eine Schnapsidee, bestimmte Meinungen von Doler*innen zu sammeln und öffentlich anzuprangern,
Team matto/maledetto wollte dies bei einer dol-externen Meldestelle tun. Spannend, dass Du dagegen wiederum nichts einzuwenden hattest.
Spannend, dass du mal wieder Unsinn verbreitest."
Allerdings kann von Unsinn hier keine Rede sein.
Lies doch nochmal im Archiv des 73.Wahlkampfes nach.
@A.Melnyk |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.06.2023 12:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
28.06.2023 11:43 Uhr |
|
|
| |
"Ich habe keinen Boch mehr, hier noch irgendwelche Zeit für irgendwas zu investieren.
Dol2day ist nun derart banalisiert, dass es einfach nicht mehr lohnt, hier noch irgendwas zu machen."
Darüber solltest du nochmal nachdenken und auch über die Ankündigung am 2.September zu gehen. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 9 Teilnehmer (30 min.): 2 Posts/Std. (24 Std.): 2.50
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|