Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie könnte man die Gräben in dol2day zu kriegen?
Anfang-2021 - 40 / 59 Meinungen+20Ende
 20
15.06.2023 12:59 Uhr
Der Umfragesteller als moralische Instanz.
Mal was ganz Neues. :o)
15.06.2023 13:03 Uhr
Man kann hier wirklich nicht mehr diskutieren, ohne dass die eine Seite die andere anpöbelt.
15.06.2023 13:05 Uhr
Zitat:
Man kann hier wirklich nicht mehr diskutieren, ohne dass die eine Seite die andere anpöbelt.


Ja eh. Akzeptanz der Meinung. Klare Ansage bei Ablehnung. Nein zu persönlichem. Der einzige Weg.

Und jene ausgrenzen, die nicht mitspielen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.06.2023 13:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.06.2023 13:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Man kann hier wirklich nicht mehr diskutieren, ohne dass die eine Seite die andere anpöbelt.


Ja eh. Akzeptanz der Meinung. Klare Ansage bei Ablehnung. Nein zu persönlichem. Der einzige Weg.

Und jene ausgrenzen, die nicht mitspielen.


Du wirst dich zukünftig also selbst ausgrenzen?

Wie kann man sich das vorstellen?
15.06.2023 13:13 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Man kann hier wirklich nicht mehr diskutieren, ohne dass die eine Seite die andere anpöbelt.


Ja eh. Akzeptanz der Meinung. Klare Ansage bei Ablehnung. Nein zu persönlichem. Der einzige Weg.

Und jene ausgrenzen, die nicht mitspielen.


Du wirst dich zukünftig also selbst ausgrenzen?

Wie kann man sich das vorstellen?


Deine Antwort erscheint mir so gestaltet zu sein, dass man davon ausgehen darf, dass Du meinem Inhalt geistig nicht folgen konntest.
15.06.2023 13:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
Man kann hier wirklich nicht mehr diskutieren, ohne dass die eine Seite die andere anpöbelt.


Ja eh. Akzeptanz der Meinung. Klare Ansage bei Ablehnung. Nein zu persönlichem. Der einzige Weg.

Und jene ausgrenzen, die nicht mitspielen.


Man hört, dass der NIP-Kanzler seinen ersten Vize konsequent ausgegrenzt hat. Und man hört ebenso, dass die NIP eben diesen ehemaligen Kurzzeit-Vize nach seiner Rückkehr ebenso konsequent aus ihrem Parteiforum ausgegrenzt hat.

Das läuft also voll nach Plan und nach deiner Vorstellung.

Danke für diese Klarstellung :-).
15.06.2023 13:15 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Man kann hier wirklich nicht mehr diskutieren, ohne dass die eine Seite die andere anpöbelt.


Ja eh. Akzeptanz der Meinung. Klare Ansage bei Ablehnung. Nein zu persönlichem. Der einzige Weg.

Und jene ausgrenzen, die nicht mitspielen.


Du wirst dich zukünftig also selbst ausgrenzen?

Wie kann man sich das vorstellen?


Deine Antwort erscheint mir so gestaltet zu sein, dass man davon ausgehen darf, dass Du meinem Inhalt geistig nicht folgen konntest.


Wenn ich deinen bisherigen Einlassungen hätte Inhalt entnehmen können, wäre ich selbstverständlich gefolgt.

So ohne jeglichen Inhalt gestaltet sich das natürlich etwas schwierig.
15.06.2023 13:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Man kann hier wirklich nicht mehr diskutieren, ohne dass die eine Seite die andere anpöbelt.


Ja eh. Akzeptanz der Meinung. Klare Ansage bei Ablehnung. Nein zu persönlichem. Der einzige Weg.

Und jene ausgrenzen, die nicht mitspielen.


Du wirst dich zukünftig also selbst ausgrenzen?

Wie kann man sich das vorstellen?


Deine Antwort erscheint mir so gestaltet zu sein, dass man davon ausgehen darf, dass Du meinem Inhalt geistig nicht folgen konntest.


Wenn ich deinen bisherigen Einlassungen hätte Inhalt entnehmen können, wäre ich selbstverständlich gefolgt.

So ohne jeglichen Inhalt gestaltet sich das natürlich etwas schwierig.


Es liegt nicht an mir, wenn andere kurzen und klar erkennbaren Worten nicht folgen können.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.06.2023 13:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.06.2023 13:16 Uhr
Die scheinheiligen Schergen der angeblichen Meinungs- und Pöbelfreiheit haben ihre Tarnkappen spätestens seit der Vokabel: "ausgrenzen" fallengelassen.

Beim Ausgrenzen sind die Verfechter dieser total verunstalteten Meinungsfreiheitsforderung übrigens immer gerne vorne dabei. In Protesthaltung leicht angehobene Arme skandieren dabei auch gerne mal die Kurzform: "Raus"
15.06.2023 13:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Man kann hier wirklich nicht mehr diskutieren, ohne dass die eine Seite die andere anpöbelt.


Ja eh. Akzeptanz der Meinung. Klare Ansage bei Ablehnung. Nein zu persönlichem. Der einzige Weg.

Und jene ausgrenzen, die nicht mitspielen.


Du wirst dich zukünftig also selbst ausgrenzen?

Wie kann man sich das vorstellen?


Deine Antwort erscheint mir so gestaltet zu sein, dass man davon ausgehen darf, dass Du meinem Inhalt geistig nicht folgen konntest.


Wenn ich deinen bisherigen Einlassungen hätte Inhalt entnehmen können, wäre ich selbstverständlich gefolgt.

So ohne jeglichen Inhalt gestaltet sich das natürlich etwas schwierig.


Es liegt nicht an mir, wenn andere kurzen und klar erkennbaren Worten nicht folgen können.


Klar erkennbare Worte ergeben noch lange keinen sinnvollen Satz und erst recht keinen sinnvollen Inhalt :-)
15.06.2023 13:19 Uhr
Zitat:
Die scheinheiligen Schergen der angeblichen Meinungs- und Pöbelfreiheit haben ihre Tarnkappen spätestens seit der Vokabel: "ausgrenzen" fallengelassen.

Beim Ausgrenzen sind die Verfechter dieser total verunstalteten Meinungsfreiheitsforderung übrigens immer gerne vorne dabei. In Protesthaltung leicht angehobene Arme skandieren dabei auch gerne mal die Kurzform: "Raus"



Du hast es auch nicht verstanden. Ausgrenzen bezog sich darauf, dass man diesen Leuten so lang den Dialog verweigert, bis sie wieder sachlich einsteigen.
15.06.2023 13:22 Uhr
Zitat:
Du hast es auch nicht verstanden. Ausgrenzen bezog sich darauf, dass man diesen Leuten so lang den Dialog verweigert, bis sie wieder sachlich einsteigen.


Ich befolge Deinen Rat intuitiv und warte auf das sachliche Einsteigen von z.B. SBF.
Andererseits - ob ich warte oder nicht spielt fast keine Rolle, denn die Deutungshoheit über eine irgendwie geartete Sachlichkeit, hat ja die Moralistentruppe aus KDP und Konsorten übernommen und die deckt sich nun mal nicht mit den Bedingungen der Doliquette und auch nicht mit den Grundbedeutungen aus Sprach- und Kommunikationswissenschaften.
15.06.2023 13:36 Uhr
Zitat:
Ich befolge Deinen Rat intuitiv und warte auf das sachliche Einsteigen von z.B. SBF.
Andererseits - ob ich warte oder nicht spielt fast keine Rolle, denn die Deutungshoheit über eine irgendwie geartete Sachlichkeit, hat ja die Moralistentruppe aus KDP und Konsorten übernommen und die deckt sich nun mal nicht mit den Bedingungen der Doliquette und auch nicht mit den Grundbedeutungen aus Sprach- und Kommunikationswissenschaften.



Kannst du diesen Vorhalt etwas detallierter ausführen?
15.06.2023 14:06 Uhr
"zu kriegen"



Zur Frage:

Indem sich der Umfragesteller dauerhaft löscht.
15.06.2023 14:10 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich befolge Deinen Rat intuitiv und warte auf das sachliche Einsteigen von z.B. SBF.
Andererseits - ob ich warte oder nicht spielt fast keine Rolle, denn die Deutungshoheit über eine irgendwie geartete Sachlichkeit, hat ja die Moralistentruppe aus KDP und Konsorten übernommen und die deckt sich nun mal nicht mit den Bedingungen der Doliquette und auch nicht mit den Grundbedeutungen aus Sprach- und Kommunikationswissenschaften.



Kannst du diesen Vorhalt etwas detallierter ausführen?



Ich möchte mich nicht ständig wiederholen: Ausführungen gegenüber Diskutanten, die lediglich antreten um Beiträge umzudeuten, ihnen die eigentliche Sinnhaftigkeit zu entreißen, oder die schlicht mit Unterstellungen versuchen Beiträge ins Gegenteil umzukehren sind eine Mühe, die den Grad meines natürlichen Masochismus übersteigen um sie auf mich zu nehmen.

Daher bin ich auch zum Selbstschutz geradezu unausweichlich dazu aufgefordert Deinem Wunsch nicht nachzukommen. Aber bei einigermaßen mit gesundem Menschenverstand betriebener Recherche wirst du auch selbst drauf kommen können.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.06.2023 14:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.06.2023 14:13 Uhr
Ich warte noch auf den ersten aus der KDP und Freundeskreis, der mir angesichts des Beitrags von oben "Pöbelei" unterstellt.
15.06.2023 14:15 Uhr
Zitat:
Ich warte noch auf den ersten aus der KDP und Freundeskreis, der mir angesichts des Beitrags von oben "Pöbelei" unterstellt.


Ist Dir das nicht zu öd?
15.06.2023 14:16 Uhr
Zitat:
Deine Antwort erscheint mir so gestaltet zu sein, dass man davon ausgehen darf, dass Du meinem Inhalt geistig nicht folgen konntest.


Wer kann dir schon geistig folgen?
15.06.2023 14:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich warte noch auf den ersten aus der KDP und Freundeskreis, der mir angesichts des Beitrags von oben "Pöbelei" unterstellt.


Ist Dir das nicht zu öd?


Ja, in der Tat - ich finde es absolut öd, dass man mir ständig versucht Sachen unterzuschieben, die ich entweder nicht schrieb, so nicht meinte, oder völlig anders meinte. Würde Dir wahrscheinlich auch zu öd, wenn ich es im umgekehrten Fall täte...
15.06.2023 14:18 Uhr
Zitat:
Ich warte noch auf den ersten aus der KDP und Freundeskreis, der mir angesichts des Beitrags von oben "Pöbelei" unterstellt.


Passt schon....


Also halten wir fest, die Mitglieder der KDP müssen sich die einschlägigen Vorwürfe gefallen lassen und die Antwort auf Nachfrage nach der dazugehörigen Begründung wird dann aus Selbstschutz vermieden.



Würdest du uns ähnliche Verhaltensweisen auch nachsehen? Wenn wir ordentlich über dich abledern und bei der Frage nach einer Begründung auf die Notwendigkeit selbst erbrachter Recherchen verweisen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 59 Meinungen+20Ende