Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die "Zivilisierung" und "Humanisierung" der politischen Auseinandersetzungen immer auch ein Zeichen dafür, dass es letztlich "um nichts mehr geht" und sämtliche Alternativen gleich wertlos sind?
Anfang-207 - 26 / 26 Meinungen
 6
22.03.2023 09:42 Uhr
Man könnte es auch so sehen, dass es hier keine wirklichen Probleme mehr gibt und man sich nur noch an Dingen aufgeilt, die in vielen Teilen der Welt vermutlich nicht nachvollzogen werden könnten.
22.03.2023 09:46 Uhr
Zitat:
Ich denke, dass unsere Wohlstandsverahrlosung - und darüber reden wir doch hier, oder? - auch irgendwann an seine Grenzen stößt und sich dann ein Ventil öffnet.
Wohin dann die Reise geht, vermag ich nicht zu prognostizieren.



Ich fürchte, dass die von dir (zu Recht) angeführte "Wohlstandsverwahrlosung" erst dann ein Ventil finden wird, wenn sich manche Leute z.B. nicht mehr das neueste iPhone leisten können. Generelle soziale Missstände und Defizite spielen da wohl nur eine untergrordnete Rolle.
22.03.2023 09:57 Uhr
Zitat:
Hat mich bis gestern interessiert, warum Du mich in letzter Zeit permanent von der Seite anpisst. Jetzt interesssiert es mich nicht


Von "permanent" kann überhaupt keine Rede sein, Götz.
22.03.2023 10:03 Uhr
@Götz

"Wohlstandsverwahrlosung" ist deswegen ein dämlicher Begriff, weil es eigentlich kein Zeichen von Verwahrlosung, sondern ein Fortschritt ist, wenn politische Auseinandersetzungen oder sogar eine "Wende" unblutig ausgetragen werden.

Nur Leute, denen im Prinzip am Abknallen gelegen ist, können das als "Wohlstandsverwahrlosung" konstatieren.

Außerdem ist auch ein Konsens und ein Kompromiss durchaus begrüßenswert. Es stellt sich dann allerdings die Frage, wer dafür auf lange Sicht zählt und ob jemand dafür zahlt.

Das alles verlangt eine einigermaßen sachliche Betrachtung. Aber eben nicht ein dahingeschmissenes Wort wie "Wohlstandsverwahrlosung".
22.03.2023 10:08 Uhr
Zitat:
Das alles verlangt eine einigermaßen sachliche Betrachtung. Aber eben nicht ein dahingeschmissenes Wort wie "Wohlstandsverwahrlosung".


Weil ja mein Text auch nur aus dem einen Wort bestand und zudem ein Fragezeichen dahinter stand.

Du startest mit einer dämlichen Anmache statt auf den Inhalt einzugehen, statt ggf. auf ein Missverständnis hinzuweisen.
Du bist diskussionsunfähig, mein Guter, wirfst es aber anderen vor. Witzig.

Das wars jetzt aber wirklich von mir.

Monologisiere Du mal schön weiter, viellleicht warten ja auch noch andere darauf, von Dir angepisst zu werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2023 10:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2023 10:13 Uhr
@Götz...

Warum so empfindlich? Wenn du dir bei deinem Beitrag "was gedacht hast", dann wäre es vielleicht sinnvoll gewesen, das dabei Gedachte auch hinzuschreiben, anstatt einen Begriff zu droppen...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2023 10:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2023 10:19 Uhr
Ich halte Zivilisierung grundsätzlich für die falsche Richtung der menschlichen Entwicklung.

Es geht bergab mit uns, seit wir mit dem Mist angefangen haben.
22.03.2023 10:22 Uhr
Zitat:
Ich halte Zivilisierung grundsätzlich für die falsche Richtung der menschlichen Entwicklung.

Es geht bergab mit uns, seit wir mit dem Mist angefangen haben.


@Zantafio

Tatsächlich? Darf ich dich abknallen, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Du bist mir schon seit längerer Zeit ein Dorn im Auge und im Interesse einer endgültigen Klärung offener Fragen könnten wir das dann über eine Barrikade hinweg ausschießen.
22.03.2023 10:30 Uhr
Zitat:
Tatsächlich? Darf ich dich abknallen, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Du bist mir schon seit längerer Zeit ein Dorn im Auge und im Interesse einer endgültigen Klärung offener Fragen könnten wir das dann über eine Barrikade hinweg ausschießen.

Und noch ein zivilisierter Mensch.

Nur zivilisierte Menschen kommen auf den Gedanken, jemanden wegen einer abweichenden Meinung zu töten, Menschen zu versklaven, Krieg zu führen.
22.03.2023 10:39 Uhr
Der Klassengegensatz zwischen Proletariat und Bourgeoisie beispielsweise, dessen politische Stellvertreter sich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts noch blutig bekämpften, wickelt sich heutzutage in ritualisierter Form ab. Beide Klassen haben sich auf den "Standort" geeinigt und akzeptieren die Herrschaft des Kapitals. Die Klassenkämpfe sind nur noch Arbeitskämpfe. Das Proletariat ist autofahrende Konsumentenmasse. Das Proletariat wählt AfD.

Aber wehe, es kommt jemand daher und begreift sich als grundsätzlicher systemkritischer Aktivist und klebt sich auf die Straße: dann möchte das autofahrende Proletariat drüber rollen.
22.03.2023 11:04 Uhr
Zitat:
Der Klassengegensatz zwischen Proletariat und Bourgeoisie beispielsweise, dessen politische Stellvertreter sich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts noch blutig bekämpften, wickelt sich heutzutage in ritualisierter Form ab. Beide Klassen haben sich auf den "Standort" geeinigt und akzeptieren die Herrschaft des Kapitals. Die Klassenkämpfe sind nur noch Arbeitskämpfe. Das Proletariat ist autofahrende Konsumentenmasse. Das Proletariat wählt AfD.

Es ist doch noch viel schlimmer.

In Deutschland haben die Herrschenden es mit ein paar kleinen (aber sinnvollen und segensreichen) Reformen und jahrzehntelanger Gehirnwäsche geschafft, die Masse der Lohnabhängigen davon zu überzeugen, daß sie zur herrschenden Klasse gehören und dieselben Interessen haben wie die Kapitalisten.

Wer derart manipuliert wurde, für den geht es tatsächlich um nichts mehr, der sieht keine Alternativen mehr.
22.03.2023 13:48 Uhr
Zitat:

Aber wehe, es kommt jemand daher und begreift sich als grundsätzlicher systemkritischer Aktivist und klebt sich auf die Straße: dann möchte das autofahrende Proletariat drüber rollen.






Na da wird das System aber richtig ins Wanken kommen.

Ist dieser Aktivismus nicht ein eindeutiger Beweis für deine aufgestellte These?
22.03.2023 13:49 Uhr
Zitat:
Ich halte Zivilisierung grundsätzlich für die falsche Richtung der menschlichen Entwicklung.


Ahja, was wäre die Alternative, zurück in die Höhle und wenn es nach Draussen geht, nur mit einem möglichst großem Knüppel?
22.03.2023 14:24 Uhr
Zitat:
Ahja, was wäre die Alternative, zurück in die Höhle und wenn es nach Draussen geht, nur mit einem möglichst großem Knüppel?


Wie ich es halt schrieb: logikfrei ;-)
22.03.2023 14:52 Uhr
Zitat:
Und so erfreulich das ist, dass die politische Auseinandersetzung nicht mehr mit der Waffe und auf Leben und Tod ausgefochten werden soll und dass darüber alle einig sind - ist das nicht ein starkes Indiz dafür, dass im Grunde alle der Meinung sind, dass sämtliche konkurrierenden Konzepte gleich wirkungslos, gleich sinnlos, gleich wertlos sind



Es ist eher ein Indiz dafür, dass sich alle Akteure auf einem gemeinsamen Rahmen geeinigt haben, in dem politische Auseinandersetzungen erfolgen und das Gewaltmonopol ausschließlich beim Staat liegt.


Ansonsten gibt es unterschiedliche Konzepte, an denen man eine Zukunft festmacht und die stehen teilweise konträr zueinander
22.03.2023 17:30 Uhr
Zitat:
Ahja, was wäre die Alternative, zurück in die Höhle und wenn es nach Draussen geht, nur mit einem möglichst großem Knüppel?

Die einzige Alternative wäre ein Neuaufbau nach einer richtig großen, weltweiten Katastrophe. (Ich hatte ja auf Covid-19 gehofft. )

Jetzt müssen wir halt mit den Folgen der neolithischen Revolution leben.

Für mich ist das gut, so kann ich weiterhin meine weitgehend sinnfreie Existenz fortführen und mich mit anderen Drohnen über politische Fragen unterhalten. Sonst müsste ich um mein Überleben kämpfen und wäre vermutlich schon lange tot, wenn ich denn je geboren worden wäre.
22.03.2023 17:32 Uhr
Zitat:
Wie ich es halt schrieb: logikfrei ;-)

Du hättest das nicht extra schreiben müssen, um mich davon zu überzeugen, daß Du nicht weißt, was Logik eigentlich ist.
22.03.2023 17:37 Uhr
Zitat:

Für mich ist das gut, so kann ich weiterhin meine weitgehend sinnfreie Existenz fortführen und mich mit anderen Drohnen über politische Fragen unterhalten. Sonst müsste ich um mein Überleben kämpfen und wäre vermutlich schon lange tot, wenn ich denn je geboren worden wäre.


Blödsinn, wir haben in Deutschland einen Zivilisationsgrad erreicht, der aus der Perspektive eines Großteiles der übrigen Menschheit wie ein Paradies wirkt.

Anstatt sich bewußt zu machen, dass das Leben ohne existenzielle Sorgen, ohne Krieg, Hunger und Elend keine Selbstverständlichkeiten sind und dieser Zustand erhalten und geschützt werden muss, fragen sich einfache Geister nach dem Sinnhaftigkeit des Lebens in diesem Schutzraum.



Niemand braucht eine weltweite Katastrophe, denn lass dir gesagt sein, besser als der Zustand den wir haben, wird es nicht und da will ich Prophet sein.
22.03.2023 21:03 Uhr
Zitat:
Blödsinn

Nö, aber wir reden aneinander vorbei.
23.03.2023 09:16 Uhr
Zitat:
Nö, aber wir reden aneinander vorbei.


Möglich
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-207 - 26 / 26 Meinungen