Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Das gerade beendete SG-Verfahren gegen AerysTargaryen hätte nicht eröffnet werden dürfen. Wie bewertest du diesen Fakt?
Anfang-2037 - 56 / 56 Meinungen
 36
11.10.2022 20:33 Uhr
Roter Stern und Herbert - glaubt ihr ernsthaft, dass eure persönlichen Scharmützel mit andern so wertvoll sind, dass man sie noch Tage später lesen muss, um evtl. noch was zu löschen zu finden?
11.10.2022 20:34 Uhr
Zitat:


Das war die Hochnäsigkeit.



Gerne.
Du hast sie gefordert, du hast sie bekommen.

Und warum sollte ein Mod mehr denken als andere Mitspieler?
11.10.2022 20:35 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich hab die Regel nicht gemacht, sie ist aber eindeutig formuliert.


Nein, ist sie nicht.

Und nur mal eine Frage, bei der ich gerne eine ehrliche Antwort hätte:
Hättest Du auch so genau hingeschaut, wenn z.B. ich eine solche Anzeige gegen Herbert eröffnet hätte (und im nebensatz erwähnt hätte, dass Harzhexe auch beleidigt hat)?

Na? Naaa?
Ich hab mich schon oft geäußert, wenn ich der Meinung war, dass die SOKO nicht gemäß Gesetzbuch entschieden haben.


Das ist korrekt, wenn es um dir genehme Accounts ging.
Das beantwortet aber nicht wirklich meine Frage.
11.10.2022 20:35 Uhr
Zitat:
Darüber regen sich die Super-Juristen rKa und Melnyk natürlich nicht auf.


Ich rege mich doch gar nicht auf. Hör doch mal mit Deinen Vermutungen auf. Die liegen locker zu 90% daneben.
Du wärest wohl zutiefst beleidigt würde Du meine Reaktion RL sehen könntest.


Aber Du hättest ja auch gern eine Umfrage zu Deinem Verfahren schreiben können.
Vllt hätte ich mich dann auch geäußert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.10.2022 20:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.10.2022 20:37 Uhr
Zitat:
Roter Stern und Herbert - glaubt ihr ernsthaft, dass eure persönlichen Scharmützel mit andern so wertvoll sind, dass man sie noch Tage später lesen muss, um evtl. noch was zu löschen zu finden?



Das war die Subjektivität. Dieser Mod entscheidet was für dol nützlich ist...

Ich setze mich jetzt lieber vor die Flimmerkiste, da kann man noch wählen
11.10.2022 20:37 Uhr
Zitat:
Korrekt.
Die Soko hat Mist gebaut.


Kein Wunder. Ich war ja nicht dabei.
11.10.2022 20:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
Roter Stern und Herbert - glaubt ihr ernsthaft, dass eure persönlichen Scharmützel mit andern so wertvoll sind, dass man sie noch Tage später lesen muss, um evtl. noch was zu löschen zu finden?



Das war die Subjektivität. Dieser Mod entscheidet was für dol nützlich ist...



Ich habe nichts entschieden, ich habe dich gefragt, was du glaubst.

Offenbar bist du selbst nicht überzeugt, sonst hättest du ein eindeutiges "ja" geantwortet.
11.10.2022 20:39 Uhr
Zitat:
Zitat:


Das war die Hochnäsigkeit.



Gerne.
Du hast sie gefordert, du hast sie bekommen.

Und warum sollte ein Mod mehr denken als andere Mitspieler?


Wenn ich dir jetzt noch die Aufgaben eines Mod erklären muß, solltest eher mal unter Objektivität nachschlagen.
11.10.2022 20:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:


Das war die Hochnäsigkeit.



Gerne.
Du hast sie gefordert, du hast sie bekommen.

Und warum sollte ein Mod mehr denken als andere Mitspieler?


Wenn ich dir jetzt noch die Aufgaben eines Mod erklären muß, solltest eher mal unter Objektivität nachschlagen.


So wie du über die Mods meckerst, wäre es durchaus angebracht, wenn du einen Handlungsleitfaden aufschreibst.

In deiner Zeit als Mod hast du diesbezüglich nichts geäußert.

Da muss man sich auch fragen, warum du jetzt so agierst, damals aber keinen Piep gesagt hast.
11.10.2022 20:43 Uhr
Zitat:
Roter Stern und Herbert - glaubt ihr ernsthaft, dass eure persönlichen Scharmützel mit andern so wertvoll sind, dass man sie noch Tage später lesen muss, um evtl. noch was zu löschen zu finden?


Das fragst ausgerechnet du A.Melnyk in Rahmen dieser seltsamen Umfrage, die an Peinlichkeit nicht zu überboieten ist. Du könntest dich auch privat bei bad idol ausheulen, dass er hier nicht ungehindert andere Mitglieder der Plattform Arschlöcher nennen darf.
11.10.2022 20:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
Roter Stern und Herbert - glaubt ihr ernsthaft, dass eure persönlichen Scharmützel mit andern so wertvoll sind, dass man sie noch Tage später lesen muss, um evtl. noch was zu löschen zu finden?


Das fragst ausgerechnet du A.Melnyk in Rahmen dieser seltsamen Umfrage, die an Peinlichkeit nicht zu überboieten ist. Du könntest dich auch privat bei bad idol ausheulen, dass er hier nicht ungehindert andere Mitglieder der Plattform Arschlöcher nennen darf.


Wenn andere es dürfen (was dich überhaupt nicht stört), darf er es auch. Oder warum nicht?
11.10.2022 21:44 Uhr
Zitat:
Zitat:
Bei solchen Aussagen von rKa können wir uns den ganzen Schiedsgerichts-Quatsch gleich ganz sparen.


Warum?
Was ist Dein Problem?
Die offensichtliche Feststellung dass das Verfahren laut Regularien gar nicht hätte zugelassen werden dürfen kann jeder treffen.

Und dass ein Mitspieler offensichtlich Glück hatte dass seine unzulässige Anzeige durchkam kann auch jeder sehen.

Gut, ich hätte schreiben müssen:
Der Anzeigenschreiber, die SOKO und die die in diesem Fall abstimmten haben Mist gebaut.
Hätten sich alle an die Regeln gehalten die sie selbst beschlossen haben gäbe es dieses Verfahren gar nicht. Und hätte spätestens bei der "Urteilsfindung" beendet sein müssen weil niemand! abstimmt.



Told you several times….Selbstregulierung funktioniert einfach nicht.
11.10.2022 21:48 Uhr
Zitat:
Told you several times….Selbstregulierung funktioniert einfach nicht.


Und du Komiker klagst Menschen an, ohne auch nur einen einzigen Beleg zu liefern. Deine Schergen beeilen sich sogar in vorauseilendem Gehorsam, deine eigenen Verfehlungen zu vertuschen, damit du ungestraft weiter Mitspieler beschimpfen kannst, wenn du mal wieder deine Tage hast.
11.10.2022 21:51 Uhr
Zitat:
Zitat:
Told you several times….Selbstregulierung funktioniert einfach nicht.


Und du Komiker klagst Menschen an, ohne auch nur einen einzigen Beleg zu liefern. Deine Schergen beeilen sich sogar in vorauseilendem Gehorsam, deine eigenen Verfehlungen zu vertuschen, damit du ungestraft weiter Mitspieler beschimpfen kannst, wenn du mal wieder deine Tage hast.


Der Thread, in dem rKa selbst dir angedroht hat, dass weitere Unterstellungen und Lügen deinerseits zu Sanktionen führen werden, war verlinkt. In dem Thread hast du locker über 15 Mal Üble Nachrede betrieben. Sei froh, dass ich das nicht IRL zur Anzeige gebracht habe, du Horst.
11.10.2022 21:55 Uhr
Zitat:
Sei froh, dass ich das nicht IRL zur Anzeige gebracht habe, du Horst.


Dann hätte sofort die Bundesanwaltschaft das Verfahren an sich gezogen, ob der Bedeutung des Falls. Es geht schließlich um bad idol und seine Tischtennis-Fähigkeiten.
11.10.2022 21:56 Uhr
RS, wie waere es mit einen Gang zurueckschalten (und das mit dem Tischtennis ist inzwischen langweilig...)
11.10.2022 21:57 Uhr
Da Roter Stern seine Anzeige für gelungen hält, votiere ich das nächste Mal bei ihm mit "4 Wochen" oder mehr. Man darf ja reinrühren, was man mag und man kann sich sicher sein, dass er auf jeden Fall nachlegt.
12.10.2022 11:14 Uhr
Zitat:
Von: A. Melnyk

Da Roter Stern seine Anzeige für gelungen hält, votiere ich das nächste Mal bei ihm mit "4 Wochen" oder mehr. Man darf ja reinrühren, was man mag und man kann sich sicher sein, dass er auf jeden Fall nachlegt.


Erkläre doch mal einer dem @ Francois, was ein MOD ist und was für Aufgaben so ein MOD hat. Er kommt anscheinend selber nicht auf die richtigen Antworten zu wesentlichen Fragen über seine Aufgaben.
12.10.2022 12:44 Uhr
Das Schiedsgericht sah und sieht das anders.
12.10.2022 12:49 Uhr
Das Verhalten in dieser Diskussion zeigt erneut: Roter Stern ist ein Kandidat für eine konsequent durchgesetzte permanente Sperre.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2037 - 56 / 56 Meinungen