Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Es ist dol-amtlich: Jemanden ohne Begründung als "schlimmster Hetzer" zu bezeichnen ist nicht sanktionswürdig - Wirst Du davon Gebrauch machen?
Anfang-2041 - 60 / 60 Meinungen
 40
27.01.2021 13:36 Uhr
Zitat:
Wenn jemand also als "schlimmster Hetzer" tituliert wird, so schmeisst man ihn in einen Topf mit Menschen, die analog zu den Nazis agieren oder zu totalitären Regimen, die Menschen verfolgen und auch ggf. mit der Legitimation der in der substanzlosen Hetze inhaltlich verbreiteten Attribute töten wollen.

Es wurde aber niemand als "schlimmster Hetzer" tituliert, sondern es wurde gesagt, daß jemand für "einen der schlimmsten Hetzer bei dol2day" gehalten wird. Willst Du wirklich "einen der schlimmsten Hetzer bei dol2day" mit Goebbels & Co. auf eine Stufe stellen?
27.01.2021 13:41 Uhr
Hier agiert als Umfrager u. Diskutant ein Doler im schnellsten Nickwechsel, der je feststellbar war!


Soll das verwirren, spaßig sein oder wie soll es gewertet werden?


@Anteros - Mücke - Anteros - Reloaded

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.01.2021 13:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.01.2021 14:00 Uhr
Zitat:
Dann wäre: "Ich halte dich für einen der schlimmsten Pädophilen, der sich lediglich prima tarnen kann"

auch keine Beleidigung im Sinne der Doliquette, sondern nur eine Meinung?

Nicht alles, was hinkt, ist auch ein Vergleich.

Um ein "Hetzer" zu sein, muss man aktiv etwas tun, während ein Pädophiler nichts tun muss, um pädophil zu sein. "Ich halte Dich für einen der schlimmsten Pädophilen" ist ungefähr so aussagekräftig wie "ich halte Dich für einen der schlimmsten Homosexuellen".

Solltest Du allerdings "Pädophiler" mit "Kinderschänder" gleichsetzen, wäre es keine Meinungsäußerung, sondern ein Beleidigungs- oder Verleumdungstatbestand, weil sexueller Mißbrauch von Kindern immer eine Straftat ist, während "Hetze" das nur recht selten ist.

Hier in dol2day wird es oft als "Hetze" bezeichnet, wenn jemand sich wortreich und penetrant gegen bestimmte Ansichten oder Gruppen/Personen äußert. Das "Opfer" im fraglichen SG-Verfahren würde es sich normalerweise als Ehre anrechnen, von bestimmten Mitspielern als "Hetzer" bezeichnet zu werden, weil er dann sicher wäre, etliches richtig gemacht zu haben.
27.01.2021 14:41 Uhr
Du hast den Unterschied nicht verstanden. Ich sagte nicht: "Du bist der schlimmste Hetzer bei dol." sondern meine Aussage lautete: "Ich halte dich für den schlimmsten Hetzer bei dol." Das ist ein Unterschied. Im Übrigen mache ich darauf aufmerksam, daß gerade Linke sich besonders darüber freuten, daß ein Gericht feststellte, man dürfe Alice Weidel ungestraft als "Nazischlampe" bezeichnen.

Ich finde es ziemlich erbärmlich und lächerlich, wie hier von bestimmten Mitspielern nach rechts getreten und nach links geheult wird.
27.01.2021 14:43 Uhr
Zitat:
Ich bin weiter der Meinung, dass man für so eine Beleidigung zumindest eine Begründung (fundiert!) erbringen muss. Ansonsten ist das nicht im Rahmen der Doliquette.

Wer im Verfahren nachliest sieht auch wie viele Doler den Ausdruck noch nicht einmal für eine Beleidigung, sondern eine Meinung halten. Auch das sehe ich anders.

Der Begriff Hetzer ist verbunden mit Aufwiegelung und Schüren von Hass gegen Gruppen oder Einzelpersonen. Deutlichstes Beispiel für Hetze ist die Judenhetze im III. Reich.

Wenn jemand also als "schlimmster Hetzer" tituliert wird, so schmeisst man ihn in einen Topf mit Menschen, die analog zu den Nazis agieren oder zu totalitären Regimen, die Menschen verfolgen und auch ggf. mit der Legitimation der in der substanzlosen Hetze inhaltlich verbreiteten Attribute töten wollen.

Ich sehe daher das Urteil auch aus neutraler Warte sehr kritisch und mit Sorge für die weitere Entwicklung der Plattform.


Kein Wunder. Du bist betroffen. Vor diesem Hintergrund hätte ich gerne eine rückschauende Bewertung deiner Äußerungen, insbesondere gegenüber politisch andersdenkenden.

Darauf bin ich gespannt.
27.01.2021 14:49 Uhr
Zitat:
Ich finde es ziemlich erbärmlich und lächerlich, wie hier von bestimmten Mitspielern nach rechts getreten und nach links geheult wird.


Ich teile diese Ansicht nicht. Du bist nun wahrlich kein Unschuldslamm in dieser Hinsicht und das ist auch vielfach nachlesbar. Insofern sollten jetzt alle Beteiligten - Opfer, gefühlte Opfer und Täter die Füße und Tastatur stillhalten und versuchen ohne solche gegenseitigen Anschuldigungen und Unterstellungen auszukommen. Wenn Du das schaffst, dann darfst Du gerne wieder aufs Debattierpodest in dieser Hinsicht steigen. Bis dahin übe Dich lieber mal in Demut.
27.01.2021 14:50 Uhr
Zitat:
Der Diskussionsbeitrag von 9.38 Uhr ist argumentativ unhaltbar und in der Wortwahl widerlich.


Jeder wir er kann. Anteros kann nicht anders. q.e.d.
27.01.2021 14:52 Uhr
Zitat:
Jeder wir er kann. Anteros kann nicht anders. q.e.d.


Okay, Du möchtest Dich streiten. Ich kann Dich kaum daran hindern weiter Schwachsinn zu schreiben. Aber schieb nicht ständig als Ursache den schwarzen Peter anderen zu. Du bist hier ein ziemlich heißer Anwärter auf genau den Titel, den Du so gerne anderen unterschiebst.
27.01.2021 14:53 Uhr
Zitat:
Hier agiert als Umfrager u. Diskutant ein Doler im schnellsten Nickwechsel, der je feststellbar war!


Soll das verwirren, spaßig sein oder wie soll es gewertet werden?


@Anteros - Mücke - Anteros - Reloaded


Wenn Du nochmal in Ruhe guckst wirst Du feststellen dass das nicht stimmt.
Umfrage-Mücke, erster Beitrag-Mücke.
Dann nur noch Anteros/Reloaded
27.01.2021 14:55 Uhr
Es geht schon wieder los: Bohren, Quälen, Sticheln, Nachkarten, Noch mal eins reinwürgen.

Wie nennt man Leute, die sowas tun?

Ich sag jetzt hier nichts, weil das Verteilen von Injurien überhaupt nichts nutzt und nur wieder auf einen selbst zurückfällt.

Aber man kann auch nichts richtig machen, bleibt man passiv und schreibt gar nichts, geht es in der nächsten Umfrage los, bis man dann doch irgendwann platzt.

Und wenn man dann versucht das zu rechtfertigen dann kommen die ganz hirnverdrehten aus der Deckung und schwafeln was von "sich als Opfer gerieren".

Ganz tolle Nummer - aber okay - macht ruhig.
27.01.2021 15:07 Uhr
"Es geht schon wieder los..."



Hier ist ein Meinungsaustausch, nicht mehr und nicht weniger.


Es geht hier auch nicht um das "Täter-Opfer-Umgetausche".

Es ist vielleicht einfach nur mal der Versuch, einigermaßen sachlich zu bleiben, ohne auszuflippen und dem Gegenüber die gleiche Wertschätzung zu geben, die man selbst erwartet.
Es sollte nicht sein, daß immer wieder ….ach, ich lasse es.



@Reloaded

P.S.
Nickrücktausch wurde beispielsweise auch im Chat von @Botsaris thematisiert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.01.2021 15:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.01.2021 15:09 Uhr
Zitat:
Hier ist ein Meinungsaustausch, nicht mehr und nicht weniger.


so so

ich darf mein etwas anders gelagertes persönliches Empfinden dieser "Diskussion" aber schon noch ausdrücken, oder?
27.01.2021 15:10 Uhr
Zitat:
Nickrücktausch wurde beispielsweise auch im Chat von @Botsaris thematisiert.


Es gibt Beiträge, die greifen solche Themen mit Witz und einer gewissen klugen Formulierung auf. Und es gibt Beiträge, die offenbaren einen eher plumpen Ansatz. Und dann gibt es noch die unterschwellig, aber dennoch erkennbar vergifteten Beiträge.

Wir hatten heute alles...
27.01.2021 15:12 Uhr
Tschüssi!
27.01.2021 15:12 Uhr
Zitat:
Tschüssi!


Man sieht sich... ciao
27.01.2021 15:18 Uhr
Mücke hatte den Wunsch geäußert, als eigenständiger Account angesehen zu werden. Wenn Anteros "verstorben" war, dann lag es in der Logik des Spiels, dass Mücke nicht der Beleidigte war. Es war deshalb für mich, der ich Anzeigen von Unbeteiligten ablehne, nur möglich mit Freispruch zu stimmen. Umso mehr, als ja nicht einmal sicher war, dass Mücke der Kläger war.
27.01.2021 15:28 Uhr
Zitat:
Wir hatten heute alles...


Von dir hatten wir heute vor allem Letzteres.

Aber sei´s drum. Wer´s braucht.
27.01.2021 17:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wir hatten heute alles...


Von dir hatten wir heute vor allem Letzteres.

Aber sei´s drum. Wer´s braucht.


Reload and start again
27.01.2021 18:04 Uhr
Kann beim nächsten Mal schon anders ausgehen - insofern...
27.01.2021 18:08 Uhr
Ich habe mit meiner Stimme für eine Woche Sperre dann wohl zu den härter Urteilenden gehört, bleibe aber dabei, wobei es mehr eine Entscheidung mit Blick auf das Gesamtbild war.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 60 Meinungen