Die Außenwirkung

Ja.
Der KK des FuS hält sich weitestgehend zurück und schickt den Trollsoldaten Roter Stern los, der das letzte Fünkchen Wählbarkeit durch wildes Umsichschlagen zerstört. Wer ist da eigentlich VKK?
SBF und mystic sieht man regelmäßig in den Diskussionen und ich muss sagen, dass beide ziemlich standfest sind und sich kaum triggern lassen...aber dazu ist die KSP-Masche einfach zu durchschaubar.

das unterstellt das es Absicht der KSP ist das Roter Stern für sie spricht

Die Außenwirkung von FUS wird seit 2 Wochen von einem Troll bestimmt.

Es wäre ein leichtes, ihn zu bitten, diese Form des Auftritts zu unterlassen oder ihn aus der Ini zu entfernen, so dass ganz klar ist, dass er nichts mit der Kandidatur zu tun hat.

Beschwerde
Auf seinem Profil schreibt Compadre über Anteros und ratio Legislaturperiode (die maßgebliche Passage ist gefettet):

Zitat:
Statement: Ich habe in einer Umfrage zum US-Politiker Powell, der vor der UNO wie allgemein bekannt über irakische Massenvernichtungswaffen gelogen und so den Irakkrieg wesentlich ermöglicht hat, meine "nahezu grenzenlose Verachtung" ausgesprochen. In diesem Krieg und als Folge dieses Krieges starben je nach Schätzung zwischen 500.000 und einer Million Menschen, viele Kinder darunter. Herr Powell hat sie auf seinem Gewissen. Der Doler Anteros machte deutlich, diese Verachtung nicht zu teilen. Der Doler ratio legis unterstützte ihn dabei. Ich habe in drastischen Worten mein Entsetzen darüber zum Ausdruck gebracht und ich habe daran nichts zurückzunehmen. Sollte das meine Sperrung nach sich ziehen, so muss es eben so sein. Ich werde nicht, wie die irakischen Kinder, daran sterben.


DIe Passage des Profils ist auf diesem Screenshot zu finden, sofern der doler sein Profil angepasst haben sollte:

https://ibb.co/4NYkvvv

Dem vorausgegangen ist die Diskussion in einer Umfrage, die hier zu finden ist:

http://www.dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=403480&meinung_id=7455816#mid7455816


Dieser Diskussion ist zu entnehmen, dass eine unwahre Tatsachenbehauptung verbreitet wird: ratio legis hat in dieser Diskussion nicht, wie behauptet, einen anderen doler dabei unterstützt, fehlende Verachtung gegenüber einer Person zum Ausdruck zu bringen.

Die Aufstellung erweislich unwahrer Tatsachenbehauptungen über andere doler ist nicht vereinbar mit der Grundwertung der doliquette, fair und sachlich miteinander umzugehen und sollte deshalb sanktioniert werden.

Statement
Na wenigstens ist Ratio beim dritten Mal nicht so feige, sich erst hinter Anteros und dann hinter Rotem Stern zu verstecken. Jury, macht einfach was Ihr müsst. Mir macht Dol ohnehin keinen Spaß mehr. Aber denkt bitte ernsthaft über eine SG-Reform nach. Egal ob ich dann noch hier bin oder nicht. Denn ich werde nicht der letzte sein, dem es so geht.

Ich war 1989 auf der Straße, damit keiner mehr mit irgendwelchen "Screenshots" angeschissen wird. Ich unterstelle dem Ankläger nichts sondern ich frage einfach interessehalber: Auf welcher Seite wäre er damals gewesen? So, und jetzt ist Schluß. Schmeißt mich raus, wenn ihr wollt. Der Kläger kommt ja sowieso jeden zweiten Tag mit einer neuen Scheiße angelatscht, bis ich weg bin. Wer ist nach mir dran?

Dazu schrieb D. Vader schon ganz richtig:

zur info, aus der wahlini bin ich raus, um dem wahlkampf nicht zu schaden

Sei mir nicht böse, aber ich will es mal direkt sagen: ich finde es ziemlich dreist, wenn Außenstehende der KSP vorschreiben wollen wie sie ihre Politik zu führen

Diejenigen die RoterStern am schärfsten kritisieren verhalten sich oft auch nicht sehr solidarisch oder sagen wir besser angemessen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern.

Wir regeln so etwas intern und es ist Sache jeder Partei das auf ihre Art zu klären.

zur info, aus der wahlini bin ich raus, um dem wahlkampf nicht zu schaden. ich wünsche erfolg, dass nicht stasi 2.0 ans ruder kommt.

Dass euer Troll derzeit für die Kandidatur spricht, zeigt sich auch daran, dass er die Startseite eurer Ini umgestaltet und so auch den schriftlichn Auftritt - euer Wahlprogramm - bestimmt.

Sei mir nicht böse, aber ich will es mal direkt sagen: ich finde es ziemlich dreist, wenn Außenstehende der KSP vorschreiben wollen wie sie ihre Politik zu führen haben

Diejenigen die RoterStern am schärfsten kritisieren verhalten sich oft auch nicht sehr solidarisch

Ich finde diese Äußerung mit der Stasi 2.0 nicht mal so falsch. Ich bin durchaus der Auffassung, dass die KSP Leute beheimatet, die ein politisches Bild haben, welches hin zu totalitären Lösungen neigt.

Ich würde auch meine Formulierung aufrechterhalten, dass die KSP sowas wie die FUN von links ist, welche ich mit einem früheren Account getätigt habe.

Wenn die KSP nicht gewillt ist, auf Kritiker von außen und solche einzugehen, die ihr nicht mal abgeneigt wären, dann bedeutet das für mich, dass man auch nicht an einem Wähleroptimierungsprozess interessiert ist, sondern dass man lieber stur gegen die Wand fährt.

Ich habe mich bei Wahlen immer gefragt, wie ich Majoritätsfähig werde. Ob eine Öffnung total nach rechts betreiben soll oder einfach strategisch in die Mitte rücken soll und ob das was brächte.

Die KSP ist halt der Meinung, die anderen sind die Geisterfahrer und man selbst läge richtig - in allen Belangen.

So kann man Politik machen, aber nur wenn man wie Lenin auch die Soldaten hat, die dann das Parlament nach Hause schicken.

Ihr habt mit dem Auftritt von Roter Stern 4 + X Mitspieler verloren, die euch nicht grundsätzlich abgeneigt sind.