Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten Gegner von Grundgesetz und Spielregeln (Doliquette) nicht viel rigoroser aus dieser Simulation entfernt werden?
Anfang-2044 - 63 / 63 Meinungen
43
23.08.2020 18:06 Uhr
Zitat:
Zitat:
EMPÖREND!!!


Wut! Trauer! Entsetzen!

(Um mal wieder ein berühmtes Zitat der dol-Vergangenheit einfließen zu lassen. Wer den Autor nennt, bekommt ein Gummibärchen per Post.)


Harzhexe?

Adresse lasse ich dir zukommen.
23.08.2020 18:44 Uhr
"Adresse lasse ich dir zukommen."





Du kennst die Adresse?

Du reichst sie tatsächlich weiter?

Du weißt hoffentlich, was dann passiert!
23.08.2020 18:45 Uhr
Zitat:
Von: Harzhexe
zitieren23.08.2020 18:44 Uhr Löschen

"Adresse lasse ich dir zukommen."





Du kennst die Adresse?

Du reichst sie tatsächlich weiter?

Du weißt hoffentlich, was dann passiert!


Heute neu im Hause Harzhexe:
Schwurbelalarm beim Lesen und Verstehen.
23.08.2020 18:45 Uhr
Harzhexe?









Tatsächlich?
23.08.2020 18:47 Uhr
Zitat:
"Adresse lasse ich dir zukommen."





Du kennst die Adresse?

Du reichst sie tatsächlich weiter?

Du weißt hoffentlich, was dann passiert!


Und noch mal gaanz langsam lesen:

"Wer den Autor nennt, bekommt ein Gummibärchen per Post."

Antwort: "Harzhexe?"

und das Gummibärchen bekommt nun wer?
23.08.2020 18:49 Uhr
Zitat:
und das Gummibärchen bekommt nun wer?



ganz unabhängig wer es bekommt; es könnte vergiftet sein. Also obacht.

zur Frage: wir tippen auf Detti, der kann sich so schön echauffieren
23.08.2020 19:54 Uhr
Zitat:
Zitat:

Das hat der Umfragesteller bedauerlicherweise keinesfalls bedacht.


Woher weißt du, was ein Mitspieler denkt? Kannst du Gedanken lesen?



das machst du doch schon jahrelang, wobei es nur Unterstellungen deinerseits sind!
23.08.2020 19:56 Uhr
Zitat:


das machst du doch schon jahrelang,

Die Frage, wie du auf dieses dünne Eis kommst, wird sicher auch heute unbeantwortet bleiben.
23.08.2020 19:58 Uhr
"Da kommen rechte und rechtsrandige Accounts regelmäßig ungeschoren davon, siehe Herberts Arschloch und Ostpreußens Vollidiot."



Warum hast dann der Aussage deines FPi-Genosse

"Lieber eine klare Kante mit mal einer Obszönität (wobei da bei Dir die Definition derselben auch aus dem Ruder läuft), als Deinen mit Puderzucker verschönten verbalen Misthaufen, der ziemlich oft entsteht."


zugestimmt?


"bercow" da du scheinbar immer nch nicht richtig lesen kanst, bzw. deine Erinnerungen lückenhaft sind, hier nochmal meine Aussage:
"ein arrogantes Arschloch meinte heute:"Du bist ein verwirrter, alter Mann und Internettroll, sags doch, wies ist."






Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.08.2020 20:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.08.2020 20:03 Uhr
Zitat:
Zitat:


das machst du doch schon jahrelang,

Die Frage, wie du auf dieses dünne Eis kommst, wird sicher auch heute unbeantwortet bleiben.



Du mußt dir einfach nur meine Aussage notieren, sie lautete: " Unterstelle mir bitte nicht deine Gedanken!
23.08.2020 20:08 Uhr
@Herbert

Wenn Du mich schon zitierst - dann bitte mit den diesbezüglichen Zusammenhängen.

Oder bist Du so strunzdumm, wie Du tust - ich meinte bislang, das sei nicht der Fall - in letzter Zeit scheinst Du mich diesbezüglich eines besseren belehren zu wollen:

Ich habe "Lieber eine klare Kante mit mal einer Obszönität" als Response auf eine völlig verfehlte Einschätzung eines Beitrags von mir als "Pöbeln und Obszönität" gebraucht.

Insofern ist das Zitat denkbar ungeeignet, in dem Zusammenhang gebraucht zu werden, wie Du es intendierst.

So langsam wird der Missbrauch von Zitaten und das völlige Sinnumkehren von Aussagen zu einem strategischen Vorgehen von Dir - Herbert - und einigen Deiner Weggefährten im Geiste - insbesondere Harzhexe, Hinz&Kunz, Don Camillo (und seinen diversen Erscheinungsformen) und ein paar anderen.

Wenn Du also Kritik bezüglich des Gebrauchs von rhetorischen Stilmitteln anbringen willst, dann kehre gefälligst zunächst vor Deiner eigenen Haustür. Sobald es da sauber ist - unterhalten wir uns erneut.
23.08.2020 20:11 Uhr
Zitat:
Ist diese Umfrage etwa eine Kampagne, um D2D tatsächlich letztendlich auf "fünf Doler" zu dezimieren?


Nur dann, wenn man den letzten Rest Verstand auch noch ausgehaucht hat.

Warum immer diese bewussten Fehlinterpretationen?

Du kannst nicht anders, Harzhexe, oder?

23.08.2020 20:14 Uhr
Zitat:
wir tippen auf Detti, der kann sich so schön echauffieren


Den habt Ihr mit Euren Methoden a la Herbert, Harzhexe & Co nachhaltig vertrieben - wozu also noch dieses Nachtreten? Zeugt nicht gerade von Anstand und Größe, obwohl gerade aus Eurer Ecke immer davon fabuliert wird.
23.08.2020 20:16 Uhr
"Herbert
Wenn Du mich schon zitierst - dann bitte mit den diesbezüglichen Zusammenhängen."


Ist hier dein Name gefallen? Nein, aber du benutzt schon wieder Wörter die normalerweise zu Anzeigen führen würden.


Und strunzen tust du!
23.08.2020 20:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
wir tippen auf Detti, der kann sich so schön echauffieren


Den habt Ihr mit Euren Methoden a la Herbert, Harzhexe & Co nachhaltig vertrieben - wozu also noch dieses Nachtreten? Zeugt nicht gerade von Anstand und Größe, obwohl gerade aus Eurer Ecke immer davon fabuliert wird.



Bitte keine "Geschichtsfälschungen". Er ist von allein gegangen, da die Redax nicht seinen Willen nachkam....

Er kann jederzeit hier wieder erscheinen, er wurde nie mit solchen Substantiven, Eigenschaften und Verben wie du sie hier tagtäglich benutzt, angesprochen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.08.2020 20:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.08.2020 20:22 Uhr
So ich bin hier raus, die Umfrage weckt schlechte Erinnerungen an die DDR. Da hat man auch mit solchen Ideen die Leute aus dem Land geekelt, zuvor mußten sie noch ihr Eigentum billig veräußern oder sich rauskaufen lassen.

Die Umfrage ist nach 20 Jahren dol eine Schande und negiert die Eingangsseite!!!!
.
23.08.2020 20:35 Uhr
Die Gefahr besteht sicher darin das zu weitgehend und beliebig ausgelegt wird.
Ich bin z.b. Dafür Bei manchen Sachen die Eigentumsfrage zu stellen bin aber insgesamt eher Sozialliberal werde ich dann ausgeschlossen?
Nein wir brauchen einen Meinungspluralismus und Vielfalt.
Was anders ist wenn jemand hier wirklich Hetzt gegen Menschen anderer Herkunft totalitäre Systeme verharmlost oder ähnliches also ausgewiesener harter Extremismus

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.08.2020 21:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.08.2020 10:51 Uhr
Zitat:
Die Umfrage ist nach 20 Jahren dol eine Schande und negiert die Eingangsseite!!!!


Um es mal umzukehren (ist natürlich genauso Blödsinn): DU BIST NACH 20 JAHREN EINE SCHANDE FÜR DOL2DAY

Nagel es Dir an die Wand oder lass es...
24.08.2020 11:15 Uhr
Zitat:
Bitte keine "Geschichtsfälschungen". Er ist von allein gegangen, da die Redax nicht seinen Willen nachkam....


Kleine Geschichtsstunde für Herbert:

Herbert drohte mehrmals mit RL-Daten - außerdem mutmaßte er gegenüber Detti zu verschiedenen Zeitpunkten bestimmte Tatbestände, die de facto nicht zutrafen. Detti beschwerte sich daraufhin und - und nur da stimmt Herberts Version ansatzweise: löschte sich, nachdem er mit der Vorgehensweise seitens der Redax nicht übereinstimmte.

Den Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte aber als den alleinigen Grund des Löschens von Detti darzustellen ist eine ziemlich freche Version eines Möchtegern-Pontius-Pilatus.
30.08.2020 04:11 Uhr
Das ist eine Scheinfrage!

Gegner unseres Grundgesetzes sehe ich hier durchaus. Eine Partei wie die KSP halte ich nicht für GG konform.

"Intelligentere" linke Verfassungsfeinde sind für mich erkennbar verschleiert in anderen Dol-Parteien.

Ich bin auch dafür, dass hier alles gesperrt wird, was nicht links ist! Dann könne wir und über den Gastzugang ansehen, wie sich die Linken bald selbst zerfleischen und sich gegenseitig als "Faschisten" titulieren oder keiner schreibt mehr was.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2044 - 63 / 63 Meinungen