Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten Gegner von Grundgesetz und Spielregeln (Doliquette) nicht viel rigoroser aus dieser Simulation entfernt werden?
Anfang-2021 - 40 / 63 Meinungen+20Ende
 20
23.08.2020 15:57 Uhr
Beim Umfragesteller hatte ich jetzt eher BruderBarnabas vermutet.

Du solltest eigentlich lange genug dabei sein, um zu wissen, dass die Redax einen großen Spannungsbogen an Meinungen aushält und wohl auch aushalten will. Und so lange das so ist, setzt sie für Ahnundgen auf Mods (wenn die Diskussionen durch Beiträge ad absurdum geführt werden) und das Schiedsgericht.

Mir fiele jetzt nicht ein, warum ich als User der Plattform daran etwas ändern wollen sollte, wenn die Redax dafür keine Notwendigkeit sieht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.08.2020 16:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.08.2020 15:58 Uhr
Zitat:
Diese Umfrage ist eine Anmaßung!


Diese Satzaussage wurde nicht begründet.
23.08.2020 16:01 Uhr
Zitat:
Der Umfragesteller ist nämlich ein Idealist, der naiv davon ausgeht, daß sich jeder Mitspieler (m/w/d) an die Spielregeln halten kann und das auch will.


Idealismus ist was für Leute bis maximal Mitte 30.
23.08.2020 16:09 Uhr
Zitat:
Der Umfragesteller ist nämlich ein Idealist,


Klar hab ich meine Idealvorstellungen. Das macht mich aber noch nicht zu einem naiven Idealisten.

Was ich allerdings gerne tue: Ich lege den Finger in Wunden, salze diese bei Bedarf auch mal und hinterfrage auch Sachverhalte, die mir im ersten Moment entweder nicht schlüssig oder nicht logisch erscheinen.


Sollte das als Definition für einen naiven Idealisten herhalten können - okay - dann bin ich einer...
23.08.2020 16:47 Uhr
Zitat:
Es würde lediglich zu einer NA-Inflation kommen, die die Arbeit der Mods erschweren würde.


Hätte aber den Vorteil, dass man die direkt wieder sperren kann, weil man bei der zu erwartenden Schwemme nicht in der Lage ist nachzuvollziehen, wer wer ist.
23.08.2020 16:53 Uhr
Der wievielte Versuch ist das jetzt, politische Gegner aus dem Spielbetrieb zu entfernen? Und was haben all die analogen Experimente dieser Plattform bisher gebracht? Und wieso versucht man in einer Demokratiesimulation politisch Andersdenkende rauszuschmeißen, anstatt sich ihnen argumentativ zu stellen?
23.08.2020 17:03 Uhr
Was hast du schon wieder nicht verstanden, "panos"?

Es geht um Accounts, die gegen die Spielregen verstoßen.
23.08.2020 17:06 Uhr
Zitat:
Es geht um Accounts, die gegen die Spielregen verstoßen.



Spielregeln, die je nach Weltanschauung beliebig interpretiert werden. Du wirst sicherlich Anzeigen und Abstimmungen des Schiedsgerichts zur Kenntnis genommen haben.
23.08.2020 17:08 Uhr
Zitat:
Du wirst sicherlich Anzeigen und Abstimmungen des Schiedsgerichts zur Kenntnis genommen haben.


Da kommen rechte und rechtsrandige Accounts regelmäßig ungeschoren davon, siehe Herberts Arschloch und Ostpreußens Vollidiot.

Willst du es nochmal versuchen, dich ernsthaft benachteiligt zu fühlen.
23.08.2020 17:12 Uhr
Zitat:
Spielregeln, die je nach Weltanschauung beliebig interpretiert werden.


Ich bin gespannt, an welchem konkreten Beispiel Du das belegen willst.

Lieber Panos.
Meine Meinung zu Dir spielt hier keine Rolle, aber meinst Du nicht, dass Du die Rolle des kleinen - manchmal im Paralleluniversum steckenden - Weirdos nicht etwas übertreibst?
23.08.2020 17:14 Uhr
Vielleicht müssen wir künftig - damit die Spinner vom rechten Ufer des Dol-Flusses endlich mal begreifen, dass hier keine Parteilichkeit vorliegt - eine Statistik veröffentlichen wieviel doler aus welchem politischen Spektrum eine Sanktion durch Mod´s oder Redax erhielten (also Löschungen, Sperren etc.)

Der gravierende Unterschied zwischen linken sanktionierten Accounts und rechten Accounts ist nämlich, dass die rechten das große Jammern anfangen, sobald man ihnen das Förmchen wegnimmt. Das führt natürlich zu einer höheren Wahrnehmbarkeit rechter sanktionierter Accounts. Aber nur, weil sie lauter schreien - zieht man bei ihnen die Daumenschrauben des Regelwerks keineswegs stärker an.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.08.2020 17:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.08.2020 17:17 Uhr
"Spinner vom rechten Ufer des Dol-Flusses…"



Wovon sprichst Du?
23.08.2020 17:18 Uhr
Zitat:
damit die Spinner vom rechten Ufer des Dol-Flusses endlich mal begreifen, dass hier keine Parteilichkeit vorliegt - eine Statistik veröffentlichen wieviel doler aus welchem politischen Spektrum eine Sanktion durch Mod´s oder Redax erhielten (also Löschungen, Sperren etc.)


Das ist doch ziemlich viel Aufwand, um einzelne Schreihälse mutmaßlich ruhig zu bekommen. Wenn sie an dieser Stelle sehen, dass sie nicht weiterkommen, finden sie schnell ein neues Spielfeld.

Abgesehen davon gibt es hier auch Accounts, die sich beharrlich weigern, auch nur annähernd politische Farbe zu bekennen. Dann wäre die Einteilung r/l/* (div).
23.08.2020 17:19 Uhr
Ist diese Umfrage etwa eine Kampagne, um D2D tatsächlich letztendlich auf "fünf Doler" zu dezimieren?
23.08.2020 17:20 Uhr
Zitat:
Wovon sprichst Du?


Von Spinnern vom rechten Ufer des Dol-Flusses.

Hast du inzwischen auch Schwurbelattacken beim Lesen?
23.08.2020 17:21 Uhr
Zitat:
Ist diese Umfrage etwa eine Kampagne, um D2D tatsächlich letztendlich auf "fünf Doler" zu dezimieren?


Nein, da
"Diese Umfrage ist eine Anmaßung!"
23.08.2020 17:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ist diese Umfrage etwa eine Kampagne, um D2D tatsächlich letztendlich auf "fünf Doler" zu dezimieren?


Nein, da
"Diese Umfrage ist eine Anmaßung!"


EMPÖREND!!!
23.08.2020 17:23 Uhr
Im Vergleich zu hier geäußerten Hinweisen an Panos, möchte ich feststellen, daß es so scheint, als mag der Umfragesteller selbst Sandkastenspiele und Förmchen in Erinnerung an Kindertage!
23.08.2020 17:25 Uhr
Zitat:
Hätte aber den Vorteil, dass man die direkt wieder sperren kann, weil man bei der zu erwartenden Schwemme nicht in der Lage ist nachzuvollziehen, wer wer ist.
^
Würde aber auch sofort jeden Rückkehrer vergraulen der sich nach langer Zeit mal wieder anmeldet.
Warum einen bestrafen weil andere A**** sind.
23.08.2020 17:26 Uhr
Zitat:
Würde aber auch sofort jeden Rückkehrer vergraulen der sich nach langer Zeit mal wieder anmeldet.
Warum einen bestrafen weil andere A**** sind.


Nee, nicht einfach direkt mit einer Sperre belegen, sondern schon abwarten, bis was relevantes kommt. Wenn der NA sich benimmt, ist alles gut.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 63 Meinungen+20Ende