Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was ist an der SPD neu?
Anfang-2017 - 36 / 36 Meinungen
 16
12.08.2020 21:40 Uhr
Zitat:
denn wer seinen Fokus auf die Umweltpolitik legt, wählt sowieso eher das Original.


Und wer seinen Fokus auf die Sozialpolitik legt, kann DIE LINKE wählen.

Warum SPD wählen?
12.08.2020 21:48 Uhr
Dafür gibt es eine rote Ablehnung?!
12.08.2020 21:50 Uhr
Zitat:
Dafür gibt es eine rote Ablehnung?!


Dafür gibt es dafür eine rote Zustimmung. ;-)
12.08.2020 21:54 Uhr
Zitat:
Nicht neu ist jedenfalls, dass die DL21-Sekte versucht, jedwede irgendwie und möglicherweise positive Entwicklung in der SPD zu torpedieren.


Wer ist die DL21-Sekte? Die A2010-Sekte wär mir ein Begriff, aber DL21?
12.08.2020 21:55 Uhr
Zitat:
@Ratio:
Die CDU ordnet alles dem Machterhalt unter. Die SPD ordnet alles dem internen Streit unter


Kann man so auch nicht sagen: die meiste Sachpolitik der GroKo kam aus SPD-geführten Ministerien.
12.08.2020 21:56 Uhr
Zitat:
Und wer seinen Fokus auf die Sozialpolitik legt, kann DIE LINKE wählen.

Wer entscheidet so einseitig?
Nur Doofe oder Fundamentalisten.

Was soll jemand wählen der zB Sozialpolitik im Fokus hat, aber auch zB Wert auf eine wenigstens halbwegs ausgewogene Gleichstellung legt, der Radikalfeminismus und ähnlichen Dünnsinn ablehnt?

Die Alternativen sind rar. Es gibt sie einfach nicht.
12.08.2020 21:58 Uhr
Zitat:
@J.Bercow

Oh da sagst du was Nahles hab ich ganz übel in Erinnerung erst auf links gemacht und Dann Schroeder Hartzv und Agenda2010 gefeiert die habe ich wirklich ganz negativ im Hinterkopf, die war total unglaubwürdig


Als jemand, der noch nie gearbeitet hat, Vorsitzende einer ehemaligen Arbeiterpartei zu sein halte ich eh für grenzwertig. Abgesehen davon, dass sie dumm und schleimig war, leitete sie doch ein Ministerium (Arbeit), das Sachen regeln sollte, die ihr fremd waren. Nicht zuletzt an ihrer Weltfremdheit ist das aufgeblasene Eifelkind gescheitert.
12.08.2020 22:01 Uhr
Zitat:
Als weitaus größeres Problem erscheinen mir die Genossinnen und Genossen, die um Teufel komm raus der PdL gefallen wollen und dabei auch bereit sind, die eigenen sozialdemokratischen Wertvorstellungen zu opfern.


Ähmmmmmmmm......was genau gibts da noch zu opfern?
12.08.2020 22:03 Uhr
Zitat:


Kann man so auch nicht sagen: die meiste Sachpolitik der GroKo kam aus SPD-geführten Ministerien.



Dennoch gibt's Teile der Partei, die viel Energie aufwenden, sich am Finanzminister abzuarbeiten.
12.08.2020 22:07 Uhr
Zitat:
Dennoch gibt's Teile der Partei, die viel Energie aufwenden, sich am Finanzminister abzuarbeiten.


Kein Wunder. Ein Finanzminister, der jedem Kredite gibt, Geld ohne Ende druckt, die Aufsicht nicht im Griff hatte (Bafin), bei Wirecard Bescheid wusste und Durchschnittsverdiener, die ja z.B. SPD wählen könnten im Gegenzug um genau 0 EUR entlastet hat.

Da können sich direkt mehrere Gruppierungen dran abarbeiten von mehreren Seiten- Seeheimer und Keynesianer.
12.08.2020 22:10 Uhr
Zitat:
Kein Wunder. Ein Finanzminister, der jedem Kredite gibt, Geld ohne Ende druckt, die Aufsicht nicht im Griff hatte (Bafin), bei Wirecard Bescheid wusste und Durchschnittsverdiener, die ja z.B. SPD wählen könnten im Gegenzug um genau 0 EUR entlastet hat.


Für die maßgeblichen Probleme bei der BaFin liegt die Aufsichtszuständigkeit beim BMWi.
12.08.2020 22:15 Uhr
Zitat:
Wer entscheidet so einseitig?
Nur Doofe oder Fundamentalisten.


Oder Menschen, denen etwas wichtig ist. Wenn mir jemand 20% mehr Gehalt verspricht ist es mir doch völlig rille, ob der nebenbei das Gendersternchen einführen will. Ich bin doch keine 16 mehr und glaube, dass es bei Wahlen um irgendetwas Wichtiges geht.
12.08.2020 22:15 Uhr
Habe oben Unsinn geschrieben: Statt BaFin muss dort Wirecard stehen.

Es ist ein bilanzielles Problem gewesen und das fällt ins Wirtschaftsprüferrecht - Beritt des BMWi.

Bei der BaFin ist v.a. streitig, ob die Einordnung als Technologieunternehmen stimmte.

Bisher konnte aber niemand dem BMF einen Fehler in diese Richtung nachweisen.
12.08.2020 22:17 Uhr
Zitat:


Wenn mir jemand 20% mehr Gehalt verspricht ist es mir doch völlig rille, ob der nebenbei das Gendersternchen einführen will. Ich bin doch keine 16 mehr und glaube, dass es bei Wahlen um irgendetwas Wichtiges geht



Nach der Wahl bekommst du von dieser
Partei die Sternchen, aber nicht die 20% mehr.
12.08.2020 22:23 Uhr
Zitat:
Nach der Wahl bekommst du von dieser Partei die Sternchen, aber nicht die 20% mehr.


Schlimmer, du bekommst 3 Prozent weniger als vorher.

Remember Münte sag ich dazu nur. Da hat die CDU mal vor einer Wahl gesagt, sie wolle die Mehrwertsteuer um 2% erhöhen. Münte führt als Wahlkampf einen Feldzug gegen die "Merkelsteuer" und behauptet, eine Mehrwertsteuererhöhung werde es mit der SPD nicht geben. Nach der Wahl war große Koalition und der Kompromiss zwischen 2% Mehrwertsteuerhöhung und 0% Mehrwertsteuererhöhung lautete dann 3% Mehrwertsteuererhöhung.

Die SPD ist bei Wahlen halt durch und durch verlogen.
12.08.2020 22:24 Uhr
Zitat:
die ja z.B. SPD wählen könnten im Gegenzug um genau 0 EUR entlastet hat.


In diesen Jahr wird nach 2018 erneut der Einkommensteuertarif verschoben, das Kindergeld wird erneut über dem Index der Lebenshaltungskosten erhöht...zwei Sachen, die mir spontan einfallen. Wenn ich deine Aussage also auf das generelle Handeln von Scholz beziehe ist deine Aussage falsch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.08.2020 22:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.08.2020 22:28 Uhr
Zitat:
Die SPD ist bei Wahlen halt durch und durch verlogen.


Ist das bei den anderen Parteien anders?

Bestes Beispiel sind die Grünen. Man wählt die Friedensbewegung - und bekommt die erste deutsche Beteiligung an einem Angriffskrieg seit der NSDAP.
12.08.2020 22:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
die ja z.B. SPD wählen könnten im Gegenzug um genau 0 EUR entlastet hat.


In diesen Jahr wird nach 2018 erneut der Einkommensteuertarif verschoben, das Kindergeld wird erneut über dem Index der Lebenshaltungskosten erhöht...zwei Sachen, die mir spontan einfallen. Wenn ich deine Aussage also auf das generelle Handeln von Scholz beziehe ist deine Aussage falsch.


Wird durch die Erhöhung der Eneregiekosten wieder aufgefressen. Trotz Corona-Bonus steigt die EEG-Umlage, dazu kommt die CO2-Abgabe und die Erhöhung der GEZ-Gebühr.
15.09.2020 10:57 Uhr
Zitat:
Oho, der Seeheimer Kreis @dol aka FPi vollzählig anwesend. ;-)
gähn.
15.09.2020 11:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Oho, der Seeheimer Kreis @dol aka FPi vollzählig anwesend. ;-)
gähn.


Er meint es als Beleidigung...merkt aber nicht, dass es keine ist. :-)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2017 - 36 / 36 Meinungen