Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du den Ausgang des letzten SG-Verfahren?
Anfang-2021 - 40 / 81 Meinungen+20Ende
 20
06.05.2020 10:32 Uhr
Ich nehme das Urteil an. Wer die Doliquette als Richtlinie des Handelns begreift kann sich darüber nicht beschweren.
Trotzdem bleibt der fade Beigeschmack, dass hier den Symptomen mehr Beachtung geschenkt wird als den auslösenden Faktoren und Provokateuren-das wirft gerade auch im Bezug zu anderen Verfahren ein bedenkliches Licht auf unser Rechtsverständnis.
Wäre die beanstandete Injurie lodgelöst von der Vorgeschichte initiativ erfolgt brächte ich dem Urteil deutlich mehr Verständnis entgegen. Auch der Sachverhalt der hier erfolgten Doppelbestrafung nur eines am Streit beteiligen Accounts ist beachtenswert.
06.05.2020 10:41 Uhr
Ebenso bedenklich sind manche Begründungen-insbesondere der Accounts, die für Sperren votierten. Es dürften genau die Mitspieler sein, die eine Befriedigung dadurch erlangen, dass sie ihre Gegner mit allen Mitteln so lange treten wollen, bis diese sich dann löschen- eine Entwicklung der man auch seitens der Redaktion irgendwann begegnen sollte.
06.05.2020 10:46 Uhr
@Mandalorian

Wenn ich mir aber den ganzen Chat durchlese (der mir bekannt ist) und nicht nur den angezeigten Teil, dann frage ich mich immer wieder, welche Provokation gegenüber Dir liegt vor? Soweit ich das sehe, lief das so ab. Du kommst on und eröffnest ein verbales Beleidigungsfeuerwerk gegen Don Camillo.

So stellst sich das für mich da.
06.05.2020 10:47 Uhr
Zitat:
dass sie ihre Gegner mit allen Mitteln so lange treten wollen, bis diese sich dann löschen- eine Entwicklung der man auch seitens der Redaktion irgendwann begegnen sollte.


Jeder muss sich halt überlegen, ob er diesem Druck nachgibt und sich löscht oder ob er lieber bleibt.

Es ist halt auch nur eingeschränkt hilfreich, wenn man sich löscht und jeder weiß, dass man irgendwann zurück kommt. Wenn weg, dann aber konsequent.

Ich bin aber der Ansicht, dass die Mitspieler, die sich hier konstruktiv einbringen, sei es in den Diskussionen oder in Ämtern, bleiben und dass der destruktive Teil, der teilweise noch nie einen Beitrag zu einer Diskussion geleistet hat, besser früher als später verschwinden sollte.
06.05.2020 10:49 Uhr
@Autriche falls Du Brillenträger bist empfehle ich einen Sehtest oder Du warst in einem anderen Chat
06.05.2020 10:54 Uhr
@Mandalorian

Er schreibt um 5 Uhr irgendwas: Grüß Gott.

Um dreiviertel 8 erscheinst Du und es erfolgt eine Orgie an Beleidigungen.

Welche Provokation soll das sein.
06.05.2020 10:55 Uhr
Zitat:
Wenn ich mir aber den ganzen Chat durchlese (der mir bekannt ist) und nicht nur den angezeigten Teil, dann frage ich mich immer wieder, welche Provokation gegenüber Dir liegt vor? Soweit ich das sehe, lief das so ab. Du kommst on und eröffnest ein verbales Beleidigungsfeuerwerk gegen Don Camillo.

So stellst sich das für mich da.


1. Speicherst du hier geschriebene Texte ab?

2. Es gibt hier nicht nur den Chat. Und wie ich dir neulich schon zu diesem Thema gesagt habe, wurden einige Postings gelöscht.
06.05.2020 10:57 Uhr
@Autriche:
Wieso steckst du eigentlich so viel Aufwand in die Verteidigung eines Accounts, der hier noch NIE(!) einen sinnvollen Beitrag zu irgendwas geliefert hat?
06.05.2020 11:02 Uhr
Zitat:
@Autriche:
Wieso steckst du eigentlich so viel Aufwand in die Verteidigung eines Accounts, der hier noch NIE(!) einen sinnvollen Beitrag zu irgendwas geliefert hat?


Bei irgendeinem alten Account von einem der beiden gab's glaube ich mal einen GB-Eintrag, der darauf hindeutete, dass die beiden sich ganz gut kennen. Möglicherweise also Blindheit aus Freunschaft.
06.05.2020 11:04 Uhr
Zitat:
Bei irgendeinem alten Account von einem der beiden gab's glaube ich mal einen GB-Eintrag, der darauf hindeutete, dass die beiden sich ganz gut kennen.


Das ist bekannt.

Allerding stellt sich neben meiner Frage oben noch die Frage, warum man nicht auf seinen Kumpel/Bekannten einwirkt, sich hier regelkonform einzubringen.
06.05.2020 11:06 Uhr
"So stellte sich das für mich dar."



Für mich stellte sich das ganz genau so dar, denn auch mir war möglich, diesen Vorgang in aller Vollkommenheit mitzulesen!


Das Statement im Verfahren untermauerte die grundsätzliche und aus seiner Sicht wohl "unantastbare Haltung" des Angeklagten.

Den Beschwerdeführer kann ich nur vermuten. Eine Mithilfe bzw. ein Komplott zur Erstellung dieser Anzeige weise ich mit NACHDRUCK zurück.


Jeder muß mit einer SG-Entscheidung fertig werden und kann ggf.Lehren ziehen.
Die vorstehenden Diskussionsbeiträge lassen das aber bei Mandalorian weiterhin nicht vermuten,wie er auch in anderen Threads gegen von ihm eingeordnete "Feinde" deutlich macht und seit Jahren keinerlei von ihm benannte "Provokationen" notwendig sind, um plötzliche Ausraster mitlesen zu können....

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.05.2020 11:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.05.2020 11:07 Uhr
Zitat:
Den Beschwerdeführer kann ich nur vermuten. Eine Mithilfe bzw. ein Komplott zur Erstellung dieser Anzeige weise ich mit NACHDRUCK zurück.


Mit nAcHdRuCk!!!!!!11111elf
06.05.2020 11:07 Uhr
@J.Bercow

1. Finde ich, dass man sich auch gegenüber jeden anständig zu verhalten hat. Man hat niemanden Schwein zu nennen, egal, was von der Person kam. Es gibt auch kein Recht, sogenannte Sabotage und Störaccounts zu beleidigen.

2. Ist es nicht meine Aufgabe irgendjemanden anzuhalten, sein Verhalten zu ändern. Sehe ich mich auch nicht berechtigt, irgendjemanden Vorschriften zu machen im Rahmen seiner Selbstentfaltung. Er muss wissen, was er hier macht und nicht ich.
06.05.2020 11:09 Uhr
Ach Gottchen, da kommt auch noch der Account, der die Bezeichnung "Arschloch" für eine akzeptable Umgangsform hält. Da folgt direkt die Frage, warum "fieses Schewein" dagegen nicht akzeptabel sein soll.

Aber es ist auch bekannt, dass dieser Account seine Position nie begründet und auf Fragen nicht antwortet.
06.05.2020 11:09 Uhr
Zitat:
Eine Mithilfe bzw. ein Komplott zur Erstellung dieser Anzeige weise ich mit NACHDRUCK zurück.


Harzhexe also als Teil eines großen Komplotts. Ob sie auch mit Bill Gates zusammenarbeitet, um alle Menschen chippen zu lassen?
06.05.2020 11:10 Uhr
Zitat:
1. Finde ich, dass man sich auch gegenüber jeden anständig zu verhalten hat. Man hat niemanden Schwein zu nennen, egal, was von der Person kam. Es gibt auch kein Recht, sogenannte Sabotage und Störaccounts zu beleidigen.


Und das von dem, der andere gerne als Vollpfosten, Deppen, Trottel, Kommunisten, rote Mischpoche usw. usf. bezeichnet.

Welch Ironie
06.05.2020 11:11 Uhr
Zitat:
Finde ich, dass man sich auch gegenüber jeden anständig zu verhalten hat.


Das ist schonmal ein guter Ansatz.

Aber sollte nicht jeder bei sich selbst danach schauen und in seinem eigenen Umfeld, bevor er andere belehrt?
06.05.2020 11:16 Uhr
Den Beschwerdeführer muss man nicht vermuten, das war wohl der Beleidigte selbst, nachdem das so ruckzuck ging.
06.05.2020 11:25 Uhr
"Aber sollte nicht jeder selbst bei sich schauen..."



Das ist vollkommen richtig erkannt von Dir!
Da wird es nun Zeit, endlich mal bei Dir selbst zu beginnen!

Da könntest Du sogar neues Vertrauen gewinnen!
06.05.2020 11:41 Uhr
Was sich da einige über die Permanentsperre aufregen, die ist doch fast in jedem Verfahren einmal dabei. Mandalorian kann sich ja mit seinem Kollegen Bilch in der Ermahnten-Ini zusammenfinden.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 81 Meinungen+20Ende