Der "Corona-Koller" scheint einiges hier möglich machen zu wollen!

miese Aktion

Nein, eine solche miese Aktion gegen einen Kanzler/Vizekanzler und alle Aktiven der IDL werde ich selbstverständlich NICHT unterstützen!


Hier gab es ja schon einige "Regierungen", die nun wahrhaftig nicht allen gerecht wurden, sei es durch Schweigen,trotzigem Weglaufen u.a.....aber solche miese Nummer mit einer solchen Aktion hat auch diese klein gewordene Community nicht verdient.


Außerdem wären diese beiden Anwärter auf ein wohl heiß erstrebtes Amt nun gerade die allerfalschesten, die wieder ein wenig mehr Frieden hier verbreiten könnten....vermutlich gibt es dann eine "Pöbelwelle", die die letzten "mißliebigen" Mitspieler und Mitspielerinnen wegspülen soll?

Der "Corona-Koller" scheint einiges hier möglich machen zu wollen!

Die IDL stand früher eindeutig in der Mitte.

Nein, eine solche miese Aktion gegen einen Kanzler/Vizekanzler und alle Aktiven der IDL werde ich selbstverständlich NICHT unterstützen!

aber solche miese Nummer mit einer solchen Aktion hat auch diese klein gewordene Community nicht verdient.

Außerdem wären diese beiden Anwärter auf ein wohl heiß erstrebtes Amt nun gerade die allerfalschesten

vermutlich gibt es dann eine "Pöbelwelle", die die letzten "mißliebigen" Mitspieler und Mitspielerinnen wegspülen soll?

Der "Corona-Koller" scheint einiges hier möglich machen zu wollen!

Dieses Simulationselement ist gut für dol

ich fand zum Beispiel deine Erklärung für das BsG zum dolgesetzlichen Feiertag Christopher-Street-Day, letztes Jahr, gut für dol. Dazu stehe ich.

Das war ja auch super - ich glaube das Statement fand weit über die Parteigrenzen hinweg Zustimmung.

Nun ja - als dolweit bekannte Expertin für "miese Aktionen" bist Du ja bekannt - ein Schulterschluss mit der IDL ist allerdings ein Novum - oder auch ein Indiz für einen Rechtsruck. Wer von der besenausgestatteten Dame aus dem Harz unterstützt wird, sollte sich jedenfalls im politischen Kompass und auch im empathisch-moralischen Profil hinterfragen.



Nun ja - wir wissen von Harzhexe, dass sie die regelgerechten Spielelemente genauso wenig schätzt, wie die Doliquette an sich. Insofern verwundert die Einordnung eines regelkonformen Vorgangs als "miese Nummer" wohl niemanden. Es sollte aber darauf hingewiesen werden, dass diejenigen die auf ihren Kommentar anspringen sich mit einer Doliquette-Feindin ins Bett legen.



Nun lässt die Dame den Schleier fallen. Es geht ihr wohl doch mehr um das Pflegen des Feindbildes gegen FPi und profondo, als um die Sache an sich.
Aber das kennen wir ja auch hinlänglich.



Zumindest muss man der Dame zugute halten, dass sie schon von sich aus von "Vermutung" spricht. Aber die Unverschämtheit und Frechheit, die sie damit zum Ausdruck bringt lässt sich durch diese Vokabel nun auch nicht gerade abmildern. Ich frage mich regelmäßig, was diesem "Prachtweib" eigentlich zur Verunglimpfung noch so alles einfällt. Denn außer Verunglimpfen und Herabwürdigen nehme ich von dieser "Dame" kaum etwas wahr.



Die Frage muss erlaubt sein, ob es nicht der von ihr benannte Koller war, der sie selbst veranlasst hat diese Zeilen zu schreiben. Die Argumente ließen sich jedenfalls wie ein Speer auch gegen sie richten.

Deine Reaktion ist Haßsprache par excellence.

Sprach‘s, findet „Kommunist“, „Mauermörder“ und „geistig Behinderter“ hingegen okay.

Wow, das ist jetzt wirklich unredlich.

Na ja komm, zu einer klaren Aussage diesbezüglich haste dich nicht hinreißen lassen - da bleibt so ein Eindruck natürlich kleben.

So klar, wie ich es angesichts meiner Unkenntnis der betreffenden Diskussion konnte. Die Bewertung "Kommunist" kann gerechtfertigt sein, die Bewertung "Mauermörder" nur wenn man tatsächlich dabei war. Die Bezeichnung "geistig behindert" ist in keiner politischen Diskussion legitim.

Das sind jetzt aber grundsätzliche Bewertungen. Ich weiß ja nicht, wie die Diskussion verlief.