Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Soll sich die IDL diekt in NIP umbenennen?
Anfang-2098 - 117 / 137 Meinungen+20Ende
 97
23.04.2020 15:17 Uhr
Zitat:

Das ist der gegenwärtige liberale Ansatz der IDL und vor dem graut mir ehrlich gesagt.

Und das war - genau, wie bei Dir - ein subjektiver Eindruck von mir.


Wenn Dir davor graut, dann solltest Du doch nicht so die Nähe suchen, das tut einem nicht gut.
23.04.2020 15:20 Uhr
Zitat:
Wenn Dir davor graut, dann solltest Du doch nicht so die Nähe suchen, das tut einem nicht gut.


Keine Angst - in der derzeitigen Verfassung verspüre ich nicht den Drang in die IDL einzutreten.

So wie Du das ausdrückst komme ich mir ja dann vor, wie ein Virus. Ihr müsstet Euch ja alle davor fürchten mit Sozialliberalität angesteckt zu werden. Ich will Euer Budget an Kotzeimern ja nicht überbelasten.
23.04.2020 15:32 Uhr
Zitat:
Wenn Dir davor graut, dann solltest Du doch nicht so die Nähe suchen, das tut einem nicht gut.



In der Tat: Offenbar einem
23.04.2020 15:40 Uhr
Nachdem ich mir jetzt die Diskussion durchgelesen und nochmal drüber nachgedacht habe, sage ich: Eine Umbenennung würde wohl doch nicht ganz passen. Anscheinend gibt es in der IDL doch noch ein bisschen Diversität, abschließend könnte man das nur als (Gast)mitglied beurteilen.

Ich bleibe aber dabei, dass die IDL derzeit anscheinend ein Sammelbecken für doler ist, die deutlich rechts der Mitte sind und die nur schwer einem reinen Liberalismus zuzuordnen sind.

Dass jemand mit einem ganz stark wirtschaftsliberalen, also dereguliatons- und kapitalismusfreundlichem Weltbild insgesamt eher zum Konservativen neigt, wenn er sich entscheiden muss, ist einigermaßen logisch, dort findet man ja die Kräfte, die behutsam bewahren wollen.

Interessanter ist - aber das ist eher eine generelle Frage, nicht nur für die IDL - dass immer mehr Leute die Kräfteverschiebungen im gesellschaftlichen Stimmungsbild der letzten, sagen wir 10 Jahre, ablehnen und das gleichsetzen mit einem verringerten Meinungsspektrum, dem ein Liberalismus gegenüber gestellt werden muss.

Das finde ich nach wie vor ziemlich problematisch und in diesem Muster sehe ich auch die IDL.
23.04.2020 15:40 Uhr
Zitat:
2. Wir lassen uns sicher nicht unsere Liberalität von Leuten absprechen, die sich eher dem sozialdemokratischen bzw. sozialistischen Spektrum zugehörig fühlen.


Ihr lasst euch Liberalität lieber von Leuten erklären, die - vorsichtig gesagt - aus dem rechtspopulistischen Bereich kommen.
23.04.2020 15:42 Uhr
Zitat:
Ich merke mir übrigens sehr genau, was im Dol-Chat oder hier unter deinen diversen Accounts geschrieben wurde.


In den 5 Minuten, in denen du pro Monat online bist?
23.04.2020 15:45 Uhr
Zitat:

Der Vorstand der IDL wusste immer mit wem er sich einlässt, er hat nicht leichtfertig die Pforten aufgemacht.


Ganesha.
23.04.2020 15:48 Uhr
Vielleicht kann die IDL mal klarstellen, ob sie wirklich eine Heimat für alle Liberalen sein möchte (sinngemäß von Mr. Bart zitiert) oder ob man alle links von Dollfuß als Grünkommunisten, Verbotsfanatiker u.ä. bezeichnen mächte (sinngemäß von Autriche zitiert).
23.04.2020 15:48 Uhr
Zitat:
Zitat:

Der Vorstand der IDL wusste immer mit wem er sich einlässt, er hat nicht leichtfertig die Pforten aufgemacht.


Ganesha.



Der wurde doch schon lange wieder eliminiert aus unseren Reihen.

Munterwerden. Er hatte seine Chance, er hat sie verspielt. Dann war er Geschichte.

Du grabst Sachen aus, wie Schliemann in Troja.

Das ist ein Politikforum sagt man und keine archäologisches Forum.
23.04.2020 15:51 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:

Der Vorstand der IDL wusste immer mit wem er sich einlässt, er hat nicht leichtfertig die Pforten aufgemacht.


Ganesha.



Der wurde doch schon lange wieder eliminiert aus unseren Reihen.

Munterwerden. Er hatte seine Chance, er hat sie verspielt. Dann war er Geschichte.

Du grabst Sachen aus, wie Schliemann in Troja.

Das ist ein Politikforum sagt man und keine archäologisches Forum.


Ein bisschen geschönt, nicht?

Ihr habt ihn vor weniger als einem Monat rausgeschmissen und er war sicher locker länger als ein halbes Jahr bei euch.

Ich wusste nicht, dass Archäologen nach Ereignissen suchen und erst recht nicht nach solchen, die erst ein paar Tage her sind.
23.04.2020 15:51 Uhr
Zitat:

Das ist ein Politikforum sagt man und keine archäologisches Forum.


Erklärst du das auch deinem Kanzler, der sich nach eigener Aussage genau merkt, was wer wo schreibt?

Mal ehrlich - seid ihr jetzt in die Comedy-Ecke gewechselt, nachdem es mit dem regieren nicht so klappt? Aber auch ganz ehrlich gesagt - die Comedy klappt nicht so unglaublich viel besser bisher.
23.04.2020 15:53 Uhr
"Ich bestreite übrigens, dass ihr die Partei aller Liberalen seid. Linksliberale dürften derzeit schlechte Karten auf Mitgliedschaft haben."

> Öh, Nein. Wenn das Wort "Liberal" keine Worthülse ist. Es gibt ja Linke, die sich Sozialismus wünschen, die aber Drogen legalisieren wollen und für Homoehe sind und meinen, das sei dann liberal. ;-)
23.04.2020 15:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:

Der Vorstand der IDL wusste immer mit wem er sich einlässt, er hat nicht leichtfertig die Pforten aufgemacht.


Ganesha.



Der wurde doch schon lange wieder eliminiert aus unseren Reihen.

Munterwerden. Er hatte seine Chance, er hat sie verspielt. Dann war er Geschichte.

Du grabst Sachen aus, wie Schliemann in Troja.

Das ist ein Politikforum sagt man und keine archäologisches Forum.


Ein bisschen geschönt, nicht?

Ihr habt ihn vor weniger als einem Monat rausgeschmissen und er war sicher locker länger als ein halbes Jahr bei euch.

Ich wusste nicht, dass Archäologen nach Ereignissen suchen und erst recht nicht nach solchen, die erst ein paar Tage her sind.


In die Phase seiner Mitgliedschaft fielen übrigens bei dol einige seiner sehr schlimmen Auftritte. Wieso habt ihr das geduldet?
23.04.2020 15:55 Uhr
Zitat:

Ihr habt ihn vor weniger als einem Monat rausgeschmissen und er war sicher locker länger als ein halbes Jahr bei euch.


12.6.2019 bis 24.3.2020.
Demnach ein Dreivierteljahr.

Die Aussage von Autriche war aber, dass man sich bei Neumitgliedern sehr genau Gedanken macht. Da Ganesha sich im Laufe der genannten Zeit nicht geändert hat, hat man sich nicht so viel Mühe mit der Entscheidung gegeben.

Oder die Entscheidungsträger waren offline, als es drum ging, Ganeshas Auftritt zu sehen :-).
23.04.2020 15:57 Uhr
Zitat:

Ihr habt ihn vor weniger als einem Monat rausgeschmissen und er war sicher locker länger als ein halbes Jahr bei euch.


Nach deinen Ausführungen würde Mandalorian sofort aufgenommen werden müssen.

Allerdings passt das nicht, was Autriche in seinem Linkenhass oben fabuliert.
23.04.2020 15:57 Uhr
Zitat:
"Ich bestreite übrigens, dass ihr die Partei aller Liberalen seid. Linksliberale dürften derzeit schlechte Karten auf Mitgliedschaft haben."

> Öh, Nein. Wenn das Wort "Liberal" keine Worthülse ist. Es gibt ja Linke, die sich Sozialismus wünschen, die aber Drogen legalisieren wollen und für Homoehe sind und meinen, das sei dann liberal. ;-)


Wenn ihr jemals von einem Doler gelesen habt, der vor seinem Monitor stehend stand und seinem Parteiobmann klatschte und jawohl rief, dann geschah dies jetzt und dieser Minute.

Jetzt weiß ich, wie auch schon davor, warum ich richtig bin
23.04.2020 15:58 Uhr
Zitat:
dann geschah dies jetzt und dieser Minute.


Und in der nächsten kommen die Jungs mit der Jacke mit den langen Ärmeln.
23.04.2020 16:00 Uhr
Zitat:
Zitat:
"Ich bestreite übrigens, dass ihr die Partei aller Liberalen seid. Linksliberale dürften derzeit schlechte Karten auf Mitgliedschaft haben."

> Öh, Nein. Wenn das Wort "Liberal" keine Worthülse ist. Es gibt ja Linke, die sich Sozialismus wünschen, die aber Drogen legalisieren wollen und für Homoehe sind und meinen, das sei dann liberal. ;-)


Wenn ihr jemals von einem Doler gelesen habt, der vor seinem Monitor stehend stand und seinem Parteiobmann klatschte und jawohl rief, dann geschah dies jetzt und dieser Minute.

Jetzt weiß ich, wie auch schon davor, warum ich richtig bin


*reicht ein Taschentuch*

Für die Freudenträne
23.04.2020 16:00 Uhr
Zitat:
Zitat:
dann geschah dies jetzt und dieser Minute.


Und in der nächsten kommen die Jungs mit der Jacke mit den langen Ärmeln.


Nur weil man eine Zustimmung stark manifestiert wird noch nicht in die Irrenanstalt gesperrt.

Vielleicht in Ökosozialismushausen. Weil man dem falschen zugestimmt hat.
23.04.2020 16:02 Uhr
Zitat:
der vor seinem Monitor stehend stand und seinem Parteiobmann klatschte


Keine Gewalt gegen Parteivorsitzende!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2098 - 117 / 137 Meinungen+20Ende