Deine ganze Argumentationslinie zeigt, dass Du den Grundgedanken der Meinungsfreiheit überhaupt nicht begriffen hast.

der muss mit denselben Ressentiments leben, wie ein Schwuler der öffentlich über den Dorfplatz von Oberammergau Hand in Hand mit seinem Freund spaziert

Ist das heute nicht jeden schon egal. Homosexuelle Pärchen Hand in Hand?

@ratio legis:

Dein Appell, die Diskussionen um Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt zu trennen, halte ich für richtig und unterstützenswert. Ich halte zwar auch die Meinungsfreiheit für gefährdet, aber die grundsätzliche Differenzierung ist trotzdem sinnvoll.

Das eben geschieht doch hier tagtäglich, daß versucht wird, andere Meinungen zu unterbinden und persönliche Angriffe immer wieder Sachlichkeit sprengen!

Ich glaube einfach, dass man in vielerlei Rahmen sich einfach sicherheitshalber eine Schranke auflegt.

Ich liefere hier mal harmlose Beispiele, welche sich an Merkmalen und auch eher auch an Späßchen festmachen lässt.

Der erste Punkt in jener, dass man sich gewisse Vereinskleidung z.b auf der Straße nicht mehr trägt, weil man Angst hat geprügelt zu werde. Ich gehe hier auch gerne zum Beleg über. Wenn ich heute mit meinem katholischen Mittelschulcoleur auf die Straße gehe und ich laufe dem falschen Linken über dem Weg, kann das mein Ende bedeuten. Oft genug gebeten, dass man das nicht tut. Ich will nicht, dass Du mir erschlagen wirst von den Linken.

Der zweite Punkt läuft in die Richtung, dass man sich bei Äußerungen zurücknimmt im Gespräch. Vllt manches, auch wenn es harmlos wäre nicht sagt, auch so manches Scherzchen unterlässt.
Letztens sagt eine linksangehauchte Dame zu mir: "Ich merke an Ihrem Gesichtsausdruck, dass wir uns sympathisch sind, aber sie etwas anderes denken." Wie ich erläuterte, dass ich eben diese oder jene Position beziehe, aber eben diese Bekanntschaft, die auch beruflich ist, nicht in Mitleidenschaft ziehen wollte, so meinte sie, man wird doch noch seine Meinung sagen dürfen, auch über dieses oder jenes grenzwertige Witzchen lachen dürfen ohne Betroffen zu sein.

Ich denke, dass das 2 harmlos wirkende Beiträge jetzt mal sind, die schon in ihrer oberflächlichen Betrachtung zeigen, dass es eben nicht so ganz gut bestellt um das ist, was man Meinungsfreiheit nennt, auch wenn sie verfassungsmäßig nicht gefährdet ist.

Wie argumentierst du das denn? Dass der Verlust von Vielfalt übergreift auf das Freiheitsrecht an sich?

Aber ich halte die Meinungsfreiheit auch ganz konkret deshalb für gefährdet weil es Gesetze gibt, die diese tatsächlich übertrieben einschränken (aus meiner Sicht, aber am NetzDG gab es durchaus eine breite Kritik auch aus Juristenkreisen) und die Beurteilung ob etwas sanktioniert wird oder nicht an Privatunternehmen wie Facebook auslagern anstatt darüber Gerichte entscheiden zu lassen. Das halte ich für hochproblematisch und es gibt nicht wenige Politiker, die das NetzDG sogar noch verschärfen wollen.

Wenn jemand auf der Straße angestiegen wird, weil er schnell zum Zigarettenautomat geht, weil Band und Deckel hat, dann ist er in seiner persönlichen Freiheit eingeschränkt.

„Ja, ihr seid schwule Kölner, habt Spitzebützje aan, ihr lost euch jern dran fummele, ihr schwules Kölner Pack!“

@Barneby

Ich warte weder in Coleur auf linke Prügelbuben um meinen Gewaltspaß zu haben, noch zähle ich mich zu einer Randgruppe. Allenfalls zu einer Minderheit.

Wenn jemand auf der Straße angestiegen wird, weil er schnell zum Zigarettenautomat geht, weil Band und Deckel hat, dann ist er in seiner persönlichen Freiheit eingeschränkt.

Er ist schon automatisch abgestempelt aufgrund von gleichen Merkmalen, dass er einer schlagenden Verbindung angehört.

Und es ist sehr wohl eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, wenn ich mich nicht mittels Band und Deckel zu den Prinzipien und Werten meiner Gemeinschaft bekennen darf in aller Öffentlichkeit ohne eine auf die Rübe zu kriegen.

Das eben geschieht doch hier tagtäglich, daß versucht wird, andere Meinungen zu unterbinden und persönliche Angriffe immer wieder Sachlichkeit sprengen!

Wenn jemand auf der Straße angestiegen wird, weil er schnell zum Zigarettenautomat geht, weil Band und Deckel hat, dann ist er in seiner persönlichen Freiheit eingeschränkt.