Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Opposition fordert Entschuldigung oder Rücktritt des Vizekanzlers für seine Fehltritte. Schließt du dich dieser Forderung an?
Anfang-2089 - 108 / 108 Meinungen
88
04.03.2020 10:41 Uhr
Zitat:


Jemanden mit dem Ziel bis hin zur Selbstlöschung zu treiben ist keine harte Kritik.



Wenn sich also jemand aufgrund der permanenten Aussetzer deines sog. Vize löscht, findest du deutliche Worte ihm gegenüber?

Oder ist das wie immer gaaaaaaaaanz was anderes?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2020 10:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2020 10:42 Uhr
Zitat:
Zitat:

Harte, aber sachliche Kritik ist kein Cybermobbing. Aber bring‘ es gerne zur Anzeige.


Jemanden mit dem Ziel bis hin zur Selbstlöschung zu treiben ist keine harte Kritik.

Hier sind die Merkmale aufgelistet und da treffen schon einige zu.

https://digitale-gesellschaft-cybermobbing.weebly.com/merkmale.html


Du hast da gewaltig was missverstanden, ich mich vielleicht auch missverständlich ausgedrückt: Ich möchte keineswegs, dass Autriche sich löscht! Sollte das so angekommen sein, tut mir das leid und ich bitte dafür um Entschuldigung. Autriche hat vor ein paar Tagen geschrieben, es sei mal wieder ein Zeitpunkt, darüber nachzudenken, hier nicht mehr zu sein und hat sich schon extrem häufig selbst gelöscht (ich übrigens auch einmal). Ich habe bei den Löschungen vorher immer ein Muster gesehen, dass ich jetzt wiedererkannt habe.

Ich lasse dir gerne gleich meine Kontaktdaten zukommen, dann überspringen wir den Punkt Identitätsfeststellung im Strafverfahren. Ich bitte dann aber um dein Verständnis dafür, dass ich dasselbe Verfahren anderen gegenüber unmittelbar anstreben werde, statt darauf zu hoffen, dass die Situation sich wieder etwas entspannt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2020 10:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2020 10:44 Uhr
Zitat:


https://digitale-gesellschaft-cybermobbing.weebly.com/merkmale.html



Da finden sich viele Dinge, die die Opposition gegenüber deinem sog. Vize beanstandet hat.
04.03.2020 10:46 Uhr
Zitat:

Du hast da gewaltig was missverstanden, ich mich vielleicht auch missverständlich ausgedrückt: Ich möchte keineswegs, dass Autriche sich löscht! Sollte das so angekommen sein, tut mir das leid und ich bitte dafür um Entschuldigung.


Die Entschuldigung gilt als angenommen.
04.03.2020 10:57 Uhr
Zitat:
Die "selbsternannte Opposition" ist nicht in der Lage, sich zu beherrschen!

Traurig!


Bezahlt die derzeitige dol-Regierung eigentlich Claqueure von Rechtsaußen?

Wird in Bimbes gezahlt, oder doch in harter RL-Währung.

Oder zahlt gar der Claqueur dafür, dass er/sie hier so den Trieben des erhobenen Zeigefingers und des Anklagebesens nachgehen kann und darf?
04.03.2020 11:01 Uhr
Ohne "Rundumschlag" geht es hier scheinbar nicht.

Das Thema war doch mit der Entschuldigung des Dolers Ratio legis schon erledigt!



@_TYR_
04.03.2020 11:01 Uhr
Was ich mit dem Vorbeitrag sagen will ist: Es ist auffällig, dass ein Kanzler Leoniceland sich nicht zu schade ist Grenzwertigkeiten zu decken, aber die Kritik an selbigen gerne unter den Teppich kehrt und sich nicht um Regelverletzungen oder klimatische Bedingungen kümmert, die offenbar geeignet sind ihn Nero-gleich zum Harfenspiel am Fenster des brennenden Roms zu verleiten. Man verzeihe mir die Bildhaftigkeit dieses Artikels, aber so wird es deutlich. Der Kanzler ist in meinen Augen eine Knetmasse der Beliebigkeit, die nur dann reagiert, wenn man sein Ansehen zu stark deformiert.
04.03.2020 11:04 Uhr
Zitat:
Das Thema war doch mit der Entschuldigung des Dolers Ratio legis schon erledigt!


Ein für allemal Harzhexe - Du bist und bleibst nicht die Instanz die hier irgendwas als "beendet" erklärt. Du bist auch keine moralische Instanz - Du bist die Verkörperung des Missgünstigen und Hinterhältigen bei dol2day. Dafür habe ich Dich hier viel zu lange schon ertragen und erleben müssen. Fast jeder Deiner verbalen Auftritte löst bei mir Plaque aus.
04.03.2020 11:07 Uhr
Zitat:


Das Thema war doch mit der Entschuldigung des Dolers Ratio legis schon erledigt!



Sinnlose Einlassung.

Es geht hier um die permanenten Entgleisungen eines Regierungsmitglieds. Dafür kann Ratio legis sich kaum entschuldigen.
04.03.2020 11:18 Uhr
Du hast kein Recht, mir hier den Mund zu verbieten, denn ich bewege mich im Rahmen der Doliquette!





@_TYR_



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2020 11:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2020 11:23 Uhr
Zitat:
Du hast kein Recht, mir hier den Mund zu verbieten, denn ich bewege mich im Rahmen der Doliquette!


Und wieder verdreht sie es. Nirgendwo verbat ich Dir den Mund - ich erklärte lediglich, dass Du hier keine Instanz bist - und basta. Oder willst Du behaupten, Du wärest eine?

Steck Dir Deine Lügen und Betrugsversuche also als Reitunterlage unter Deinen Hintern und reite weiter Deine Besen-Nummer auf dem Brocken.
04.03.2020 11:26 Uhr
Zitat:
denn ich bewege mich im Rahmen der Doliquette!


Auch falsch: Du lavierst sehr haarscharf auf dem schmalen Grat des gerade noch akzeptablen, drohst aber durchaus von diesem Schwebebalken gelegentlich abzustürzen, was Dich dann in die hinlänglich bekannten Verhaltensmuster:

Relativieren, Zurückrudern, Leugnen und vor allem Schleimspurlegen bei Supportern

...führt.

Viel Spaß weiterhin bei Deiner Art der Spielführung - ist nicht meine - aber jeder hat hier seine individuellen Interpretationen des noch im Doliquetterahmen verträglichen Miteinanders.
04.03.2020 11:29 Uhr
Mal ganz was Anderes:
Gab es ncht während des Wahlkampfes Stimmen, die argwöhnten, Anubis Autriche hätte nur im Wahlkampf Kreide gefressen und würde im Falle des Wahlsieges wie gewohnt vom Leder ziehen?

Nun, genau so ist es gekommen. Q.e.d.
04.03.2020 11:35 Uhr
Zitat:


nur im Wahlkampf Kreide gefressen und würde im Falle des Wahlsieges wie gewohnt vom Leder ziehen?



Das schreit nach einem Wahllügen-Untersuchungsausschuss.
04.03.2020 11:38 Uhr
Zitat:
Mal ganz was Anderes:
Gab es ncht während des Wahlkampfes Stimmen, die argwöhnten, Anubis Autriche hätte nur im Wahlkampf Kreide gefressen und würde im Falle des Wahlsieges wie gewohnt vom Leder ziehen?

Nun, genau so ist es gekommen. Q.e.d.


Ich bin jedenfalls wirklich und auch persönlich enttäuscht, hatte mir - auch auf Grund eines guten Kontakts - eine andere Entwicklung erhofft. Schade.
04.03.2020 11:46 Uhr
"Relativieren , Zurückrudern, Leugnen..." sind doch die von Dir genutzten Möglichkeiten in einer Diskussion!@_TYR_

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2020 13:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2020 11:51 Uhr
Zitat:


"Relativieren und Zurückrudern"



Armselige Replik.
04.03.2020 13:17 Uhr
Zitat:
"Relativieren , Zurückrudern, Leugnen" sind doch die von Dir genutzten Möglichkeiten in einer Diskussion!@_TYR_


Es geht in dieser Diskussion nicht um Dich Harzhexe, auch wenn Du uns diese Illusion aufzwingen willst. Du bist weder der Nabel der Welt, noch der Mittelpunkt von dol2day.

Und nun sag was zum Thema oder lass es - ganz nach Belieben - aber führe die Dispute mit einzelnen Dolern ausserhalb dieser Diskussionsrunde.

04.03.2020 13:33 Uhr
"Und nun sag was zum Thema..."



Dazu hat sie sich ausreichend vor Deinem Erscheinen hier geäußert.

Du bist an der Reihe, Dich zum Thema zu äußern.
05.03.2020 13:12 Uhr
@rKa

Es gehört zwar nicht zum eigentlichen Thema dieser Umfrage, aber trotzdem erlaube ich mir folgenden Hinweis:

Wenn du rhetorisch fragst und somit eigentlich belehren möchtest (was ja grundsätzlich legitim ist):

Zitat:
Eine Rechtsnachfolge hat nichts mit einer Fortsetzung zu tun.

Oder bist Du der Meinung die Bundesrepublik wäre die Fortsetzung des Deutschen Reichs bis 1945?
Schließlich ist die BRD Rechtsnachfolger des Deutschen Reichs.


interessiert dich vermutlich der folgende FAZ-Artikel:

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ist-das-deutsche-reich-nie-untergegangen-14530954.html?printPagedArticle=true#pageIndex_3

Es ist nämlich genau anders als augenscheinlich von dir angenommen, dass die Bundesrepublik eben gerade nicht die Rechtsnachfolgerin des Deutschen Reiches, sondern mit diesem identisch ist.

Also zumindest ist dies die Rechtsauffassung der Bundesregierung und des Bundesverfassungsgerichts. Inzwischen ist diese Frage wohl völlig egal, aber vor 1990 hatte diese Rechtsauffassung für viele Millionen Menschen sehr vorteilshafte Auswirkungen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2089 - 108 / 108 Meinungen