Dass du dagegen bist, unterschreibt wohl jeder bei dol. Allerdings haben sich IDLer bekannt, den Faschisten Höcke zu wählen und nicht den Demokraten Ramelow.

Ich sag mal so: Ihr habt Mitglieder, die sich klar bekannt haben, den Faschisten Höcke zu wählen.

einen Systemwechsel hin zu Sozialismus.

Demokraten Ramelow

Die FPi ist in der Positionierung an dieser Stelle sehr viel klarer. Wir lehnen totalitäre und extremistische Positionen in jeder Form ab.

Du solltest Dir den Herren mal genauer ansehen. Google mal Ramelow, DDR und Unrechtsstaat.

Da wird um den heißen Brei geredet und verharmlost mit allerlei Ausreden. Z.b Volksempfinden.

Kurz und gut, man will die Ãœberwindung des Kapitalismus, einen Systemwechsel hin zu Sozialismus. Punkt. Und statt Kollektivierung oder Verstaatlichung spricht man putzig von "Demokratisierung der Wirtschaft".

Dass sie eine linkssozialdemokratische Partei ist - und als solche eben demokratisch. Mit den 70ern meinte ich übrigns die Brandt-Ära (das nur zur Klarstellung).

Wie bereits in einer vorherigen Diskussion angesprochen wurde, dürfen Themenwochenvorschläge bei uns auch eingereicht werden.

Darüber hinaus werden wir technische Verbesserungsvorschläge machen, allerdings erliegen wir nicht der Illusion diese auch bei rMS durchsetzen zu können. Wir werden aber das was uns auffällt nach Prioritäten sortieren und einreichen.

Und wo das bisher immer hingeführt hat, können wir in den Geschichtsbüchern nachlesen. In unseren und denen anderer Länder. Bis heute leidet diese Welt unter den Nachwehen dieser nach Etablierung grundsätzlich entartenden Systeme! Selbst in der BRD, einer offiziell "sozialen Marktwirtschaft", die viel zu sozial(istisch) geworden ist und sich dadurch zunehmend von den Strömungen der globalen Märkte abkoppelt, könnte man das heute schon sehen und gleichzeitig erahnen wo das hinführt, wenn es so weiter geht. Gerade die letzten Tage und Wochen sollten hier für viele sehr aufschlussreich gewesen sein. Das Krebsgeschwür Sozialismus ist bereits tief in der deutschen Bevölkerung verankert bzw. wurde fast unheilbar über Jahrzehnte durch ÖR und verkommene Bildungssysteme zum Wuchern gebracht. Es wird sehr schwer werden, dagegen anzukommen.

Mal in das Bundesprogramm der Linken schauen.

"Die Überwindung der Dominanz kapita-listischen Eigentums in der Wirtschaft und ein sozialer Rechtsstaat sind dafür die wichtigsten Grundlagen. Alle Menschen sollen am Reichtum teilhaben können. Der sozial gleiche Zugang jedes Menschen zu den Bedingungen eines freien Lebens und die Demokratisierung aller Lebensbereiche gehören zusammen. Sozialismus und Demokratie sind untrennbar."

"Wir wollen eine radikale Erneuerung der Demokratie,die sich auch auf wirtschaftliche Entscheidungen erstreckt und sämtliche Eigentumsformen emanzipatorischen, sozialen und ökologischen Maßstäben unterwirft."


>> Kurz und gut, man will die Ãœberwindung des Kapitalismus, einen Systemwechsel hin zu Sozialismus. Punkt. Und statt Kollektivierung oder Verstaatlichung spricht man putzig von "Demokratisierung der Wirtschaft".

Wir werden aber das was uns auffällt nach Prioritäten sortieren und einreichen.

Eigentlich ganz einfach. Es wird geschaut was überflüssig oder redundant ist. Jenes in einer Liste aufgeschrieben, dann nachgedacht, was ist umsetzbar und was nicht. Dann erfolgt die Kommunikation an die Redax bzw. speziell rMS, ob er das vielleicht umsetzen möge.

Eigentlich ganz einfach. Es wird geschaut was überflüssig oder redundant ist. Jenes in einer Liste aufgeschrieben, dann nachgedacht, was ist umsetzbar und was nicht. Dann erfolgt die Kommunikation an die Redax bzw. speziell rMS, ob er das vielleicht umsetzen möge.

> Der Sache ist die, er hat das nicht gemacht und wird es nicht tun, weil ihm dafür die Umsetzungsmacht fehlt. Würde die Linke im Bund die absolute Mehrheit haben und die Regierung stellen, mit Ramelow als Kanzler, sähe das anders aus.

Klar erkennbar an der Ramelowverharmloserei und auch der Affinität zur Linken, die immer wieder bei euch auftritt.

Doch mehr linkssozialistisch als linksliberal. Linksliberal wird oft von Grünkommunisten missbraucht. Auch nichts neues.