Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sind Premiumvertrauen und/oder Sympathiebekundungen mit sich rechtsextrem äußernden Accounts Beleg für eigene rechtsextreme Gesinnung?
Anfang-2010 - 29 / 29 Meinungen
 9
05.01.2020 15:22 Uhr
Zitat:
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: Wer so agiert offenbart seine geistige Verwandtschaft mit den Mitläufern im Nazi-Regime. Die waren zwar auch teilweise (angeblich) keine Nazis, taten aber auch nichts gegen die Verbrecher in braun.


Der Vergleich ist derart wirr, dass mir nichts dazu einfällt. Kannst Du das konkreter machen? Die Umfrage ist ohnehin etwas abstrakt. Auf welche "Rechtsextremen" und welche Sympathisanten derer zielst Du überhaupt ab?
05.01.2020 15:27 Uhr
Zitat:
Und ist nicht genau diese Einstellung unser derzeit größtes gesellschaftliches Problem?


Nein.
05.01.2020 15:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Und ist nicht genau diese Einstellung unser derzeit größtes gesellschaftliches Problem?


Nein.


Ok, jetzt bin ich überzeugt.
05.01.2020 15:35 Uhr
@Mystic

Relativierung und Verharmlosung sind derzeit ein ziemlich großes Problem.

Zitat:
Das ist aber schade. Ich behaupte von mir das durchaus zu können.


Nein, gegen Leute, die mit ihrer Gesinnung und ihren politischen Ansichten und Methoden Verwandte von mir auf dem Gewissen haben und auch mir nach dem Leben trachten würden, wenn sie an der Macht wären, kann ich keine sympathische Beziehung aufbauen. Sollten radikale Ausprägungen irgendwann zu meinen Lebzeiten hier wieder Fuß fassen, werde ich entweder das Land verlassen oder falls ich noch (altersmäßig) fähig dazu bin Widerstand leisten - durchaus auch mit Gewalt.
05.01.2020 15:39 Uhr
Im Ãœbrigen halte ich nicht viel von Leuten, die billigend in Kauf nehmen, dass politisch verpeilte Extremisten meinen Tod oder meine Verfolgung anstreben und mir das Recht nehmen wollen berechtigten Widerstand dagegen zu leisten.

Ich halte solche Menschen für Mitläufer, wie im Nazi-Regime. Und ich weiß nicht für wen ich mehr Abscheu empfinde - diejenigen, die obwohl sie es aus geschichtlicher Bildung heraus besser wissen müssten, oder die die aus Dummheit heraus einer Ideologie nachlaufen, die nur Unheil über Deutschland und die Welt gebracht hat. Ich bin dankbar für jeden Nazi, den mein Opa und mein Vater getötet haben. Nicht weil ich da Töten propagiere, sondern weil es offensichtlich nötig war um die Entwicklung aufzuhalten und für eine Kehrtwende in Deutschlands Politik zu sorgen.
05.01.2020 15:45 Uhr
@Silence:

Ich bleibe dabei: Deine Ausführungen sind zu allgemein gehalten, um angemessen darauf reagieren zu können. Wem wirfst Du konkret was vor, gerade auch hier bei dol? Immerhin geht es hier ja offenbar v.a. um Dol-Interna.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.01.2020 15:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.01.2020 15:55 Uhr
Zitat:
Wem wirfst Du konkret was vor, gerade auch hier bei dol? Immerhin geht es hier ja offenbar v.a. um Dol-Interna.


Die Fragestellung ist doch wohl relativ klar. Ich wurde früher schon mal dafür kritisiert konkret Accounts aufs Korn zu nehmen. Hier tue ich es bewusst nicht, um die Diskussion nicht zum Eskalieren zu bringen und den Anschein zu erwecken, es ginge ums Bashen von diesem oder jenem.

Ich halte die Motivlage, hier Ross und Reiter (die es in der Tat gibt) nicht zu nennen für doliquettegemäß.
05.01.2020 15:59 Uhr
Zitat:
Ich halte die Motivlage, hier Ross und Reiter (die es in der Tat gibt) nicht zu nennen für doliquettegemäß.


Das mag sein. Es macht die Diskussion aber so abstrakt, dass es beinahe unmöglich ist auf gleicher Wellenlänge zu diskutieren, weil nur der Umfragesteller weiß um welche Äußerungen und um welche Accounts es geht. Schon bei der Beurteilung, wer rechtsextrem ist und wer Rechtsextremes äußert, dürfte es nicht unerhebliche Differenzen geben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.01.2020 16:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.01.2020 16:13 Uhr
Zitat:
Das mag sein. Es macht die Diskussion aber so abstrakt, dass es beinahe unmöglich ist auf gleicher Wellenlänge zu diskutieren, weil nur der Umfragesteller weiß um welche Äußerungen und um welche Accounts es geht. Schon bei der Beurteilung, wer rechtsextrem ist und wer Rechtsextremes äußert, dürfte es nicht unerhebliche Differenzen geben.


Recht eindeutig dürfte es doch wohl sein, wenn sich jemand menschenverachtend in Aussage und Vokabular äußert:

Als Beispiel sagt Account X: "Es ist ja nicht schade für so einen Neger, schließlich kommt derjenige in der Gefahr um, wer sich in sie begibt" (zur Flüchtlingssituation im Mittelmeer)

Dazu gab es dann unterstützende, wie relativierende Beiträge von Accounts, die eine extremistische Haltung ansonsten negieren.

Gleiches gilt auch für Beiträge von Mitspielern, die einwandfrei in rassistischer Tendenz eindeutige Botschaften schrieben (teilweise auch sofort gelöscht wurden) und dann Zuspruch im Gästebuch seitens Accounts erhielten, die leugnen mit solchen Leuten zu sympathisieren.

Ich kritisiere nicht nur das offensichtliche Mitläufertum, sondern auch den Versuch der Tarnung des eigenen Sympathisantentums mit den Aussagen von Rechtsaußen dieser Simulation. Das ist schlicht Heuchelei.
05.01.2020 17:12 Uhr
Zitat:
Als Beispiel sagt Account X: "Es ist ja nicht schade für so einen Neger, schließlich kommt derjenige in der Gefahr um, wer sich in sie begibt" (zur Flüchtlingssituation im Mittelmeer)


Das ist zwar nicht schön (sogar ziemlch eklig) aber weder ein Beleg für eine rechtsextreme Gesinnung noch ein Grund, nur deshalb einem Account die Sympathie zu entziehen. Ich weiß ja nicht mal ob die Äußerung eine Provokation oder wirklich ernst gemeint war. Es wäre zu hinterfragen, warum er oder sie das so sieht und welche Weltanschauung dahintersteckt. Aber selbst wenn diese Weltanschauung von der eigenen deutlich abweicht (was durchaus naheliegt angesichts der Äußerung), heißt das nicht zwingend, dass man sich persönlich nicht mehr versteht.


Zitat:
Gleiches gilt auch für Beiträge von Mitspielern, die einwandfrei in rassistischer Tendenz eindeutige Botschaften schrieben (teilweise auch sofort gelöscht wurden) und dann Zuspruch im Gästebuch seitens Accounts erhielten, die leugnen mit solchen Leuten zu sympathisieren.


Gleiches Problem wie vorher: Wenn ich die Äußerung nicht kenne kann ich auch nicht bewerten ob sie wirklich einwandfrei rassistisch ist. Diese Vokabel wird ja leider inflationär für alles mögliche verwendet.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.01.2020 17:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.01.2020 17:47 Uhr
Vertrauen ist auch etwas sehr persönliches. Man vertraut jemanden, weil man ein gemeinsames Hobby hat.

Wenn man z.b mit Nazi oder Kommunisten xy lustig mal Karten gespielt hat, dann ist es auch schön, dass der Kartenspielpartner wieder da ist. Da kann der Typ schreiben was er will.
05.01.2020 18:32 Uhr
Zitat:
Sind Premiumvertrauen und/oder Sympathiebekundungen mit sich rechtsextrem äußernden Accounts Beleg für eigene rechtsextreme Gesinnung?


Nein, es ist kein Beleg. Es ist nicht mal ein Indiz. Rechtsextrem ist, wer rechtsextremes tut.

Tatsächlich definiert die ideologische Ausrichtung niemanden vollständig, eine Person mag davon abgesehen Eigenschaften haben, die unabhängig einer verqueren Einstellung positiv gesehen werden und das überwiegen.
05.01.2020 18:53 Uhr
Ja, selbstverständlich und es adelt heutzutage einen Menschen nichts mehr, als die Unterstellung einer "rechtsextremen Gesinnung".
In diesem Falle handelt es sich niemals um einen Zeitgeistreiter. Jene Mitmenschen also, die ständig mit erhobenem Zeigefinger wild rumfuchteln und selbst wegsehen oder es gar unterstützen, wenn im eigenen Lande jährlich mehr als hunderttausend Menschen getötet werden, wenn die eigene Regierung völkerrechtswidrige Kriege mitträgt oder Faschisten in der Ukraine an die Macht putschen läßt.

05.01.2020 19:14 Uhr
Nein, natürlich nicht.
05.01.2020 19:19 Uhr
Es kommt drauf an welche rechtsextremen bzw. auch andere extreme Meinungen geäußert werden.

Wer hier eindeutig nachhaltige menschenverachtende Ideologien pflegt, den werde ich auch nicht vertrauen. Das würde einfach meine Lebenseinstellung konterkarieren.

05.01.2020 19:54 Uhr
Zitat:

Wer hier eindeutig nachhaltige menschenverachtende Ideologien pflegt,


was ist der Unterschied zwischen einer "eindeutig nachhaltigen menschenverachtenden Ideologie" und einer "menschenverachtenden Ideologie"?
05.01.2020 21:57 Uhr
[quote]
Zitat:

Wer hier eindeutig nachhaltige menschenverachtende Ideologien pflegt,


Es soll Leute geben, die sich ändern können. Für diese ist das Hintertürchen gedacht.
05.01.2020 22:57 Uhr
"Es soll Leute geben, die sich ändern können."


Das stimmt wohl, aber es gibt ebenso "Leute", die sich niemals ändern wie diese Umfrage eindrucksvoll zeigt.


@LeoNiceland
06.01.2020 13:37 Uhr
Zitat:
Ok, jetzt bin ich überzeugt.


Das Problem zur Zeit ist, dass es einschlägige Kreise gibt, die glauben, dass zu einer Meinungsäußerung zwangsläufig die Zustimmung aller gehört. Ein weiteres Problem ist, dass die dann glauben, sie könnten die fehlende Mehrheit hinter ihren Positionen durch Lautstärke und noch radikalere Thesen erzwingen.
07.01.2020 13:23 Uhr
nein, das dürfte eher ein hinweis auf die übliche unterwanderungstaktik der linken sein. erst einschleimen und dann das rote büchlein in die hand drücken.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2010 - 29 / 29 Meinungen