Ich habe nur bis heute nicht begriffen, was das genau ist und wie sich das so manifestiert.

Kanzlerschaft bei Dol ist ein hartes Brot

Ich hätte dann gerne ein wenig Butter.
Und meinen Lieblings-Emmentaler.
Ich hoffe das Brot hat wenigstens 70% Roggenanteil.

wie Du Dich auf die Palme bringen lässt

Erwähnen sollte man auch, dass sich Lehmann vorbildlich für die De-Eskalation eingesetzt hat. Ich glaube, dass weniger als ein Promille der Deutschen diese Eskalation hätte stoppen können.

Ja, ja, stimmt schon, aber heute kam auch starker Tobak und dann aus der Deckung auch noch die ganzen Umfragen von "Gästen".

Meinst Du das Paradebeispiel einer vorbildlich geführten Konfliktstrategiesimulation durch Schalke04 und mich?

Frei nach dem Motto, wer friedliche Hunde tritt, darf sich nicht wundern wenn auch der Bettvorleger mal beißt.

wie wäre es, wenn zukünftig Personen mit Modrechten nicht mehr "in eigener Sache" löschen dürften

Vorschlag am Rande: wie wäre es, wenn zukünftig Personen mit Modrechten nicht mehr "in eigener Sache" löschen dürften, also keine Meinungen aus Diskussionen, in die sie selbst aktiv verwickelt sind?!

Ich will nicht von Kalkül sprechen, wenn ich anmerke, dass Angriffe gegen mich immer dann gefahren werden, wenn die anderen Moderatoren oder auch ein Mitglied der Redax gerade abwesend sind, aber auffällig ist das schon.

Würde ich diese Intention genauer untersuchen und zu dem Schluss gelangen, dass dies ein doch sehr berechnendes Spiel der Akteure ist, dann wird man in einer erneuten Umfrageserie wahrscheinlich behaupten ich sähe Gespenster, würde Verschwörungstheorien aufbauen

Merkt von Euch eigentlich noch jemand, was hier läuft?

Ein durchaus sinnvoller Vorschlag. Gerade die gestrige "Diskussion" hat ja wieder gezeigt, dass der Vorschlag nicht nur theoretische Hintergründe hat.

Für meine Löschungen lege ich in der Mod-Ini Rechenschaft ab. Schon weil ich betroffen war, habe ich eine Menge stehen lassen, was sonst mit Sicherheit zu löschen gewesen wäre. Ich bin durchaus fähig und in der Lage auf die Meta-Ebene zu gehen und mich von der eigenen persönlichen Betroffenheit zu lösen. Genau diese Fähigkeit, die nämlich ein Grundelement von Fairness und Gerechtigkeit darstellt, soll ja durch das Verhalten von Schalke04 ausgehöhlt und diskreditiert werden. Warum? Nun, weil er oft und in vielen Variationen gerne mit der Doliquette spielt und sich auch mal neben sie setzt und versucht, wie ein Kind in der Erziehung die Grenzen auszutesten. Er tut dies auch auf Kosten von Personen, die er hier nicht mag. Wenn kein anderer Moderator anwesend ist darf man im Sinne der Regeln dieser Plattform allerdings nicht einfach offensichtlich regelwidrige Beiträge stehen lassen. Ich will nicht von Kalkül sprechen, wenn ich anmerke, dass Angriffe gegen mich immer dann gefahren werden, wenn die anderen Moderatoren oder auch ein Mitglied der Redax gerade abwesend sind, aber auffällig ist das schon.

Würde ich diese Intention genauer untersuchen und zu dem Schluss gelangen, dass dies ein doch sehr berechnendes Spiel der Akteure ist, dann wird man in einer erneuten Umfrageserie wahrscheinlich behaupten ich sähe Gespenster, würde Verschwörungstheorien aufbauen oder noch schlimmer (ist ja bereits geschehen) ich wäre schlicht krank.

Merkt von Euch eigentlich noch jemand, was hier läuft?

rMS hat dir z.B. oben empfohlen, dich zu entschuldigen, hat später auch die Textstelle zitiert.

Das muss er tatsächlich nicht. Er hat mir ja schon so oft Prügel angedroht. Zudem hat er mir schon mehrfach angedroht, dass sein Lebenspartner mich umhauen würde ... das passt schon. Das mit der Entschuldigung wäre tatsächlich überdimensioniert.