Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Verstößt LÜGEN gegen die Doliquette?
Anfang-2010 - 29 / 29 Meinungen
 9
02.01.2016 14:32 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja, tut es.


Ach ja?

Ja natürlich.
02.01.2016 14:40 Uhr
Zitat:
Wer hat denn die Umfrage gelöscht?

Das wird seit 16 Jahren nicht bekannt gegeben, um Moderatoren vor nachträglichen Anfeindungen zu schützen. Rechenschaft wird nur nach innen abgelegt.

Dass Altdoler so etwas fragen, zeigt daher mehr als gut genug, dass es nicht um die Sache geht.

Zitat:
Das erstaunliche ist, daß man auf Nachfragen bezgl. der Begründung für die Löschung von Meinungen jedenfalls keine Antwort bekommt.

Auch das ist nicht neu. Begründungen sind zwar nett, aber nicht notwendig. Und es besteht kein Anspruch darauf.
Ist auch egal, wie die Begründung ausfällt, ändert eh nichts an der Löschung. Wer mit Affentanz auf Begründungen besteht, bekommt dann eben Lügenmärchen. Muss man sich nicht wundern.

Zitat:
Im übrigen bewerten nicht Moderatoren oder dol-Kanzler oder eine Rdaktion, ob Äußerungen strafrechtlich relevant sind, sondern, jedenfalls in Deutschland, Gerichte.

Tun sie auch nicht hier, sie beurteilen höchstens, ob sie es dem Anschein nach sind. Dazu sind sie gesetzlich verpflichtet.

Zitat:

Andernfalls gilt die Unschuldsvermutung.

Nicht auf privaten Veranstaltungen. Das ist kein öffentlicher Raum hier.

Zitat:
Außerdem bin ich der Auffassung, daß Sanktionen grundsätzlich begründet werden müssen.

Welchen Mehrwert soll das haben?

Zitat:
Es gibt auch keine Widerspruchsmöglichkeit. Das ist eigentlich rechtsstaatlich kaum vertretbar.

Richtig. Ist ja auch kein Rechtsstaat.
Aber niemand wird dich aufhalten, wenn du deswegen ein ordentliches Gericht bemühst. Das Lachen der Staatsanwälte wirst du vermutlich noch die nächsten 50 Jahre hören.

Zitat:
Im Prinzip bewerte ich solche Vorgänge deshalb als das, was sie sind: Willkür einzelner.

So ist es. Und niemand stellt das in Frage. Da du nun erkannt hast, dass es Willkür ist, warum willst du dann noch Begründungen oder Gerichte? Ist doch schizophren...
02.01.2016 15:14 Uhr
Zitat:
Von: rKa

Nein.
Wird Lügen zur Verleumdung mißbraucht dann ist aber ein eindeutiger Verstoß.


Das aus deinem Mund...
02.01.2016 15:16 Uhr
Zitat:
Verstößt LÜGEN gegen die Doliquette?


Nein.
02.01.2016 15:17 Uhr
Zitat:
Von: rKa

Die Behauptung daß ein Mod eine Umfrage aus der Rezi löschen könnte/gelöscht hätte ist eine Behauptung wider besseres Wissen.


Passt jetzt halt echt nicht zu
Zitat:
B.Lauert 02.01.2016 15:40 Uhr

Zitat:
Wer hat denn die Umfrage gelöscht?

Das wird seit 16 Jahren nicht bekannt gegeben, um Moderatoren vor nachträglichen Anfeindungen zu schützen. Rechenschaft wird nur nach innen abgelegt.



Zitat:
Dass Altdoler so etwas fragen, zeigt daher mehr als gut genug, dass es nicht um die Sache geht.


So so.. wie ist es jetzt wirklich? Wer lügt grad?

02.01.2016 15:27 Uhr
Zitat:
So so.. wie ist es jetzt wirklich? Wer lügt grad?

Verinnerlich doch einfach mal daß es 2 verschiedene Schuhe sind..
1. veröffentlichte Umfrage gelöscht. Können Mods
2. aus der Rezi "gelöscht".
Können Mods nicht..
02.01.2016 15:35 Uhr
Zitat:
Von: rKa

Zitat:
So so.. wie ist es jetzt wirklich? Wer lügt grad?

Verinnerlich doch einfach mal daß es 2 verschiedene Schuhe sind..
1. veröffentlichte Umfrage gelöscht. Können Mods
2. aus der Rezi "gelöscht".
Können Mods nicht..


Jein. Wenn die veröffentlichten Mails stimmen würden und auch sonst nicht gelogen würde.

Stimmt es was B.Lauert zum Löschen durch MODs schreibt?
Zitat:
Das wird seit 16 Jahren nicht bekannt gegeben, um Moderatoren vor nachträglichen Anfeindungen zu schützen. Rechenschaft wird nur nach innen abgelegt.


Vielleicht ist es gelogen. Vielleicht stimmt es. Es ist noch komplizierter weil Xerxes das echt klare Statement gemacht hat dass es eine normale Rezension gewesen sein soll. Dann liegt @ B.Lauert falsch und du auch. Oder einer von euch liegt richtig, aber Xerxes nicht. Oder ihr liegt alle falsch. Ein Teil lügt absichtlich und direkt, ein Teil lügt absichtlich indirekt mit Auslassungen, Schweigen und Nebelkerzen und ein Teil irrt sich einfach.
02.01.2016 15:37 Uhr
Zitat:

2. aus der Rezi "gelöscht".
Können Mods nicht..


Ich müsste mich SEHR täuschen, wenn ich zu Unrecht behaupten würde ich hätte solches schon miterlebt.
02.01.2016 15:40 Uhr
Zitat:
Von: Hopeless

Zitat:
2. aus der Rezi gelöscht
Können Mods nicht..

Ich müsste mich SEHR täuschen, wenn ich zu Unrecht behaupten würde ich hätte solches schon miterlebt.


Ich erinner mich halt auch an Dinge die echt so gar nicht dazu passen.
02.01.2016 15:45 Uhr
Zitat:
Auslassungen, Schweigen und Nebelkerzen und ein Teil irrt sich einfach.

Wenn Du es bis jetzt nicht geschnallt hast wirds auch nix mehr.
Die Mails sind korrekt.
Und in keiner ist von einer Meldung zur Löschung aus der Rezi die Rede.

Es ist eigentlich ganz einfach.
Aber wenn das schon zu kompliziert ist wünsch ich viel Spaß weiterhin.
02.01.2016 15:59 Uhr
Zitat:
Von: rKa

Zitat:
Zitat:
Auslassungen, Schweigen und Nebelkerzen und ein Teil irrt sich einfach.


Wenn Du es bis jetzt nicht geschnallt hast wirds auch nix mehr.
Die Mails sind korrekt.
Und in keiner ist von einer Meldung zur Löschung aus der Rezi die Rede.

Es ist eigentlich ganz einfach.
Aber wenn das schon zu kompliziert ist wünsch ich viel Spaß weiterhin.


Es ist ganz einfach: Du steckst selber drin, sonst könntest du was Klares sagen.
02.01.2016 18:24 Uhr
Das Problem ist doch dieses gesamte System von Doliquette und Moderatorentum, das der Willkür Tür und Tor öffnet.
02.01.2016 18:32 Uhr
Um Gottes Willen.

1) Ich (Xerxes) habe in der Rezi keine Umfrage gelöscht

2) Ich habe auch nicht gelogen

3) Lügen ist dann eine doliquette-widrige Angelegenheit wenn eine Lüge zur Verleumdung, zur Diskriminierung oder zur reinen Pöbelei in den Raum gestellt wird

4) Ansonsten sollte man sich in Ruhe die Ausführungen von rKa anschauen und sich vergegenwärtigen, dass wir hier gewissen Bedingungen und Regeln zugestimmt haben, als wir Mitglied dieser Gemeinschaft wurden
02.01.2016 22:17 Uhr
Zitat:
Von: Xerxes

... sollte man sich in Ruhe die Ausführungen von rKa anschauen und sich vergegenwärtigen, dass wir hier gewissen Bedingungen und Regeln zugestimmt haben, als wir Mitglied dieser Gemeinschaft wurden


Klares Nein! Wenn ich dein Posting lese, wenn ich dir glaube und dann das hohle Andeutungsgeschwurbel von rKa lese, kommt raus das die Regeln grad nicht gelten?!
02.01.2016 22:21 Uhr
Zitat:
Wenn ich dein Posting lese, wenn ich dir glaube und dann das hohle Andeutungsgeschwurbel von rKa lese, kommt raus das die Regeln grad nicht gelten?!

Dann kommt nur raus daß Dein Aufnahmehorizont anscheinend noch in 2015 verweilt...
02.01.2016 22:43 Uhr
Zitat:
Von: Rote Kapelle

Zitat:
Wenn ich dein Posting lese, wenn ich dir glaube und dann das hohle Andeutungsgeschwurbel von rKa lese, kommt raus das die Regeln grad nicht gelten?!

Dann kommt nur raus daß Dein Aufnahmehorizont anscheinend noch in 2015 verweilt...


Quark. Du schwurbelst herum und Xerxes hat im Grunde gesagt, dass es nicht stimmen kann was du rüberschwurbelst. Entweder du hast zensiert oder MODs haben eine Art k.o.-Vote bei Rezensionen. Oder die echte geheime Redax existiert als "tiefer Staat" oder so wi ein der Türkei? Sowas hätte Xerxes aber echt gesagt.. Hoff ich. Weil ich ihn nicht für einen verlogenen Arsch halte.
02.01.2016 23:40 Uhr
Zitat:
Um Gottes Willen.

1) Ich (Xerxes) habe in der Rezi keine Umfrage gelöscht

2) Ich habe auch nicht gelogen

3) Lügen ist dann eine doliquette-widrige Angelegenheit wenn eine Lüge zur Verleumdung, zur Diskriminierung oder zur reinen Pöbelei in den Raum gestellt wird

4) Ansonsten sollte man sich in Ruhe die Ausführungen von rKa anschauen und sich vergegenwärtigen, dass wir hier gewissen Bedingungen und Regeln zugestimmt haben, als wir Mitglied dieser Gemeinschaft wurden


Wer war es dann?
03.01.2016 10:08 Uhr
Zitat:
Von: Ostpreußen

Zitat:
Um Gottes Willen.

1) Ich (Xerxes) habe in der Rezi keine Umfrage gelöscht


Du meinst, er hat außerhalb der Rezension gelöscht?

Warum nicht rKa?

Also doch was ich sage: Die lügen indirekt, weil sie beide wissen, was gelaufen ist.
03.01.2016 12:04 Uhr
@Pogo

Ich habe - außer der Information, die ich veröffentlicht habe, keine weitere Information bezüglich angeblich in der Rezension gelöschter Umfragen. Ich selber habe keine Macht, Umfragen in der Art und Weise zu löschen, wie es hier suggeriert wird. Ob die Redax dies kann weiß ich nicht. Ich habe die Redakteure danach bislang auch nicht gefragt. Daher kann ich in dieser Hinsicht weder lügen, noch verschleiern, noch irgendwie etwas verdrehen.
03.01.2016 12:23 Uhr
Zitat:
Von: Xerxes

@Pogo

Ich habe - außer der Information, die ich veröffentlicht habe, keine weitere Information bezüglich angeblich in der Rezension gelöschter Umfragen. Ich selber habe keine Macht, Umfragen in der Art und Weise zu löschen, wie es hier suggeriert wird. Ob die Redax dies kann weiß ich nicht. Ich habe die Redakteure danach bislang auch nicht gefragt. Daher kann ich in dieser Hinsicht weder lügen, noch verschleiern, noch irgendwie etwas verdrehen.


Dank dir! Endlich eine Klärung! Das mysteriöse Geschwafel von rKa hat mich schon ganz kirre gemacht
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2010 - 29 / 29 Meinungen