Where the sole employer is the State, opposition means death by slow starvation.

Hingegen hatte sich der an die Macht gekommene Bolschewismus 1917-1921 gegen reale bewaffnete Mächte, bis auf die Zähne bewaffnete Armeen, Pogrome, bewaffnete Aufstände, Blockade, Hunger, Epidemien und Sabotageakte zu wehren.

Hingegen hatte sich der an die Macht gekommene Bolschewismus

Was ist der Unterschied zwischen Enteignung und Vergesellschaftung?

Privateigentum an den Produktionsmitteln nicht antastet

Du hast mir noch nicht erklärt, wie eine Vergesellschaftung von Eigentum umgesetzt wird...

Ich lasse mir ungern aufdrängen, welche Fragen ich beantworte und wozu ich mich äußere. Wir sind hier bei einer freiwilligen Debatte und ich bin kein Angeklagter vor Gericht!

Ja, das stimmt. Das ist ein Unterschied. Sogar ein qualitativer.

Aber wenn ich auf die Zahl der Toten insgesamt verweise und damit die Dimension des Unglücks aufzeige, ändert dieser Unterschied nichts an der Richtigkeit der These, dass mehr Menschen beim Versuch, in die EU zu gelangen starben, als an der Berliner Mauer.

Diese Aussage ist zynisch, da wir ja wissen was dann passiert.

Die Gekenterten werden vorm Ertrinken gerettet

und landen in Lagern, wo man sie auf ihre Abschiebung vorbereitet.

Es ging zu Recht ein Aufschrei durch die Öffentlichkeit, als bekannt wurde dass Fischer vor Lampedusa, die ertrinkenden Flüchtlingen geholfen haben, dafür mit Gerichtsverfahren und Verurteilungen zu Haftstrafen rechnen müssen.

Aber es ist auch eine Karikatur der tatsächlichen geschichtlichen Wahrheit, zu denken dass die DDR-Grenzer immer sofort und ohne Warnung geschossen hätten. Und wenn dann auch nicht immer so, dass die Leute daran starben. Ziel war, den Flüchtenden aufzuhalten. Auch das von Grenzern angeschossene Menschen ohne Hilfe gelassen wurden, ist ein Mythos.

Die so brutal gestoppten wurden ärztlich versorgt und kamen nach ihrer Genesung ins Gefängnis.

Nein. Zwar hinkt der Vergleich, wie nahezu jeder Vergleich. Aber er ist nötig, um die herrschende, staatstragende Propaganda und das staattragende, herrschende Geschichtsbild ob seiner Heuchelei und Dopppelmoral zu entlarven!

Grundsätzlich geht es bei der Vergesellschaftung um eine Dialektik von zentralen und dezentralen Akten. Denn die Vergesellschaftung ist ein Prozess, innerhalb eines Klassenkampfes.
Grundlage ist die Selbstorganisation der Beschäftigten in Komitees und Rätem, auf politischer und wirtschaftlicher Ebene. Eine Kampfphase ist häufig auch die Arbeiterkontrolle, d.h. dass die Belegschaften organisiert die Unternehmer kontrollieren und beaufsichtigen. Das ist noch keine Enteignung, aber in Eingriff in die Befehlsgewalt der Eigentümer und Manager.
Letztlich ist eine Grundlage für die Vergesellschaftung die Verstaatlichung, allerdings unter folgenden Bedingungen: dass der Staat ein Rätestaat ist und dass die Leitung demokratisiert wird.
Das heisst, dass die Leitung, das Management, den Räten rechenschaftspflichtig ist. Die genaue Form der Leitung kann variieren. Gut wäre eine Parität von Belegschaft, Gewerkschaft (Gesamtvertretung der Klasse), Rätestaat (Gesamtgesellschaft) und eventuell auch Umweltorganisationsvertretern und technischen Sachverständigen.
Die Verstaatlichung ist deshalb nötig, weil sie den Bedürfnissen der gesamten Gesellschaft dienen soll und nicht nur der Belegschaft des Einzelbetriebes.
So sollen die Erzeugnisse der Mercedes-Werke nicht nur der Mercedes-Belegschaft gehören.
Für die Planung und Entscheidungsfindung gilt: "So dezentral wie möglich, so zentral wie nötig!"

Bei gleicher Arbeitsproduktivität und mehr Wochenarbeitsstunden werden sie durch geringere Rentenpunkte in Zukunft abgestraft.