Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die jetzige Dol 2Day- Regierung hat beschlossen, Edward Joseph Snowden virtuelles Asyl anzubieten. Deine Meinung dazu?
Anfang-2021 - 40 / 50 Meinungen+20Ende
 20
16.07.2013 10:31 Uhr
@WMB

Erzähl das mal all den US-Amerikanern im In- und Ausland, deren Leben und Sicherheit dieser Knilch mit seiner "Heldentat" aufs Spiel setzt...
16.07.2013 10:33 Uhr
Naja, Irre, das ist halt in etwa so wie Dein Frontal21-Auftritt, nur in einer anderen Dimension *g*
16.07.2013 10:33 Uhr
Als Sicherheitsberater der Regierung empfehle ich dringend den Abschluß von Beistandspakten mit Administrationen, die über Neigung und Kapazitäten verfügen, den virtuellen Schutz des dol'schen Hoheitsgebietes nachhaltig zu sichern.
Vorsorglich ist die Geheime Generalsgarde (GG) in erhöhte Alarmbereitschaft versetzt worden. Ich gebe das Stichwort "Bunte Kuh!" aus.
16.07.2013 10:36 Uhr
Zitat:
Wenn Amerikaner mir ihr Leid darüber klagen, daß der Geist ihrer Verfassung und die Verfassung selbst durch die Aktionen, die Snowden bislang preisgegeben hat, beschädigt wurden, dann kann ich das wohl so wiedergeben, ohne daß daraus irgendeine Ralsatire erwächst.
Gibst Du dergleichen eigentlich auch bezüglich des Grundgesetzes wieder, WMB? Da gibt es nämlich sicherlich auch in Deinem Umfeld so einige, die darüber klagen, dass in diesem Lande extrem häufig dagegen verstoßen wird.
Gerade das hier zugrundeliegende Thema Asyl ist das beste Beispiel dafür.
16.07.2013 10:36 Uhr
@Mensch

Das kann man ja durchaus so sehen, WMB, es ändert nur nichts an der geltenden rechtlichen Situation.

+++So so, die rechtliche Situation...Was war denn mit der "rechtlichen Situation" der Juden bei den Nazis? Oder den Schwulen selbst noch bis weit in die sechziger Jahre in der BRD? Nur weil dort bestimmtes Recht diesen gegenüber herrschte, war das also in Ordnung? Gab es also keinen Grund, das in Frage zu stellen? Haben dann ja auch nicht so viele gemacht. Und heute scheint es auch wieder Leute nicht zu stören, ist ja alles in einer "geltenden rechtlichen Situation" eingebettet...
16.07.2013 10:38 Uhr
Zitat:
Als Sicherheitsberater der Regierung empfehle ich dringend den Abschluß von Beistandspakten mit Administrationen, die über Neigung und Kapazitäten verfügen, den virtuellen Schutz des dol'schen Hoheitsgebietes nachhaltig zu sichern.
Vorsorglich ist die Geheime Generalsgarde (GG) in erhöhte Alarmbereitschaft versetzt worden. Ich gebe das Stichwort "Bunte Kuh!" aus.
Betreibt die "Geheime Generalsgarde" unter diesem Stichwort eigentlich auch Gegenspionage bei der NSA? Wäre ja wohl das mindeste! *g*
16.07.2013 10:42 Uhr
Dass du in irgendeiner anderen Dimension geistig dich bewegst hätte jetzt keines gesonderten Hinweises bedürft, @Tilia...
16.07.2013 10:44 Uhr
Zitat:
So so, die rechtliche Situation...Was war denn mit der "rechtlichen Situation" der Juden bei den Nazis?
Ein SEHR GUTES Beispiel, WMB, denn gerade die Schutzartikel in unserem GG entstanden MASSGEBLICH aus dieser Erfahrung heraus (was jeder weiß, der sich mal etwas mit der Entstehungsgeschichte unseres Grundgesetzes befasst hat).
Umso "tragischer" (um nicht zu sagen perverser) sind ja all die Aushöhlungen dieser "Schutzartikel" seitdem.

Und bei der US-Verfassung läuft es ähnlich, wenn die natürlich auch aus einem anderen geschichtlichen Hintergrund heraus entstand.
Beides ändert aber wiederum nichts an den heute gültigen gesetzlichen Bestimmungen hier (in Deutschland) wie dort (in den USA).

Da kann sich aus dieser ganzen Geschichte jetzt bestenfalls für die Zukunft etwas entwickeln.
Und wenn es die Umkehr der Entwicklung der letzten Jahrzehnte wäre - hier wie dort - DANN wäre das sogar mal was Positives.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.07.2013 13:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.07.2013 10:44 Uhr
Zitat:
Dass du in irgendeiner anderen Dimension geistig dich bewegst hätte jetzt keines gesonderten Hinweises bedürft, @Tilia...


Jetzt biste angefressen *ggg*
16.07.2013 10:45 Uhr
Ob das generell notwendig und sinnvoll ist, darüber kann man streiten. Aber beim Lesen rollen sich geradezu meine Fußnägel auf. Stilistisch ist das, Entschuldigung, Murks; viel zu wenig Zeit gelassen für die Formulierung und das Durchdenken.
16.07.2013 10:57 Uhr
Glaub mir, @Tilia, das schaffst weder du noch irgendjemand sonst derzeit... ;)
16.07.2013 11:25 Uhr
Irre, habt Ihr denn wenigstens schonmal telefoniert oder Euch real getroffen? Wenn nicht, solltet Ihr das mal schnellstens nachholen ;-)
16.07.2013 11:41 Uhr
Zitat:
Irre, habt Ihr denn wenigstens schonmal telefoniert oder Euch real getroffen? Wenn nicht, solltet Ihr das mal schnellstens nachholen ;-)


An Snowden ist derzeit schlecht heranzukommen. Aber Du hast recht, jemand sollte das in die Hand nehmen. ;-)
16.07.2013 12:23 Uhr
Naja. Sinnlos. Aber zumindest eine nette Geste.
16.07.2013 12:33 Uhr
Zitat:
Und dieses Land ist nebenbei bemerkt zufälligerweise ein Rechtsstaat ...was aber natürlich niemanden schert, solange es darum geht dem pöhsen "Weltbrandstifter" ans Bein pissen zu können...


Das erinnert schon zu stark an den Spruch "Unsere Ehre heißt Treue" ...
16.07.2013 12:35 Uhr
@Irre

Zitat:
Erzähl das mal all den US-Amerikanern im In- und Ausland, deren Leben und Sicherheit dieser Knilch mit seiner "Heldentat" aufs Spiel setzt...


Nenne ein einziges amerikanisches Leben, das deshalb in Gefahr gebracht wurde. *facepalm* Die republikanischen whining points hast du schon mal gut auswendig gelernt.
16.07.2013 12:59 Uhr
@ Irre
Zitat:
Dafür ist man sich sowohl hier wie auch unter russischen Menschenrechtlern neuerdings aber erstaunlich einig mit ihm, wenn es um diesen kriminellen Nachwuchsagenten geht...

Auch freiheitsfeindliche Autokraten können mal das Richtige sagen. Auch Dir stimme ich ja zu, wenn Du mal was Vernünftiges sagst.
16.07.2013 14:07 Uhr
@advo

Bisserl arg zu heiss heute in Wien...?!
16.07.2013 14:24 Uhr
Zitat:
Beides ändert aber wiederum nichts an den heute gültigen gesetzlichen Bestimmungen hier (in Deutschland) wie dort (in den USA).


Was für ein Unsinn. Die rechtlichen Bestimmungen die Du hier immer betonst existieren nicht.

Snowden ist kein Verurteilter Verbrecher. Es kann angenommen werden dass er politisch verfolgt wird, schon alleine dadurch, dass internationaler Druck ausgeübt und der Bruch diplomatischer Gepflogenheiten vorgenommen wird durch die USA.

Er ist momentan in keinem sicheren Drittstaat und kann daher politisches Asyl auch in Deutschland beantragen. Er muss dazu lediglich auf deutschen Boden gelangen.

Im übrigen ist völlig unklar, ob die Spionage in Deutschland mit dem GG vereinbar ist. Schließlich hat die deutsche Regierung darüber Bescheid gewusst und die Geheimdienste ohne parlamentarische Kontrolle mit dem USA und den Briten zusammen gearbeitet.

Das ist rechtlich nicht zulässig.
16.07.2013 15:20 Uhr
Das fatale (und wohlerprobte) an dieser ganzen Sache ist, dass beinahe alle Medien lediglich Stories über Edward Snowden bringen, wobei sehr viele offenen Rufmord begehen. Aber eigentlich gehts um ganz was anderes:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jul/15/crux-nsa-collect-it-all
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 50 Meinungen+20Ende