Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du eine Reaktivierung der PLL unterstützen?
Anfang-207 - 26 / 26 Meinungen
 6
30.05.2013 08:02 Uhr
Warum nicht. Wenn Interesse daran besteht, die PLL wiederzugründen, würde ich das unterstützen, wenn auch nicht als Gründungsmitglied.
30.05.2013 08:05 Uhr
es gibt Wichtigeres, wie zum Beispiel die Konsolidierung dols.
30.05.2013 08:13 Uhr
Ich würde sogar eintreten... ;-)
30.05.2013 08:31 Uhr
Grundsätzlich ja, allerdings sehe ich von den Mitgliedern her kein Potential - es sind einfach zu wenig Aktive. Ich selbst würde auch nie in die PLL eintreten, ich hatte und habe meine politische Heimat bei dol.
30.05.2013 09:15 Uhr
Nein, ich würde nur einer Reaktivierung der Libre unterstützen.
30.05.2013 09:32 Uhr
Nein - wozu?
30.05.2013 09:34 Uhr
Noch eine inaktive, irrelevante Partei für dol2day? Nö. Wir sollten endlich mal "aufräumen".
30.05.2013 10:31 Uhr
Die Parteien spielen seit der Änderung der Kriterien kaum noch eine nennenswerte Rolle, einfach weil sie zu klein sind.

Wenn selbst die führende Partei der Rangliste, heute ist es die KDP, mit 14 aktiven Mitgliedern keine erkennbare Außenwirkung als Partei herstellen kann, dann muss man leider sagen, dass 14 Mitglieder offenbar nicht ausreichen.
30.05.2013 13:36 Uhr
als gründungsmitlied bin ich dafür.
30.05.2013 14:53 Uhr
Nein, wenn wir eins nicht brauchen, dann noch eine weitere inaktive Partei. Im Bereich der ehem. PLL gibt es bereits die FPi und die GII, beide schon klein genug.
30.05.2013 14:56 Uhr
Zu 100% nicht.
30.05.2013 15:20 Uhr
Nein, wir haben mit NIP, BA, LPP, Union, FPI, Piraten, GII, SIP und AKWA schon genug unpolitische Parteien
30.05.2013 15:24 Uhr
Die IDL ist zwar politisch aber absolut nicht empfänglich für Flachwitze
30.05.2013 16:49 Uhr
ich wär edabei
30.05.2013 16:54 Uhr
@HoC

Mein Humor ist eben sehr speziell. Zudem finde ich es nicht in Ordnung, dass du die NIP "unpolitisch" bezeichnest. Ebenso finde ich es nicht in Ordnung, dass du SIP und LPP mehr oder weniger gleichsetzt. Die LPP ist viel politischer als es die SIP je sein könnte.
30.05.2013 16:56 Uhr
Nein. Die PLL war aufgrund der beteiligten Personen dynamisch und kreativ. Die allermeisten sind nicht mehr bei dol. Insofern wäre das eine deprimierende künstliche Reanimation.
30.05.2013 17:17 Uhr
würde mich daran beteiligen, sehe es aber wie advo. Ich glaube es wäre aktuell eine ziemlich frustrierende Angelegenheit.

Vielleicht sollten die die daran Interesse haben, und auch bereit sind Zeit darin zu investieren, diese erst einmal in die Restrukturierung von dol zu stecken.
30.05.2013 17:20 Uhr
Zitat:
Im Bereich der ehem. PLL gibt es bereits die FPi und die GII ...


Die PsA würde ich da auch noch mit nennen. Aber jede dieser Parteien spiegelt nur einen Teilaspekt der ehemaligen PLL wieder, ihre Zusammensetzung war einmalig.

Allerdings wäre es wohl derzeit nicht möglich den Geist der PLL wieder zu beleben.
30.05.2013 18:07 Uhr
@P2003

"Aber jede dieser Parteien spiegelt nur einen Teilaspekt der ehemaligen PLL wieder, ihre Zusammensetzung war einmalig."

Mit diesem Argument könnte man noch dutzende Parteien gründen, aber Parteien werden gerade bei Dol durch ihre wenigen Mitglieder geprägt. Die alte Zusammensetzung der PLL wird es nie wieder geben, weil wohl kaum mehr ein Bruchteil der ehem. Mitglieder hier sind.
30.05.2013 18:32 Uhr
@Orang:

Zitat:
Die alte Zusammensetzung der PLL wird es nie wieder geben, weil wohl kaum mehr ein Bruchteil der ehem. Mitglieder hier sind.


Nichts anderes habe ich geschrieben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-207 - 26 / 26 Meinungen