Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Verkehrsminister Ramsauer: "Wer 1,6 Promille hat, gehört nicht aufs Fahrrad" - siehst Du das auch so?
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen
10
28.05.2013 06:02 Uhr
Ramsauer könnte Recht haben - in einer gepanzerten Regierungslimosine sitzt man in dem Zustand sicherlich besser.
28.05.2013 06:32 Uhr
Ich kann auch mit viel mehr fahren!
28.05.2013 07:15 Uhr
Find ich auch. Für nen Bayern ist der Promillewert viel zu niedrig um Fahrrad zu fahren. Die gehören ja auch erst mit 2 Maß intus hinter das Steuer eines Autos, wie wir von anderen sachkundigen CSUlern wissen.
28.05.2013 07:18 Uhr
Ich bin der Meinung, dass Alkohol im Straßenverkehr grundsätzlich nichts verloren haben sollte. In diesem Sinne hielte ich zumindest eine Angleichung der Promillegrenzen für Radfahrer und Autofahrer für angebracht.
28.05.2013 07:52 Uhr
Nicht nur Alkohol behebt das Problem.

Denn Radfahrer Fahren auch auf dem Linken Radfahrweg, obwohl einer Rechts ist, und wie heißt es hier so schön Rechtsfahrgebot. Außsnahme natürlich wenn nur auf einer Seite ein Radweg ist mit beiden Richtungen.

Da sollte man endlich mal durchgreifen, denn bei Ausfahrten wo für beide Richtungen Fahrradfahrer vorgesehen sind, sind für Autos auch diese Schilder Angebracht, dass man drauf achtet.

28.05.2013 07:56 Uhr
Wenn ich schon bei 1,6 Promille fürs Radfahren bestraft werde, kann ich ja gleich wieder ins Auto steigen.
28.05.2013 12:07 Uhr
Nun gut ab 1,6 Promille soll ich also mein Fahrrad stehen lassen.Aber womit soll ich dann völlig besoffen durch die Berliner Straßen kutschieren,vielleicht mit der Dienstlimo vom Minister??
28.05.2013 13:04 Uhr
Ich finde eine Promillegrenze für Radfahrer sinnvoll. Sie sollte allerdings nicht mit der für Autofahrer angeglichen werden sondern schon etwas höher liegen.
28.05.2013 13:16 Uhr
Es soll ja Leute geben, die erst ab 1,6 Promille Fahrrad fahren können. ^^

Im Ernst: Alkohol und Straßenverkehr passen nicht zusammen. Der Radfahrer kann genauso viel Schaden veursachen wie der Autofahrer - und nicht nur sich selbst gegenüber. Ich bin für Nullkommanull.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.05.2013 09:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.05.2013 15:38 Uhr
Der Radfahrer kann genauso viel Schaden veursachen wie der Autofahrer...

Nein.

Das eigene Körpergewicht und das Gewicht des Drahtesels stehen in keinem Verhältnis zum Schadenspotential der Tonne Stahl, die ein Autofahrer bewegt.
28.05.2013 16:27 Uhr
Man gehört schon mit weniger als 1,6 nicht mehr auf das Fahrrad.
28.05.2013 16:35 Uhr
Ja, natürlich.
28.05.2013 16:36 Uhr
@sol1
Und was, wenn der Radler im Suff eine Tonne Stahl zu einer Vollbremsung zwingt, was einen Auffahrunfall zur Folge hat?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.05.2013 08:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.05.2013 16:52 Uhr
@ Sonnenanbeter

Und was, wenn der Radler im Suff eine Tonne Stahl zu einer Vollbremsung zwingt, was einen Auffahrunfall zur Folge hat?

Was ist, wenn ein Fußgänger im im Suff eine Tonne Stahl zu einer Vollbremsung zwingt, was einen Auffahrunfall zur Folge hat?

In der Logik deines obigen Postings müßtest du also für "Nullkommanull" bei Fußgängern sein.

Prinzipiell gilt ohnehin:

Zitat:
Es darf nur so schnell gefahren werden, dass innerhalb der übersehbaren Strecke gehalten werden kann.


(StVO; § 3 Geschwindigkeit)

28.05.2013 18:04 Uhr
Zitat:
Der Radfahrer kann genauso viel Schaden veursachen wie der Autofahrer - und nicht nur sich selbst gegenbüber. Ich bin für Nullkommanull.

Der nüchterne Autofahrer kann auch genauso viel Schaden verursachen wie der betrunkene. Muss man ihn nun auch auf gleiche Weise fürs Autofahren bestrafen?
28.05.2013 19:20 Uhr
"Ich bin der Meinung, dass Alkohol im Straßenverkehr grundsätzlich nichts verloren haben sollte. In diesem Sinne hielte ich zumindest eine Angleichung der Promillegrenzen für Radfahrer und Autofahrer für angebracht."

Fussgänger sind auch Verkehrsteilnehmer.
29.05.2013 12:28 Uhr
eine konsequenz wäre alkoholverbot absolut, die andere konsequenz kennzeichnungspflicht für radfahrer und fußgänger.

wir nähern uns dem staat der weißen ameisen.
29.05.2013 13:05 Uhr
Sind das mehr als 2 Maß?
29.05.2013 14:19 Uhr
Ramsauer hat recht.

Ich habe das Gefühl, daß in unserer Stadt eine Mehrheit der Radfahrer diesen Punkt umgesetzt haben und konsequent nicht unter 1,6 Promille auf's Rad steigen.
29.05.2013 14:21 Uhr
Radfahrer in der "Solar- und Ökohauptstadt" haben scheinbar eine Art Freifahrtschein für allerlei törichtes Fahrverhalten. Und die tun das mit der typisch grünen Arroganz und Selbstherrlichkeit, weil sie wähnen sich als "die Gutsten". Und die sind auch noch nüchtern bei ihrem Tun.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen