Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht K@nzler *Mensch* tritt wegen des "Government Fun Package" zurück. Was sagst du dazu?
Anfang-2061 - 80 / 80 Meinungen
 60
22.04.2013 21:39 Uhr
Zitat:
Ansonsten haben sie hier ein maßgebliches Gestaltungsrecht und können Dinge auch gegen den Willen der Community durchsetzen. Das dol eben nicht der Community und erst recht nicht dem Kanzler, sondern den Betreibern gehört, vergessen offenbar viele immer wieder.


Das Hausrecht sollte man sich für anderes aufsparen.
22.04.2013 21:53 Uhr
Zitat:
Sorry, aber zumindest so einen Unfug haben sich die Altredaxler nicht erlaubt.


Die haben sich wiederum 130%ige Inaktivität gegönnt. Auch nicht sympathischer.
23.04.2013 05:23 Uhr
Zitat:
Vollkommenheit verlangt auch niemand. Lernfähigkeit setze jedoch sicherlich nicht nur ich voraus, LvM.


Eine Aussage, die sicherlich niemand bestreiten wird
23.04.2013 07:08 Uhr
Große Klappe, aber kein Arsch in der Hose.

Den musste ich dann doch noch mal rauskramen.
23.04.2013 07:21 Uhr
Zitat:
ich kann hier aber keine Konsequenz erkennen.


Warum?
23.04.2013 08:16 Uhr
Zitat:
Warum?
Weil er keine erkennen will, McOnline.
23.04.2013 08:17 Uhr
Zitat:
Eine Aussage, die sicherlich niemand bestreiten wird
Doch, rMS (bisher) 3 doler/innen tun das offensichtlich - siehe oben.
23.04.2013 09:15 Uhr
Zuallererst möchte ich sagen, dass ich diesen Thread sehr interessant finde - abgesehen davon, dass über die Hälfte der Posts nichts mehr mit der eigentlichen Frage, sondern mehr mit Randbereichen oder "völlig weg vom Thema"-Bereichen der eigentliche Frage behandelt haben.

Die Frage, ob es nachvollziehbar ist (die vom Fragesteller nur indirekt gestellt wurde) ist eine, die wir nicht wirklich beantworten können. Wer vermag hier über die Nachvollziehbarkeit zu urteilen, ohne selbst dabei gewesen zu sein, oder zumindest alle Quellen befragt zu haben? Ist hier die persönliche Erfahrung und die einseitige "Wahrheitsfindung" ausreichend um festzustellen, ob eine Reaktion rational oder emotional nachvollziehbar ist? Ich denke nicht.

Zur eigentlichen Frage sage ich: Es gab nach der Nachricht mehrere Gründe. Wie viele es wirklich waren, welche und vorallem in welcher weise gewichtet werden wir wohl nicht so schnell herausfinden. Es ist demnach weder falsch noch richtig zu äußern, es läge an dem GFP, dass *Mensch* zurückgetreten ist - nach der Mail war es ja einer der Gründe. Die Formulierung ist jedoch fragwürdig, da es genauso wahr, falsch und pauschalisiert ist, wie die Aussage, Franz Müller aus der Frankfurter Straße wäre durch seine Lebensweise am Klimawandel schuld.

Ich hoffe, dass diese Gedankengänge auch für die aufgeheizte Menge verständlich ist, die sich gezwungen sieht für rMS oder *Mensch* Partei zu ergreifen. Dies ist auch durchaus richtig. Aber bitte erst, sobald man *wirklich* weiß, was geschehen ist.
23.04.2013 09:54 Uhr
Zitat:
K@nzler *Mensch* tritt wegen des "Government Fun Package" zurück. Was sagst du dazu?


Es gibt Menschen die treffen Entscheidungen und es gibt Menschen die ziehen aus solchen Entscheidungen Konsequenzen - was soll ich schon mehr dazu sagen! Ich war ja nicht dabei und kann (will) die "Schuldfrage" garnicht beantworten. Schade finde ich es schon, dass es augenscheinlich ein derartiges Kommunikationsdefizit gibt.
23.04.2013 10:06 Uhr
Als ich damals als Vizekanzler zurücktrat, haben die Herren von Links gelacht und sich auch noch gefreut. Naja, nachvollziehbar. Dewegen fällt es mir schwer heute Mitleid für *Mensch* aufzubringen. Bei mir war es damals Dhana die mich zum Rückzug zwang. Auch sie hatte selbstherrlich ihr "Ding" durchgezogen und hat sich einen Scheiß um die Arbeit geschert die ich mir gemacht hatte.
23.04.2013 10:23 Uhr
Zitat:
Dewegen fällt es mir schwer heute Mitleid für *Mensch* aufzubringen.
Das würde ich ja auch gar nicht wollen, Combo, da es schlicht unnötig wäre.
Mich braucht niemand bemitleiden, denn ich habe ja aus freien Stücken so entschieden.
23.04.2013 10:34 Uhr
Zitat:
Auch sie hatte selbstherrlich ihr "Ding" durchgezogen




Was du ja glücklicherweise nie getan hast.
23.04.2013 12:22 Uhr
Sein Rücktritt ist für mich in Ordnung. Reisende soll man nicht aufhalten.
23.04.2013 15:38 Uhr
Nö, das habe ich nie. Ich habe ein paar ewigen Hetzern ein paar Stunden Pause besorgt weil sie mich vorher 50 mal beleidigten aber sonst hab ich nix gemacht gell @McO? ;)
23.04.2013 15:59 Uhr
Zitat:
Ich habe ein paar ewigen Hetzern ein paar Stunden Pause besorgt


Und das hast du so objektiv und zuverlässig getan, dass du selbst gesperrt wurdest. Respekt, "combo".
23.04.2013 18:24 Uhr
Zitat:
Weil er keine erkennen will, McOnline.


Ahnung? Schnauze?
23.04.2013 18:25 Uhr
Zitat:
Ich habe ein paar ewigen Hetzern ein paar Stunden Pause besorgt weil sie mich vorher 50 mal beleidigten aber sonst hab ich nix gemacht gell @McO?


23.04.2013 22:13 Uhr
@McO, mag es sein wie es will, es war mir ein innerer Vorbeimarsch. ;)
24.04.2013 06:23 Uhr
Zitat:
@McO, mag es sein wie es will, es war mir ein innerer Vorbeimarsch. ;)


Das glaube ich dir aufs Wort.
25.04.2013 08:47 Uhr
Interna-Diskussionen sind die umfassendste Zustandsbeschreibung einer Plattform, die man sich denken kann. Die Frage ist immer, ob der Zustand so in Ordnung ist. Wer sich zurückzieht, kann an Zuständen nichts mehr ändern. Insofern ist neben den vielleicht nachvollziehbaren Gründen des Rückzugs immer zu bedenken, dass man auch Chancen wegwirft und Erwartungen nicht erfüllt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2061 - 80 / 80 Meinungen