Die Theorie, die Polizeiprofiler Horn am 9. Mai 2006 dagegen vorlegte, kam der Wahrheit im Rückblick erschütternd nahe. In der Fallanalyse, die die taz auswerten konnte, wird vermutet: Der Täter ist deutsch, hat sich vor Beginn der Mordserie im Jahr 2000 in der rechten Szene bewegt, war damals zwischen 22 und 28 Jahre alt, hatte wohl einen Mittäter, lernte das Schießen in einem Schützenverein oder beim Militär und spielte womöglich am Computer Ego-Shooter.

(...)

Profiler Horn empfahl im Frühjahr 2006, nach einem ausländerfeindlichen Serientäter mit Kontakten zur rechten Szene zu suchen – allerdings mit einer im Nachhinein folgenreichen Einschränkung. Er und sein Team vermuteten, dass der oder die Täter ihren „Ankerpunkt“ in einem „infrastrukturell bekannten Umfeld“ haben müssten, wie es in einem späteren Bericht der Sonderkommission „BAO Bosporus“ heißt. Weil drei der Morde, darunter die ersten beiden, in Nürnberg geschahen, wurde dieser „Ankerpunkt“ dort vermutet. Genauer: im Südosten der Stadt.

(...)

Im Jahr 2006 hatten die bayerischen Profiler ebenfalls empfohlen, einen Zusammenhang mit dem Anschlag in der Kölner Keupstraße im Juni 2004 zu prüfen. Dafür sprach in ihren Augen nicht nur, dass der Nagelbombenanschlag in einer Straße mit „eindeutig erkennbarem Schwerpunkt türkischer Geschäfte“ stattfand, sondern dass die „Kommandoaktion“ von zwei Männern mit Fahrrädern begangen wurde – in vier Fällen der Ceska-Mordserie hatten Zeugen Radfahrer am Tatort gesehen.

Wie das Nachrichtenmagazin FOCUS berichtet, erstellten Profiler des BKA im Februar 2005 eine „Fallanalyse“ zum Nagelbombenanschlag 2004 in Köln. In ihren Einschätzungen kamen die Profiler den Persönlichkeitsmerkmalen der Attentäter Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt laut FOCUS sehr nahe.

So waren die Fallanalytiker davon überzeugt, dass die Täter sich seit Jahren „intensiv kennen“. Zwischen ihnen bestehe „ein ausgeprägtes Vertrauensverhältnis“. In ihrem Leben müsse es „ein Ereignis von gravierender Bedeutung“ gegeben haben, das das „gemeinsame Interesse“ an einem Attentat begründete (...)

In der BKA-Analyse heißt es weiter, die Tat am 9. Juni 2004 in Köln-Mülheim spreche für „eine hohe Menschenverachtung“ und einen „ausgeprägten Hass“ auf Türken. „Es sollten so viele türkische Personen wie möglich getroffen werden.“ Den Tätern attestierten sie „weitergehende Erkenntnisse“ im Umgang mit Sprengstoff und eine tiefe Leidenschaft fürs Fahrradfahren.

:lol: Ja ne is klar

War klar, daß BAcko seine Behauptung nicht belegen konnte

Natürlich nicht, sonst hätte ich den Artikel einfach selbst raus gesucht, aber die alten Meinungen sind ja weg.

Es sei unglaublich, „dass damals aus Thüringen keine Hinweise auf das Neonazi-Trio kamen“, so Mähler.[30]