Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bitte bewerte den Startseitentext der KSP zur Kanzlerwahl (er ist auch im Hintergrund zu lesen) nach Schulnoten.
Anfang-2015 - 34 / 34 Meinungen
 14
13.02.2013 07:03 Uhr
@ S.Klammer,

Du nimmst die KSP in Sippenhaft für einen von Dir verorteten Antisemitismus, nennst aber weder Ross noch Reiter. Das ist billig, diese Schiene fährst Du im Übrigen nicht zum ersten Mal.

Nur weil Du meinst, wie einst Josef Wissarionowitsch die absolute Wahrheit gepachtet zu haben, muss das deshalb noch nicht zwangsläufig stimmen, hm?

Auf dieser Ebene habe ich jedenfalls wirklich keinen Bock auf eine Debatte mit Dir. Entweder auf Augenhöhe oder eben nicht, so einfach ist das manchmal.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2013 08:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2013 07:07 Uhr
Sottovoce, lies doch einfach im offenen Forum die entsprechenden Fäden, Bimbiss wird dir sicher gerne Tipps geben.

Wenn du es nicht gemerkt hast: ich sprach eben auch von der SII. Ich habe mir vor einigen Tagen überlegen müssen, ob ich noch in der SII bleibe, ich habe mich entschieden, das zu tun, obwohl ich sehr enttäuscht bin über die Unsensibilität zu diesem Thema dort.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2013 08:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2013 08:50 Uhr
Zitat:
Ebenfalls teile ich die Auffassung, dass *Mensch* Verantwortung als Kanzler fälschlicherweise an die Community abgeht, was die Repolitisierung angeht. Natürlich muss auch die Community einen Beitrag dazu tragen. Gleichzeitig sehe ich aber auch eine gewisse Verantwortung beim Kanzler. Diese wird aber, mehr oder weniger, abgelehnt.
Der letzte Satz stimmt schlichtweg nicht, plenty of rope, denn ich lehne die Verantwortung dafür NICHT ab, sondern sage lediglich, dass die Repolitisierung für mich nicht an oberster Stelle steht.
Wer daraus ein "Der will das nicht" macht, der hängt einer "Ganz-oder-gar-nicht"-Denkweise an, die ich definitiv nicht teile und der ich auch nicht folge.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2013 10:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2013 08:52 Uhr
Zitat:
Hat die SIP nun den RL-Bezug zur SPD oder nicht?
Die SIP sieht sich in der Tradition der SPD, das stimmt.
Dies hat aber wie oben schon geschrieben nichts mit meiner Knzlerkandidatur zu tun und auch nichts mit meiner K@nzlerschaft, da ich eben - wie ebenfalls oben schon dargestellt - nicht mit einem parteipolitischen Programm angetreten bin.
Die SIP hat mich zum KK nominiert, weil ich dort die Idee zur Kandidatur hatte und die SIP-Mitglieder das unterstützten.
Die Idee dazu hätte ich aber genausogut in (fast) jeder anderen Partei haben und äußern können.
13.02.2013 08:56 Uhr
Zitat:
dass bei dol2day gewählt wurde, ist doch nur eine Randnotiz. Der Text befasst sich mit der Wahl in Niedersachsen und der bevorstehenden Bundestagswahl...
Der Bogen, der dabei versucht wird, ist leider so weit, dass dies ziemlich untergeht, wenn es denn die Hauptaussagen des Textes sein sollen, Bimbiss.
13.02.2013 09:09 Uhr
sottovoce,
ich muss hier S.Klammer tatsächlich zustimmen.
Bei NetReaper kann man nicht mehr einfach von entgleister Israelkritik reden. Das wurde auch sehr konkret benannt. Die Kritik an unserem Deutschlandtext nehme ich persönlich auch an und kann einigem zustimmen, aber da weise ich auch eine pauschale Antisemitismuskeule weit von mir.
Aus meiner Sicht müssen wir aber weniger über konkrete Personen reden, sondern mehr über den alltäglichen Antisemitismus in unserer Gesellschaft, von der sich auch KSP und SII nicht ausnehmen können.
13.02.2013 09:52 Uhr
Zitat:
Von: S.Klammer 13.02.2013 07:38 Uhr

Die KSP sollte in ihrem Text ehrlich sein und erklären, dass drei ihrer Mitglieder einen "Politclown mit anti-demokratischen Zielen" gewählt haben. Andere linke Parteien, die Igel und die SII, haben es geschafft einen solchen Politclown geschlossen nicht zu wählen, sie haben sich in dieser Frage politisch verhalten.

Was ich an dem Text durchaus lobe, ist der Versuch, die Wahl im Nachhinein politisch aufzuladen, vier ihrer Mitglieder haben es immerhin geschafft, nicht Lehmann zu wählen, sondern jemand, der für direktdemokratische Prozesse steht.
13.02.2013 12:00 Uhr
Erfreulich eines: subjektiv ist die KSP wesentlich aktiver als in der gesamten letzten Legislaturperiode. Weniger erfreulich: als ebendiese Partei den Kollektiv-K@sper stellte. :)
13.02.2013 12:03 Uhr
advo,
wie schon an anderer Stelle erwähnt, ist dieses Konzept gescheitert.
13.02.2013 12:10 Uhr
@Bimbiss

Mir ist schon klar, dass du das ein paar mal geschrieben hast (die Tatsachen waren ja nicht zu übersehen). Das Posting ebenhin ging auch nicht an dich, sondern an die Partei, und sollte auch die kleinwenig skurrile Situation aufzeigen :)
13.02.2013 16:44 Uhr
Sozialistische Hirnwichse und Sozialdemokraten-Gebashe.
13.02.2013 17:34 Uhr
advo,
ok, ja skurril lass ich mal durchgehen als Bezeichnung. Entscheidend ist ja, dass die Aktivität anhält, im damaligen Wahlkampf waren ja auch alle ganz aktiv...
13.02.2013 18:43 Uhr
Antisemitismuskeule, weil es in der SIP Personen gibt, die dem rechten Lager nahe stehen?

Und dann zusammengefasst mit einer Zusammenfassung der Sicht von KSP auf die SPD.

Darf man fragen, was ein Startseitentext in Zusammenhang mit der Kanzlerwahl dann mit einem Potpourri aus Zusammengewürfeltem Textbeiträgen und Negativhaltung zur SPD gemein haben?
13.02.2013 19:50 Uhr
Antisemitismuskeule?
Nein, aber ein Sarrazin ist noch immer in der SPD trotz seiner Thesen - und darum geht es. Die SPD erscheint uns nicht glaubwürdig für eine linke Politik.
13.02.2013 22:00 Uhr
1, Ich halte nichtS davon Lehmann zu beleidigen.

2. Ziemlich verlogener Text angesichts der Haltung von zwei Dritteln des KSP Vorstandes.
13.02.2013 22:19 Uhr
Zitat:
Nein, aber ein Sarrazin ist noch immer in der SPD trotz seiner Thesen - und darum geht es. Die SPD erscheint uns nicht glaubwürdig für eine linke Politik.
Das kommt aber relativ wenig rüber, Bimbiss.
Zumal ich es für sehr bedenklich halte, wenn jemand hergeht und sich anmaßt definieren zu dürfen, was nun "linke Politik" ist und was nicht(mehr).
13.02.2013 23:08 Uhr
Ein gutes Statement der KSP.
13.02.2013 23:23 Uhr
Zitat:
Zumal ich es für sehr bedenklich halte, wenn jemand hergeht und sich anmaßt definieren zu dürfen, was nun "linke Politik" ist und was nicht(mehr).


Das ist klar, weil Du ja nicht definierst. Deswegen hast Du ja auch lupenreine Sozialdemokraten wie Tilia in Deiner Partei.

Wie soll eine Partei denn eine linke Partei sein, ohne linke Politik zu definieren? Das ist nicht anmaßend, sondern notwendig.
14.02.2013 05:17 Uhr
Zitat:
Ziemlich verlogener Text angesichts der Haltung von zwei Dritteln des KSP Vorstandes.


Das ausgerechnet von BArney Stinson!
Der war gut.
14.02.2013 14:45 Uhr
grosse gültigkeit.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2015 - 34 / 34 Meinungen