Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hast Du Ideen/Vorschläge, wie sich der Ansatz der "Koalition der Vernunft" am besten in die Praxis umsetzen ließe?
Anfang-2021 - 40 / 54 Meinungen+20Ende
 20
22.01.2013 12:00 Uhr
Ich bin mir da bisweilen nicht so sicher - zumindest was die eigentliche Fragestellung der Umfrage betrifft.
22.01.2013 12:08 Uhr
Zitat:
Ich bin mir da bisweilen nicht so sicher - zumindest was die eigentliche Fragestellung der Umfrage betrifft.
Du zweifelst schon am zweiten Tag nach Veröffentlichung, ob Dein Konzept gut ist? Das ging aber schnell. Wobei es ja für Dich spricht, daß Du nicht daran fest klammerst nur des festhaltensa wegen. Das nötigt mir Respekt ab!
22.01.2013 12:12 Uhr
So kann man es zwar auch deuten und es ist auch nicht falsch, *BArg*, aber ich meinte jetzt eher, dass ich mir nicht so sicher bin, ob bei jeder Umfrage hier wirklich das Umfragethema der Grund für die Umfrage ist.
22.01.2013 12:13 Uhr
Zitat:
Es sollte wieder mehr Themenwochen geben.
Wenn das gewünscht ist und die "KoaVe" die Wahl gewinnt, dann wird es die geben, chepri.
Hättest Du auch konkrete Themen-Ideen?
22.01.2013 12:15 Uhr
Zitat:
Hättest Du auch konkrete Themen-Ideen?
Die muß nämlich jeder der evtl. Regierung selbst präsentieren.

Also irgendwie ist dieses System schon kuschelig.
22.01.2013 12:18 Uhr
Zitat:
Die muß nämlich jeder der evtl. Regierung selbst präsentieren.
Genau darauf basiert die Grundidee, stimmt.
Hast Du gut erkannt.
22.01.2013 12:24 Uhr
Zitat:
Genau darauf basiert die Grundidee, stimmt.
Und genau da liegt das Grund"problem". Zu Grummels Zeiten gab es noch mehr Mitglieder hier und schon damals kam nichts. Jetzt, mit wesentlich (!) weniger Mitgliedern mehr Input zu erwarten, das ist dann doch schon reichlich kurios.
22.01.2013 12:43 Uhr
@*BArg*
Nein, das sehe ich genau andersherum:
Gerade WEIL wir jetzt nur noch so wenige sind, sollte jedem klar sein, dass es hier nur eine Weiterentwicklung geben kann, wenn möglichst viele daran mitwirken. Ein "Sich hinter anderen verstecken" oder die Denkweise "Die werden das schon richten" funktioniert jetzt nicht mehr.

Und wenn TATSÄCHLICH nichts kommen sollte aus der Community, dann ist - wie ich auch anderswo schon geschrieben habe - auch das ein Ergebnis.
Gerade auch für die Redax, die sich dann entscheiden kann, ob sie mögliche Weiterentwicklungen künftig lieber gleich selbst betreibt, ob sie alles so dahindümpeln läßt wie die Alt-Redax vor der Übergabe, oder ob sie zum Schluß kommt, dass es so wirklich keinen Sinn mehr macht und man dol2day vielleicht doch besser dicht macht.

Eine der grundlegenden Ideen dol2days war doch der Mitmach-Gedanke, oder?
Also entweder der funktioniert jetzt dann wieder - oder eben nicht.
22.01.2013 12:48 Uhr
@ Mensch
Du vergisst die Verweigerungshaltung bei d2d. Hier wird generell erst einmal alles abgebügelt. Allein aus dieser Haltung heraus sehe ich kommen, dass nichts kommen wird. Daraus dann jedoch debn Schluß zu ziehen, man sollte den Schlußstrich ziehen, halte ich für völlig überzogen. Aber es wird so kommen, dass nichts kommen wird. Das zeigt der Blick zurück.
22.01.2013 13:01 Uhr
Zitat:
Du vergisst die Verweigerungshaltung bei d2d. Hier wird generell erst einmal alles abgebügelt. Allein aus dieser Haltung heraus sehe ich kommen, dass nichts kommen wird.
Wenn es so kommt, dann kommt es so, *BArg*. Wie ich schon schrieb: Auch das wäre ein Ergebnis.

Zitat:
Daraus dann jedoch debn Schluß zu ziehen, man sollte den Schlußstrich ziehen, halte ich für völlig überzogen.
Ich habe oben ja auch nur drei MÖGLICHKEITEN aufgezählt und nicht gesagt, dass es dann so kommen soll. (Dazu hänge ich doch selbst viel zu sehr an dol..)

Zitat:
Aber es wird so kommen, dass nichts kommen wird. Das zeigt der Blick zurück.
Das war immer so, das ist so und das bleibt auch so? Hieße im Idealfall (!) Stillstand.
Ich glaube nicht, dass DAS das Ziel war, für das rKa und rMS den Laden übernommen haben..
22.01.2013 13:06 Uhr
Zitat:
Das war immer so, das ist so und das bleibt auch so? Hieße im Idealfall (!) Stillstand.
Ich glaube nicht, dass DAS das Ziel war, für das rKa und rMS den Laden übernommen haben.
Ganz bestimmt nicht. Stillstand gäbe es keinen, wenn eine aktive regierung was bewegen würde. So wie ich rMS verstanden habe, würde die Redax ja auch einiges mitmachen.
22.01.2013 13:10 Uhr
Zitat:
Ganz bestimmt nicht. Stillstand gäbe es keinen, wenn eine aktive regierung was bewegen würde. So wie ich rMS verstanden habe, würde die Redax ja auch einiges mitmachen.
Ja, so habe ich ihn auch verstanden.
Eine Regierung mit mir als K@nzler wäre ja aber auch nicht inaktiv, nur weil ich von vornherein sage, dass ich da nicht initiativ tätig werden werde.
Es gibt ja auch jetzt schon seit der Übernahme diverse Idee/Vorschläge, die aber eben über dieses Stadium noch nicht hinauisgekommen sind.
Allein, wenn ich "nur" die zur Diskussion und gegebenenfalls Abstimmung stelle, gibt es hier einiges für mich zu tun - und für die Community zum diskustieren und abstimmen.
22.01.2013 13:29 Uhr
Da macht eine Wahl des Hausmeisters mehr Sinn als diese selbsternannte "Koalition der Vernunft" (man ersetze Vernunft mit Ideenlosigkeit, das wäre ehrlich).
22.01.2013 13:51 Uhr
Lehmann mag ein Chaot sein, aber er hat eine Vision. Ich teile diese Vision zwar in keinster Weise und werde ihn daher auch nicht wählen, aber der Ansatz ist - so lächerlich er auch scheint - richtig.

Aber sei es drum, wenn Mensch Ideen braucht, kann man die liefern. In meiner Kanzlerzeit war leider kein Raum und keine Energie da für einen der IMHO besten Vorschläge seit langem: ein eigener Abstimmungsbalken für Gäste. Und eventuell eingeschränkte Schreibrechte für Gäste.
1) Gäste können bei Umfragen abstimmen und sehen dann nur das Gästeergebnis, das Ergebnis der Doler wird nicht angezeigt dafür ein Hinweis "um alle Ergebnisse zu sehen, logge dich ein oder melde dich an"
2) Gäste können Umfragen in die Rezi geben, hier erfolgt ja eine Kontrolle.
22.01.2013 13:54 Uhr
@Bimbiss

*werbungeinschalt* Und wer hats erfunden? ;)
22.01.2013 14:03 Uhr
advo-diab

Ich interpretiere den Begriff Vernunft in Menschs Kandidatur auch dahingehend, dass bei dieser Abstimmung zwei politische Bekenntnisse zur Wahl stehen: Auf der einen Seite ein antidemokratisches Konzept der absoluten Monarchie, auf der anderen Seite von Mensch und anderen ein Bekenntnis für demokratische Prinzipien.

Wenn ich mir hin und wieder ansehe, was im Umfeld von Lehmann für Meinungen vertreten werden, (zu nennen seien hier besonders Brandy und Feodorowitsch) dann geht es bei dieser Wahl eben auch um eine Zurückweisung solchen Gedankenguts durch die demokratisch und republikanisch gesinnten doler und damit um eine vernünftige Entscheidung in einer Demokratiesimulation.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.01.2013 15:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.01.2013 14:05 Uhr
@S.Klammer

Als ob das K@speramt heute noch irgendetwas mit Politik zu tun hätte ...
22.01.2013 14:09 Uhr
advo-diab

Hat es. So lange es kein Zwei-Ebenen-Konzept gibt, werden doler ihre Wahlentscheidung auch an politischen Grundfragen orientieren. Ich tue das. Von Leuten in der SII weiß ich das auch.
22.01.2013 14:12 Uhr
@S.Klammer

Mir ist eine self-contained Mikrokatastrophe mit Bewegung lieber, als selbstgerechter p.c.-Stillstand. Ersteres kann wachrütteln, letzteres bedeutet Lethargie.
22.01.2013 14:16 Uhr
Zitat:
Von: S.Klammer 22.01.2013 15:03 Uhr

advo-diab

Ich interpretiere den Begriff Vernunft in Menschs Kandidatur auch dahingehend, dass bei dieser Abstimmung zwei politische Bekenntnise zur Wahl stehen: Auf der einen Seite ein antidemokratisches Konzept der absoluten Monarchie, auf der anderen Seite von Mensch und anderen ein Bekenntnis für demokratische Prinzipien.

Wenn ich mir hin und wieder ansehe, was im Umfeld von Lehmann für Meinungen vertreten werden, (zu nennen seien hier besonders Brandy und Feodorowitsch) dann geht es bei dieser Wahl eben auch um eine Zurückweisung solchen Gedankenguts durch die demokratisch und republikanisch gesinnten doler und damit um eine vernünftige Entscheidung in einer Demokratiesimulation.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 54 Meinungen+20Ende