Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wie findest Du den Ansatz der "Koalition der Vernunft" und hältst Du ihn für realistisch?
|
|
21.01.2013 19:46 Uhr |
|
|
| |
Den Namen finde ich zwar äußerst albern, aber mit dem Programm kann ich leben und der Kandidat ist für mich alternativlos. |
|
|
|
21.01.2013 19:47 Uhr |
|
|
| |
so ists wie wiederaufgewärmte schwammerl - schmeckt vielleicht, tut aber dem magen nicht gut |
|
|
|
21.01.2013 19:47 Uhr |
|
|
| |
Wenn schon Bimbiss als Kanzler die berühmt berüchtigten Bimbes Partys nicht eingeführt hat, wäre dies vielleicht etwas für c) |
|
|
|
21.01.2013 19:49 Uhr |
|
|
| |
scheiß auf p.c. (zu deutsch für unseren quasirussen: p.k.) |
|
|
|
21.01.2013 22:59 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:wir brauchen die SERIÖS wieder in dieser kommune, scheints
Unbedingt!
Vielleicht hätte die Neugründung ja Punkt c sein können. Wenn ihr das wollt, dann schlagt es doch einfach vor, anstatt hier nur rumzuspammen. |
|
|
|
22.01.2013 07:00 Uhr |
|
|
| |
Es ist ein Ansatz. Und man kann noch mehr daraus machen. Die Moderation ist ein ehrenwertes Anliegen, aber was tun, wenn die Community keine eigenen Ideen hat? Lehmann ist hier tatsächlich ein Stück weiter, er bietet nämlich eine Vision (zwar eine dämliche, aber es ist eine). |
|
|
|
22.01.2013 07:49 Uhr |
|
|
| |
Ich weiss nicht, was ihr alle wollt. Das Ur-Konzept ist von Grummel und der hat das schon einmal praktiziert. Ich fand es damals in Ordnung, ich finde es heute in Ordnung und ich finde, die Comunity zur Beteiligung zu animieren und auch die Fäden im Background zu ziehen ist kein schlechter Ansatz. Ich hoffe nur, das Mensch das positiv durchziehen kann. Sofern er sich dann nicht selbst mit den Lorbeeren schmückt, die dann ja eigentlich durch die Doler erwirtschaftet werden ist diese "moderierende Kanzlerschaft" doch genau das, was wir brauchen. Es sei denn es sind plötzlich alle geil auf eine Kaiser-Knallcharge mit karnevalistischem Einschlag - obwohl - das würde zur Jahreszeit passen... |
|
|
|
22.01.2013 09:37 Uhr |
|
|
| |
Was gibt es da abzulehnen, *Mensch*? Die von dir zitierte Aussage stammt von *BArg*, nicht von mir.
Bitte überprüfe doch mal deine Argumentationsketten, bevor du hier wild die Knöpfe drückst *menschsmilie* |
|
|
|
22.01.2013 09:39 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Ich hoffe nur, das Mensch das positiv durchziehen kann. Sofern er sich dann nicht selbst mit den Lorbeeren schmückt, die dann ja eigentlich durch die Doler erwirtschaftet werden ist diese "moderierende Kanzlerschaft" doch genau das, was wir brauchen. Warum und vor allem wie sollte ich denn das anstellen, Rata?
Kann hier doch dann im Falle des Falles jede/r doler/in sehen, von wem die Ideen/Vorschläge kamen, die zu einer Weiterentwicklung dol2days führten, da das ganze ja nicht "hinter verschlossenen Türen", sondern als offener, nachvollziehbarer Prozess stattfinden soll.
Deglicher Versuch des "Sich-mit-fremden-Federn-schmücken-Wollens" würde doch da im Sich-selbst-lächerlich-Machen dessen enden, der dies versucht. |
|
|
|
22.01.2013 09:41 Uhr |
|
|
| |
Ich sehe es auch grad, McOnline.
Sorry, sollte natürlich an *Barg* gerichtet sein.
Hab es jetzt entsprechend korrigiert. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.01.2013 10:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.75
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|