Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie findest Du den Ansatz der "Koalition der Vernunft" und hältst Du ihn für realistisch?
Anfang-2063 - 82 / 82 Meinungen
62
21.01.2013 19:44 Uhr
Zitat:
den hätt ich sogar vollstens unterstützt


Richtig!

Aber so?!
21.01.2013 19:46 Uhr
Den Namen finde ich zwar äußerst albern, aber mit dem Programm kann ich leben und der Kandidat ist für mich alternativlos.
21.01.2013 19:47 Uhr
Zitat:
Aber so?!


so ists wie wiederaufgewärmte schwammerl - schmeckt vielleicht, tut aber dem magen nicht gut
21.01.2013 19:47 Uhr
Wenn schon Bimbiss als Kanzler die berühmt berüchtigten Bimbes Partys nicht eingeführt hat, wäre dies vielleicht etwas für c)
21.01.2013 19:48 Uhr
Zitat:
Wenn schon Bimbiss als Kanzler die berühmt berüchtigten Bimbes Partys nicht eingeführt hat, wäre dies vielleicht etwas für c)


Sind Bimbespartys nicht politisch unkorrekt?
21.01.2013 19:48 Uhr
Zitat:
schmeckt vielleicht, tut aber dem magen nicht gut


Alles eine Frage der Kühlung!
21.01.2013 19:49 Uhr
scheiß auf p.c. (zu deutsch für unseren quasirussen: p.k.)
21.01.2013 19:49 Uhr
Zitat:
Sind Bimbespartys nicht politisch unkorrekt?


was spass macht kann nicht unkorrekt sein
21.01.2013 19:51 Uhr
Zitat:
was spass macht kann nicht unkorrekt sein


Die Verkehrspolizei ist da bisweilen leider anderer Meinung - Rollstühlen darf man wohl nicht den Weg abschneiden.
21.01.2013 19:52 Uhr
Zitat:
p.k.


21.01.2013 22:52 Uhr
Zitat:
Warum schreibt ihr es dann explizit hin, das mit der Priorisierung?
Weil damit ausgedrückt werden sollte, dass hier Gutes weitergeführt werden soll?
21.01.2013 22:59 Uhr

Zitat:
Zitat:
wir brauchen die SERIÖS wieder in dieser kommune, scheints



Unbedingt!

Vielleicht hätte die Neugründung ja Punkt c sein können.
Wenn ihr das wollt, dann schlagt es doch einfach vor, anstatt hier nur rumzuspammen.
22.01.2013 05:25 Uhr
Zitat:
Wenn ihr das wollt, dann schlagt es doch einfach vor


Aha - Punkt a wird also voll durchgezogen...
22.01.2013 07:00 Uhr
Es ist ein Ansatz. Und man kann noch mehr daraus machen. Die Moderation ist ein ehrenwertes Anliegen, aber was tun, wenn die Community keine eigenen Ideen hat? Lehmann ist hier tatsächlich ein Stück weiter, er bietet nämlich eine Vision (zwar eine dämliche, aber es ist eine).
22.01.2013 07:20 Uhr
Zitat:
Wo steht da was von "nichts tun", McOnline?


Das schrieb ich nicht.
22.01.2013 07:49 Uhr
Ich weiss nicht, was ihr alle wollt. Das Ur-Konzept ist von Grummel und der hat das schon einmal praktiziert. Ich fand es damals in Ordnung, ich finde es heute in Ordnung und ich finde, die Comunity zur Beteiligung zu animieren und auch die Fäden im Background zu ziehen ist kein schlechter Ansatz. Ich hoffe nur, das Mensch das positiv durchziehen kann. Sofern er sich dann nicht selbst mit den Lorbeeren schmückt, die dann ja eigentlich durch die Doler erwirtschaftet werden ist diese "moderierende Kanzlerschaft" doch genau das, was wir brauchen. Es sei denn es sind plötzlich alle geil auf eine Kaiser-Knallcharge mit karnevalistischem Einschlag - obwohl - das würde zur Jahreszeit passen...
22.01.2013 09:33 Uhr
Zitat:
Es ist ein Ansatz. Und man kann noch mehr daraus machen. Die Moderation ist ein ehrenwertes Anliegen, aber was tun, wenn die Community keine eigenen Ideen hat?
Dann ist auch das ein Ergebnis, aus dem man für die Zukunft Konsequenzen ziehen kann, Bimbiss - vor allem die Redax:
Die sieht dann, dass es SO nicht geht und kann künftig entweder anders reagieren, oder dol2day im Extremfall als "nicht mehr reformierbar" abhaken.
22.01.2013 09:37 Uhr
Was gibt es da abzulehnen, *Mensch*? Die von dir zitierte Aussage stammt von *BArg*, nicht von mir.
Bitte überprüfe doch mal deine Argumentationsketten, bevor du hier wild die Knöpfe drückst *menschsmilie*
22.01.2013 09:39 Uhr
Zitat:
Ich hoffe nur, das Mensch das positiv durchziehen kann. Sofern er sich dann nicht selbst mit den Lorbeeren schmückt, die dann ja eigentlich durch die Doler erwirtschaftet werden ist diese "moderierende Kanzlerschaft" doch genau das, was wir brauchen.
Warum und vor allem wie sollte ich denn das anstellen, Rata?
Kann hier doch dann im Falle des Falles jede/r doler/in sehen, von wem die Ideen/Vorschläge kamen, die zu einer Weiterentwicklung dol2days führten, da das ganze ja nicht "hinter verschlossenen Türen", sondern als offener, nachvollziehbarer Prozess stattfinden soll.

Deglicher Versuch des "Sich-mit-fremden-Federn-schmücken-Wollens" würde doch da im Sich-selbst-lächerlich-Machen dessen enden, der dies versucht.
22.01.2013 09:41 Uhr
Ich sehe es auch grad, McOnline.
Sorry, sollte natürlich an *Barg* gerichtet sein.
Hab es jetzt entsprechend korrigiert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.01.2013 10:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2063 - 82 / 82 Meinungen