Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sohn tötet Neonazi - möchtest du das Kommentieren?
Anfang-2012 - 31 / 31 Meinungen
 11
03.11.2012 17:50 Uhr
Ich sehe in dieser Geschichte nur das Familiendrama.Was muss bis zu dem Erschiessen alles passiert sein?Ich erkenne da erst einmal nur Leid,keine Schuld.Das Kind wird sein Leben leben müssen,mit dem Gedanken Mörder seines Vaters zu sein.Das wird schon schwer genug,unabhängig von Schuld oder Nichtschuld.
03.11.2012 17:51 Uhr
Fahrlässigkeit des Vaters,Kind unschuldig.Welcher Trottel läßt eine unterladene Waffe frei zugänglich liegen?

Ansonsten, Waffenbesitzer in den USA gehören allen politischen Richtungen an.Der Umfragesteller soll sich mit Herrn Friedrich in Verbindung setzen, das ist doch der entscheidende Fakt zum Verbieten der NPD, die hatte bestimmt eine Verbindung über der NSU zu dem Mann. Die Linken können dem Kind einen Orden verleihen, schließlich wurde der Rollstuhl gleich übersprungen.
03.11.2012 17:52 Uhr
Einer weniger.

Ich bin aber zivilisiert genug mich darüber nicht zu freuen.
03.11.2012 17:56 Uhr
Zitat:
So ein Blödsinn. Kinder können auch zu Mördern werden wenn sie nur Küchenmesser zur Verfügung haben und es gibt weltweit Millionen Haushalte mit einer ordentlichen Wassenausstattung und trotzdem sind Morde von Kindern extrem selten.


Wenn man die paar Hundertmillionen Schusswaffen den paar Tausend Erschossenen jährlich in den USA gegenüberstellt kann man sich das statistisch natürlich prima kleinrechnen, ist ja auch beunruhigend das nicht alle Leute Deppen sind.

Dass du deinen Kindern scheinbar beibringst Küchenmesser wären zur "Verteidigung" gegen Menschen zu nutzen, statt zum Tomaten schneiden, oder du oder gar deine Kinder auf mehr oder weniger "realistische" Zielscheiben einstechen erfüllt mich schon mit Sorge.
03.11.2012 17:58 Uhr
Davon las ich vor einigen Monaten. Ganz egal was passiert, Selbstjustiz ist nicht okay. Aber: Ich glaube nicht, dass man als kleiner Junge zu Mord verurteilt werden kann. Das ist noch ein Kind! Man kann doch niocht dessen Leben zerstören! Aber in den USA ist leider alles möglich...
03.11.2012 18:00 Uhr
Zitat:
Einer weniger.

Ich bin aber zivilisiert genug mich darüber nicht zu freuen.


Da gibts ja auch nix zu freuen bei den verkrachten Existenzen.
03.11.2012 18:17 Uhr
Zitat:
Wenn man die paar Hundertmillionen Schusswaffen den paar Tausend Erschossenen jährlich in den USA gegenüberstellt kann man sich das statistisch natürlich prima kleinrechnen, ist ja auch beunruhigend das nicht alle Leute Deppen sind.


Dafür braucht man nichts künstlich klein zu rechnen, sondern es ist wissenschaftlich nun mehr als genug erwiesen, das es keinen Zusammenhang zwischen Mordrate oder Amoklaufrate und privatem Waffenbesitz bzw. Waffenrecht gibt.
03.11.2012 18:19 Uhr
Zitat:
Einer weniger.

Ich bin aber zivilisiert genug mich darüber nicht zu freuen.


Ganz offensichtlich bist du dazu nicht zivilisiert genug, das alleine zeigt der erste von zwei Sätzen.
03.11.2012 18:21 Uhr
Zitat:
es ist wissenschaftlich nun mehr als genug erwiesen, das es keinen Zusammenhang zwischen Mordrate oder Amoklaufrate und privatem Waffenbesitz bzw. Waffenrecht gibt.


Von den Herren Smith & Wesson.
03.11.2012 18:53 Uhr
Zitat:
Von den Herren Smith & Wesson.


Das kriegt in Grundzügen sogar jeder auch nur halbwegs intelligente Mensch hin, schließlich sind die Daten zum Waffenrecht/ privaten Waffenbesitz genauso im Internet leicht zu finden wie die Daten zur Mordrate oder Amokrate.

Das dazwischen kein Zusammenhang besteht, versteht jeder mit auch nur einem Funken Intelligenz und etwas Blick über den Tellerrand in die Welt außerhalb Deutschlands.
03.11.2012 19:54 Uhr
Zitat:
versteht jeder mit auch nur einem Funken Intelligenz


Du?
03.11.2012 21:20 Uhr
Zitat:
Ganz offensichtlich bist du dazu nicht zivilisiert genug, das alleine zeigt der erste von zwei Sätzen.


Herzchen, mein Statement enthielt nur einen Satz.

03.11.2012 21:35 Uhr
Zitat:
Einer weniger.

Ich bin aber zivilisiert genug mich darüber nicht zu freuen.


Zitat:
Herzchen, mein Statement enthielt nur einen Satz.


Jetzt hilf mir nochmal weiter: Dieses komische, runde Zeichen, mit anschließender Großschreibung und sogar einer Leerzeile, für mich sieht das verdächtig nach einem Satzzeichen zur Beendigung des Satzes aus. Und die anschließende Fortführung nach einem zweiten Satz.

Und wenn du auf ein Zitat eingehst, dann würde es helfen das Zitat zu kennzeichnen. Sonst wird man wohl davon ausgehen müssen, dass du es dir zu eigen machst.
03.11.2012 21:44 Uhr
Zitat:
Ich glaube nicht, dass man als kleiner Junge zu Mord verurteilt werden kann. Das ist noch ein Kind! Man kann doch niocht dessen Leben zerstören! Aber in den USA ist leider alles möglich...


"Das ist noch ein Kind!"

Viele Kinder sind deutlich weiter, als man es ihnen zutrauen mag.
Das Kinder alleine Lebensunfähige wesen sind, stimmt nicht komplett.

Es ist immer von dem Individuum abhängig, ob ein Mensch ( ich sage absichtlich nicht kind) für etwas schuldig gesprochen werden sollte oder nicht.

Wenn ich ein Kind bin, berechtigt mich das nicht zum Morden. Es rechtfertigt sich nur, wenn es als Mord aus Affekt o.ä. geschieht. aber doch nicht weil diese Mensch körperlich 10 Jahre alt ist..
04.11.2012 09:27 Uhr
Der Vater ist doch selber Schuld, wenn er eine Feuerwaffe für Kinder zugänglich aufbewahrt. Ich kenne 10jährige, die würden ganz locker und ohne mit der Wimper zu zucken jemanden erschießen, weil sie einfach nur mit der Waffe spielen wollten. Eine Tötungsabsicht liegt da nicht vor. Ihres Lebens werden die aber nicht mehr froh. Das liegt dann aber nicht an den Kindern.
04.11.2012 10:18 Uhr
Zitat:
Das Team der Staatsanwaltschaft wird von Michael Soccio angeführt. Er nennt es ein bloßes Ablenkungsmanöver, wenn davon geredet wird, dass das Opfer ein Neonazi war. (...) es hätte keinen Unterschied gemacht, wenn sein Vater "ein Mitglied der Friedens- und Freiheitspartei" gewesen wäre.


Das ist zwar absolut richtig, aber ein zehnjähriger Junge hat vor Gericht nichts zu suchen.
04.11.2012 16:47 Uhr
Zitat:
sondern es ist wissenschaftlich nun mehr als genug erwiesen, das es keinen Zusammenhang zwischen Mordrate oder Amoklaufrate und privatem Waffenbesitz bzw. Waffenrecht gibt.


Es ist ja auch wissenschaftlich erwiesen, dass es einen Zusammenhang zwischen der Storchenpopulation und der Geburtenrate gibt. Weiterhin hat das völlig unabhängige Institut Fresenius festgestellt, dass Ariel futur total toll ist.
Vermutlich ist es auch erwiesen, dass Amokläufer mit einem Kartoffelschäler viel gefährlicher sind als einer mit einer Automatikwaffe, ebenso wie es erwiesen sein dürfte, dass bei 10 aus dem Schädel geschossenen Hirnen nicht die Waffe wesentlich ist, sondern mangelnde Bibelkenntnisse und das Hören von "böser" Musik.
04.11.2012 23:44 Uhr
Da hat der Bub aber gut vom Papa gelernt.
05.11.2012 01:51 Uhr
Die politische Einstellung des Vaters ist bedeutungslos. Er hat sein Sohn regelmaessig misshandelt und wurde folglich ermordet. Aber die breite Masse liest halt gerne Nachrichten ueber Nazis.
05.11.2012 09:15 Uhr
Ein Neonazi weniger.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2012 - 31 / 31 Meinungen