Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer hilft mir ein Basisdoliszit einzureichen? Ich benötige 13 Mitspieler.
Anfang-207 - 26 / 46 Meinungen+20Ende
 6
29.10.2012 15:27 Uhr
Ich unterstütze den Umfragesteller gern. Die Parteienfrage wurde am Rande immer wieder mal diskutiert. Eine eigene Diskussion zu diesem Thema wäre m.E. nur vernünftig.
29.10.2012 15:29 Uhr
Mal ganz im Ernst. Ich halte das für völlig unnötig, weil demnächst eh alle Parteien BAssimiliert werden.
29.10.2012 15:31 Uhr
Zitat:
Meinst du, dass es dazu kommt? Ich denke eher, dass viele diese Chance nutzen werden und sich in die neuen Parteien einbringen werden. Gerade weil es etwas Neues und Spannendes sein wird.


Wer von den Altdolern noch hier ist, der hat oftmals eine besondere beziehung zu seiner Partei. Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß für einige mit der Partei auch die Lust auf d2d gehen würde.
29.10.2012 15:37 Uhr
Ich bin für das Dolizite aber gegen diesen Vorschlag. Ich bin der Meinung, daß die jetzigen Parteien das Heft in die Hand nehmen sollten und jeweils für ihre Partei vor allem neue Doler keilen sollten. Damit hätten sie endlich mal eine richtige Aufgabe. Und könnten sogar mal richtig in einen sinnvollen Wettbewerb untereinander treten. ...
29.10.2012 15:44 Uhr
Zitat:
Ich bin für das Dolizite aber gegen diesen Vorschlag. Ich bin der Meinung, daß die jetzigen Parteien das Heft in die Hand nehmen sollten und jeweils für ihre Partei vor allem neue Doler keilen sollten. Damit hätten sie endlich mal eine richtige Aufgabe. Und könnten sogar mal richtig in einen sinnvollen Wettbewerb untereinander treten. ...


Das wird seit Jahren propagiert. Die ominösen tausende Neumitglieder sind aber immer noch nicht da. Man muss sich lösen von diesem Gedanken.

Insofern unterstütze ich den Vorschlag von trollo vllt. sogar. Bringt Druck in den Kessel.
29.10.2012 15:48 Uhr
Zitat:
unterstütze ich den Vorschlag von trollo vllt. sogar. Bringt Druck in den Kessel


Genau das denke ich auch gerade und liebäugle auch mit einer Unterstützung. Ob wir unterstützen oder nicht wir eh vom BArteiführer entschieden, aber ich könnte mir gut vorstellen, daß auch da ein Pro kommen könnte.

HEIL der BArtei!
HEIL dem BArteiführer!
HEIL dem Märtyrer Djilas!
29.10.2012 15:50 Uhr
Zitat:
Genau das denke ich auch gerade und liebäugle auch mit einer Unterstützung. Ob wir unterstützen oder nicht wir eh vom BArteiführer entschieden, aber ich könnte mir gut vorstellen, daß auch da ein Pro kommen könnte.

HEIL der BArtei!
HEIL dem BArteiführer!
HEIL dem Märtyrer Djilas!



HEIL der BArtei!
HEIL dem BArteiführer!
HEIL dem Märtyrer Djilas!
29.10.2012 15:56 Uhr
Wenn gewisse Schwachköpfe diese Umfrage nicht schon wieder mit ihrem BAnalen Dünnpfiff verunglimpften, käme vielleicht sogar eine sachliche Diskussion zustande.

Grundsätzlich hat die Idee von Trollo einen gewissen Reiz, wobei manche Position bei der Neueinteilung durchaus schon besetzt ist und die Parteinamen wahrscheinlich beibehalten werden.

Lediglich das patriotische (P) respektive nationale (N) Spektrum ist meiner Meinung nach nicht ausreichend berücksichtigt worden und sollte durchaus als Erweiterung in Betracht gezogen werden. Die FUN respektive NU waren, trotz mitunter berechtigter Kritik an gewissen Thesen, ein fester Bestandteil der DOL-Welt.
29.10.2012 15:58 Uhr
Zitat:
Wenn gewisse Schwachköpfe diese Umfrage nicht schon wieder mit ihrem BAnalen Dünnpfiff verunglimpften


Du meinst jetzt aber nicht mich, oder?
29.10.2012 16:01 Uhr
Zitat:
Wenn gewisse Schwachköpfe diese Umfrage nicht schon wieder mit ihrem BAnalen Dünnpfiff verunglimpften, käme vielleicht sogar eine sachliche Diskussion zustande.


Du hast nicht mehr alle. Die BArg haben hier sachlich diskutiert.

Dann kam eine Scherz dazu. Das wird doch wohl grade noch erlaubt sein.
29.10.2012 16:09 Uhr
@ReBAktion
Du machst viel zu viele Fehler in so wenig Text, als dass ich Deine Passagen überhaupt noch für sachlich aussagefähig betrachten kann.

Die korrekten Sätze lauten:
"Du hast sie nicht mehr alle."
"Dann kam ein Scherz dazu."

Aber ein Scherz ist nur dann ein Scherz wenn er als solcher erkennbar ist. Das ewige "Heil"-Geschreibe ist schon längst kein Scherz mehr, sondern einfach nur noch nervig.
29.10.2012 16:11 Uhr
Ich helfe dir!
29.10.2012 16:13 Uhr
Zitat:
Die korrekten Sätze lauten:
"Du hast sie nicht mehr alle."
"Dann kam ein Scherz dazu."

<Scherz>Oh, mit Mickos habe ich einen neuen Spielkameraden gefunden...</Scherz>

Zitat:
Aber ein Scherz ist nur dann ein Scherz wenn er als solcher erkennbar ist.

<Kein Scherz>Du hast wirklich den Schuß nicht gehört, oder? </Kein Scherz>

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.10.2012 17:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.10.2012 16:15 Uhr
Können wir wieder zum Thema?

Ich habe das Doliszit unterstützt, weil ich es zum einen gut finde, dass hier überhaupt mal wieder jemand aktiv wird und zum andern, weil die Diskussion darüber wirklich Zeit wird. Sonst haben wir in 5 Jahren immer noch die gleichen Umfragen, ob die Parteienlandschaft zu klein oder zu groß ist.
29.10.2012 16:20 Uhr
@Betablocker:
Meine Güte, bist Du denn auch nicht in der Lage, die Grundlagen der deutschen Rechtschreibung zu beherrschen?

Schuss: Substantiv, maskulin -
Und nicht "Schuß"...

Ach ja, vielen Dank, dass ihr beiden BAnausen die Diskussion zu verblöden versucht.
29.10.2012 16:25 Uhr
Man kann sich aber auch über alles aufregen, Mickos. Ist auch nicht besser ...
29.10.2012 16:26 Uhr
Ich helfe gerne, ob ich dann am Ende dem Doliszit zustimmen werde, weiß ich aber noch nicht.
Persönlich finde ich die holzschnittartige Aufteilung der Parteien nämlich nicht so gut.

Wenn man denn etwas ändern will, dann bin ich eher für Parteienligakonzepte wie das aktuell von ReBAktion.
29.10.2012 16:26 Uhr
@ Mickos

Was bist Du denn für ein Wicht? Du hast in dieser Diskussion nichts anderes geschrieben als unsinnigen Müll gegen BArg. Du hast nichts sachdienliches zum Thema beigetragen. Die BArg haben hier diskutiert und einen Spaß gemacht. Immerhin haben sie diskutiert. Der Spaß war auch schon durch als Du ihn wieder hast aufleben lassen. Weshalb regst Du Dich denn so auf? Magst Du einen Betablocker um wieder runter zu kommen?

Und bevor Du noch mehr unsinnigen Quatsch über BArg absonderst könntest Du Dich ja zur Abwechslung an der Diskussion beteiligen. Briga, im übrigen auch BArg, hatte ja schon wieder zurück zum Thema gelenkt, bevor (ja, bebor!) Du wieder abgeglitten bist.
29.10.2012 16:29 Uhr
Ich schrieb gerade in der Ini zum Basisdoliszit:

Zitat:
Ich befürchte, dass es keine zielführende Diskussion geben wird, weil keiner konstruktive Voschläge machen wird, aber ich unterstütze es dennoch mal.

Inhaltlich sehe ich das Konzept auf dem falschen Wege. Es ist zu wenig dynamisch. Ein Modell, dass Parteien langfristig einen Sinn gibt, muss einen irgend gearteten "Zwang zur Aktivität" beinhalten.


Ich hoffe natürlich, dass ich mich irre und einige, statt ihrer Destruktivität zu fröhnen indem sie marginale Punkte in den Mittelpunkt der eigenen Aussage stellen, konstruktiv diskutieren werden, damit ein Konzept erstellt wird, das mehrheitsfähig und funktionstüchtig ist.

Wichtig wäre, dass ein Modell entsteht, welches - siehe oben - einen irgend gearteten "Zwang zur Aktivität" generiert. Weiterhin warne ich vor der Abwanderung alter Doler, falls Parteien gelöscht werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.10.2012 17:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.10.2012 16:31 Uhr
Lies meinen Beitrag vom 29.10.2012, 16:56 Uhr! Danke.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-207 - 26 / 46 Meinungen+20Ende