Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die SIP hat nur noch 3 aktive Mitglieder - war die Wiedergründungswelle tatsächlich nur ein Strohfeuer?
Anfang-2029 - 48 / 68 Meinungen+20Ende
 28
13.09.2012 21:33 Uhr
Zitat:
Daher habe ich auch keine Ambitionen, die WS wiederzubeleben: es fehlt an Dolern, die dort sinnvoll aktiv sein könnten.


Inhaltlich dir angemessen wäre wohl auch eher eine Neugründung der NLD oder ähnlichem. ^^
13.09.2012 21:44 Uhr
Zitat:
Daher habe ich auch keine Ambitionen, die WS wiederzubeleben: es fehlt an Dolern, die dort sinnvoll aktiv sein könnten.


Ich kenne mich auf der rechten Seite des Spektrums nicht so aus. Wie definiert sich der Bedarf jenseits der KDP und CKP?
13.09.2012 22:33 Uhr
Die Wiedergründung der RL-Pendants ist richtig. Allerdings sind nun die nächsten Schritte gefordert. Von den Wiedergründern der RL-Parteien und ihrer aktuellen Mitgliedern und von den Betreibern. Gemeinsam muss ein Konzept entwickelt werden, wie die RL-Pendants in besonderer Weise eine Motor der Entwicklung sein sollen. Ich hoffe, die drei verbleibenden Mitglieder der SIP halten durch, aber selbst wenn nicht würde ich den Betreibern empfehlen, die SIP zu erhalten, als mögliche Anlaufadresse für Sozialdemokraten.
14.09.2012 01:09 Uhr
Wir sind an einem Punkt des Neubeginns.
Gebt uns Zeit neue Strukturen zu schaffen und uns neu zu organisieren.
Das betrifft uns alle!
14.09.2012 04:14 Uhr
Zitat:
RKP und iGeL wären z. B. Parteien, die auch in einer größeren aufgehen könnten.


So wie NIP, CKP und KDP?!
14.09.2012 04:57 Uhr
Zitat:
Inhaltlich dir angemessen wäre wohl auch eher eine Neugründung der NLD oder ähnlichem. ^

Zitat:
Ich kenne mich auf der rechten Seite des Spektrums nicht so aus. Wie definiert sich der Bedarf jenseits der KDP und CKP?



Die WS war weder historisch festgefahren (wie die NLD) noch monarchistisch (wie die CKP) noch rechtskonservativ (wie die KDP).
14.09.2012 06:35 Uhr
Zitat:
Die Wiedergründung der RL-Pendants ist richtig. Allerdings sind nun die nächsten Schritte gefordert. Von den Wiedergründern der RL-Parteien und ihrer aktuellen Mitgliedern und von den Betreibern. Gemeinsam muss ein Konzept entwickelt werden, wie die RL-Pendants in besonderer Weise eine Motor der Entwicklung sein sollen.


Das liest sich ein wenig schräg. Entweder gibt es einen RL-Bezug in den Pendants und die Mitglieder arbeiten damit - dann kann es ein Gewinn sein. Oder es gibt den nicht, dann ist es aber auch nicht wichtig, gerade diese Parteien zu haben. Den Kontakt mit den Parteien draußen müssen die Parteien drinnen halten, da kann die Redaktion wenig zutun. Was sie kann, das ist technische Rahmenbedingungen schaffen, wenn irgendwas gebraucht wird. Momentan ist es einfach vollkommen egal, wer wo drin ist weil es für das Spiel absolut keinen Unterschied macht.
14.09.2012 06:44 Uhr
Zitat:
So wie NIP, CKP und KDP?!


Die NIP wird niemals mit einer der anderen Parteien hier fusionieren.
14.09.2012 06:48 Uhr
Bei RKP und Igel frage ich mich aber auch, wo der Unterschied sein soll.
14.09.2012 10:24 Uhr
Zitat:
Bei RKP und Igel frage ich mich aber auch, wo der Unterschied sein soll.


Der iGeL ist tendenziell eher antinational, die Kiste antideutsch. Der iGeL ist tendenziell eher radikal ökologisch, die Kiste eher radikal humanistisch. Der iGeL ist tendenziell eher ökosozialistisch, die Kiste eher communistisch usw. ...
14.09.2012 10:29 Uhr
@Irre
Alles wurscht, Hauptsache radikal!
Also alle in einen Topf, fertig!
14.09.2012 10:33 Uhr
Zitat:

Der iGeL ist tendenziell eher antinational, die Kiste antideutsch. Der iGeL ist tendenziell eher radikal ökologisch, die Kiste eher radikal humanistisch. Der iGeL ist tendenziell eher ökosozialistisch, die Kiste eher communistisch usw. ...


Klingt, als ob die Igel im allgemeinen etwas vernünftigere Seiten derselben Theorie abarbeiten. In den Diskussionen ist das aber selten auseinanderzuhalten, was was ist.
14.09.2012 10:33 Uhr
Zitat:
Alles wurscht, Hauptsache radikal!
Also alle in einen Topf, fertig!


SIP, SII, PsA, KSP ...Alles wurscht, Hauptsache sozialdemokratisch! Also alle in einen Topf, fertig!
14.09.2012 10:39 Uhr
Zitat:
In den Diskussionen ist das aber selten auseinanderzuhalten, was was ist.


Den Eindruck habe ich auch. Ich denke aber auch, dass Irre diese Parteien ein wenig idealisiert ;-)
14.09.2012 10:40 Uhr
Zitat:
SIP, SII, PsA, KSP ...Alles wurscht, Hauptsache sozialdemokratisch! Also alle in einen Topf, fertig!
Du, das fände ich als SIPie sogar gut, Du!
14.09.2012 10:47 Uhr
Zitat:
Den Eindruck habe ich auch. Ich denke aber auch, dass Irre diese Parteien ein wenig idealisiert ;-)


Man beachte eben auch meinen inflationären Gebrauch der Wörtchen "tendenziell" und "eher". ;-)
14.09.2012 10:56 Uhr
na und? es gibt kaum unterschiede zwischen igel und rkp, es gibt sie ebenfalls nicht bei nip, ckp und union und es gibt sie noch weniger bei psa und sii. bei letzterem sind die einen linke sozialdemokraten und zweitere demokratische sozialisten.
was solls? eine größere parteienlandschaft, selbst wenn sie inaktiv sind, dürfte allenfalls ordnungsfetischisten und autoritäre charaktere stören.
14.09.2012 11:10 Uhr
das wichtigste habe ich im übrigen vergessen:
elementarer unterschied zwischen rkp und igel ist der, dass wir keinen sol1 in der partei haben.
14.09.2012 11:16 Uhr
Zitat:
elementarer unterschied zwischen rkp und igel ist der, dass wir keinen sol1 in der partei haben.


Der war jetzt echt unter der Gürtellinie und hat gesessen.
14.09.2012 11:18 Uhr
"Der war jetzt echt unter der Gürtellinie und hat gesessen."

hey, man muss die trademarks doch einfach nur klar herausstellen. ;-)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2029 - 48 / 68 Meinungen+20Ende